Відключення банковУкаіни від swift реальність чи нездійсненні наміри, Україна, ІНОЗМІ - все, що

ОтключеніеУкаіни від системи міжнародних розрахунків SWIFT може привести до непередбачуваних наслідків, вважають московські економісти, опитані Російської службою «Голосу Америки». В результаті під ударом опиняться не тільки внутрішні і зовнішні розрахунки українських кредитно-ощадних установ, але постраждають і ні в чому не винні люди, що знаходяться в різних частинах світу.

SWIFT - спільнота всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій - є головною міжнародною міжбанківською системою передачі інформації та здійснення платежів. Нагадаємо, у четвер дев'ять американських сенаторів звернулися в Мінфін США із закликом вплинути на європейських фінансових регуляторів, і домогтися відключення від цієї системи українських банків, які підпадають під санкції західних країн. Підписи під зверненням поставили сенатори-республіканці Марк Керк, Джон Маккейн, Марко Рубіо, Пет Робертс, Ден Коатс, Келлі Айот, Джеф Сешенс, Девід Віттер і Джон Тьюн.

На думку сенаторів, відключення навіть кількох українських банків від SWIFT послужить «ефективним інструментом США і ЄС для протидії української окупації і дестабілізації України і запобігання подальших загроз для європейської стабільності». Законодавці особливо наполягають на прийнятті заходів щодо найбільшого українського банку «Сбербанк», проти якого в Україні відкрито кримінальне розслідування за підозрою у фінансуванні проукраїнських сепаратистів.

У свою чергу, екс-міністр фінансів України Олексій Кудрін вважає, що реалізація такого заходу призведе до скорочення українського ВВП на 5% протягом року.

Керівник Центру галузевих досліджень Інституту США і Канади РАН Олексій Рей в інтерв'ю «Голосу Америки» висловив думку, що плани американських сенаторів цілком укладаються в русло інших санкцій, які застосовуються кУкаіни.

«Наскільки сильним буде вплив законодавців? - задається він питанням. - обитій покажуть ».

На його думку, прийняття рішення в системі SWIFT пов'язано з багатьма питаннями, в тому числі телекоммуніціоннимі.

«Тому у США дійсно є можливість контролю телекомунікаційних каналів, - додав Рей. - Але продемонстрована нещодавно реакція в самому суспільстві SWIFT показує, що там не дуже задоволені втручанням у справи приватного бізнесу, яке проходить під егідою санкцій ».

На його погляд, побоювання організації мають під собою вагомі підстави.

«Адже те, що зараз робиться по відношенню кУкаіни, потім може бути зроблено і з іншими контрагентами цієї системи, - міркує український експерт. - Відповідно, буде втрата бізнесу. Так що це дійсно турбує SWIFT і його керівників. Це я можу сказати точно ».

У зв'язку із згадкою системи SWIFT в резолюції Європарламенту, в самій компанії висловили протест і заявили, що тим самим порушуються її права і їй наноситься збиток репутації.

За припущенням українського фінансового омбудсмена професора Павла Медведєва, рекомендації сенаторів здійснити на практиці «абсолютно неможливо», виходячи з американських стандартів життя.

Свою позицію омбудсмен проілюстрував таким прикладом: «Уявіть живе в США хлопчика на прізвище Сміт, тато якого працює в Москві. Якщо SWIFT відключити, то батько не зможе перевести гроші додому. Точно також можна буде перевести кошти і з США в Україну ».

У будь-якому випадку постраждають абсолютно невинні люди, можливо, навіть не знають, що існує така країна, як Україна, резюмував економіст. Як йому представляється, проводити такого роду дії не в американському дусі, караючи невідомо кого і невідомо за що.

Чи є у системи альтернатива?

Олексій Рей впевнений, що є.

«Задовго до того як запрацювала система SWIFT, була така чудова річ, як телеграф і телекс, - підкреслив він. - Банківські комунікації здійснювалися за допомогою передачі повідомлень ».

За його оцінкою, зараз багато каналів зв'язку і можливостей для здійснення кореспондентських відносин між країнами, а SWIFT вже морально застаріла.

«Зараз телекомунікаційні засоби настільки зробили крок вперед, що багато стандартів, які до сих пір існують в цій системі, застаріли з точки зору захисту інформації, здійснення взаєморозрахунків і стійкості по відношенню до зовнішніх чинників, - стверджує експерт. - Тому можна знайти різні альтернативи SWIFT ».

З його точки зору, для створення нової системи не потрібно колосальних зусиль.

«Інше питання, чи можна зібрати критичну масу, щоб ця система була життєздатною, - уточнив Рей. - Але в умовах двосторонніх і багатосторонніх відносин такі розрахункові дії не тільки можливі - їх можна дуже швидко зробити.

Професор Павло Медведєв думає інакше.

«Це жива організація, вона безперервно удосконалюється, - говорить він. - Непрямим доказом цього є те, що жодного разу не було злому її транзакцій, незважаючи на всі зусилля різних пройдисвітів, хакерів, для яких SWIFT - ласий шматок ».

У день через SWIFT проходить більше мільйона транзакцій про грошові перекази, міжбанківських платежах, цінні папери, а щорічно - 2,5 млрд платіжних доручень.

Медведєв згоден, що створення альтернативної SWIFT системи внутріУкаіни цілком реально.

«Значна частина розрахунків в країні вже проходить через Центральний банк, у якого своя прекрасна система розрахунків - в тому сенсі, що в ній жодного злому після історії з чеченськими авізо не було», - констатує він.

Правда, за його словами, щоб перейти повністю на розрахунки через ЦБ, «доведеться поквапитися».

«Деякий час будуть страждати люди, а окремі операції можуть сильно затримуватися, - продовжив омбудсмен. - Однак після кількох тижнів неприємностей проблеми врегулюють ».

При цьому він вважає, що міжнародному плані проблема не вирішується ніяк.

«SWIFT поступово завойовувала свої позиції, аргументує Медведєв. - Зараз приєднатися до якоїсь іншої системи, не протестувавши її протягом довгого часу, великі банки не ризикнуть. Тому що є небезпека зіткнутися з «чорною дірою».

Експерт вказав також на те, що виникає реальна перспектива зриву оплати українських газових поставок до Європи.

«А якщо сьогодні не розрахуються за наш газ, то завтра пан Міллер (глава Газпрому - В.В.) може наказати закриття вентиль на трубі», - вважає український фінансовий омбудсмен.

Схоже, подібний сценарій не особливо лякає американських законодавців.

Як випливає з листа «дев'ятки», запропоновані заходи «послужать ефективним інструментом для США і ЄС за загальним протидії української окупації і дестабілізації України і щодо недопущення подальших загроз для європейської стабільності».

Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

Інструкція по відновленню пароля відправлена на

Вітаю, .

Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.