Відгуки про книгу сім життів
Приємно було зустріти і ось такий Львів. Померзнути на пронизливому волзькому вітрі біля пам'ятника Чкалову, постояти біля вічного вогню в Кремлі, відчути ту в'язку і трохи монотонне життя, злегка б'ється пульс. А життя там описана всюди і майже така, як у "Вечорі важкого дня".
І люди, що там за люди! Адже вони нас оточують, нехай тут вони по книжковому вихолощені і вимушено не різнобічне. А який чудовий за своїм характером вийшов рудий котяра! Невже їм з Петровим судилося так закінчити? Дуже чіпляє, хоч і поступово. Як лавиною накриває.
Але так просто все не вийшло: варто було тільки почати, і я навіть не помітила, як за вечір проковтнула половину книги. А там уже відірватися було складно. чи варто говорити, що на наступний день розповіді вже дочиталися? Мова у Прілепіна просто чудовий: простий і плавний, він ллється, як пісня; і при цьому він дуже виразний - просто музика для вух. Особливо добре це помітно в малій прозі.
Не буду говорити про кожне оповідання - все-таки краще прочитати сам збірник, ніж десяток відгуків, - але зупинюся на тих, що мене особливо зачепили.
Найперший розповідь "Шер амінь" - дуже автобіографічний, дуже особистий. Хоча написаний, в общем-то, про дуже простому подію і відповідає на питання "що було б, якщо." - питання, яке червоною ниткою проходить через весь збірник. Дуже легкий за формою, але залишає тебе потім сидіти і міркувати. Адже у кожного, напевно, є в житті такий момент, який він потім згадує з думкою: а якби тоді сталося не так, а отак, все моє життя склалося по-іншому. Але склалася б? І стала від цього краще?
Інший розповідь, який справив на мене враження, - це зовсім коротка "Зима". Він простіше для сприйняття, ніж "Шер амінь", але від цього не робиться гірше. Він - як мелодія, яка потім ще довго звучить у тебе в голові. У ньому Прілепіна простими словами вдалося передати всю поезію моря, всю його притягальну і визвольну силу. Про кохання? Ні. Про звільнення. Про переродження навіть.
Дуже запам'ятався "Петров" - знову про те, як могло б бути. Буденне початок, буденне (не) сплетіння життів, раптово виростають до масштабів справжньої трагедії. Напевно, найсильніший з текстів, який залишає глибоке післясмак.
Сім життів, десять оповідань, ще більше доль - начебто здається, що можна розтягнути надовго, а насправді вийшло - на один укус. Занадто мало цього чудесного, іскристого стилю, цієї легкості мови при складності ідей. Що ж, напевно, це добре, що ще "Обитель" стоїть на полиці.
Бездомішкового Новомосковсктельское щастя
Це мої слова. Але ними закінчує свою рецензію на книгу Прілепіна одна з численних рецензенток і рецензентів.
Всі вже сказали і про "сад розбіжних стежок", і про рушницю, яка не стріляє або стріляє зовсім не в ту сторону, і про несподіванки фіналів.
Все так. Але ось про те рідкісному почутті, коли не просто Новомосковскешь, а чуєш, чуєш, не як прикордонний пес, а як від великої любові - шкірою, підкіркою, кожним нервом. Рідкісне почуття. Найчастіше - сюжет, думки, форма, мислеформи, крапки, коми. А тут - рідкісне відчуття розуміння і проникнення. І не дуже дивують несподівані фінали - передбачаєш, що в цій книжці-життя буде саме так, тому що чуєш і бачиш. І перші кладовища, і почала життів, і їх кінці, і жорстоку реальність, і несподівані чудеса.
І що "Зима" закінчиться саме так, було ясно з самого початку, з портрета героїні. Навіть слова були чутні. Ті самі. Правильні. Як він веде? До того самого розуміння, знання, яке хочеться перевірити, підтвердити. А хто його знає. Це і є та сама література і то саме бездомішкового, чисте Новомосковсктельское і людське щастя.
Ось тільки текст генія письменника постраждав від лівого музиканта. Ні ноти сі-дієз, є нота до. Так само як і ми-дієз відсутня. У всякому разі, в музичній картині обивателя, не фахівця.
Сі-до, сі-до, мі-фа, мі-фа.
У цьому збірнику оповідань особливо мене здивувала деяка ніжність, м'якість оповідання. Те чого не чекаєш від Прілепіна, а він, не соромлячись, демонструє те, що прийнято вважати мало не жіночним.
Не можу не відзначити кілька захоплюючих оповідань, написаних цікаво і різко, які мені здалися в своїй суті абсолютно порожніми. Це, наприклад, «Близький, дальній, ближній» - розповідь презанімательнейшій, найгостріший, з різкою розв'язкою, який забудеться через кілька днів після прочитання. І подібних оповідань досить. Але в заслугу Прілепіна варто поставити те, що жоден з представлених в «Семи життях» оповідань ні нудним і нецікавим, а скоріше навпаки і майже кожен в фіналі, так би мовити, бив по голові. Крім того, всі історії одягнені в кращу склад і манеру оповіді, що тільки додає задоволення до читання.
"Прожито за 40 років, написана за 2 тижні"
- саме так характеризує свою роботу Захар Прилепин в одному з інтерв'ю.
Першим в будинку Петрова заселився чорний кіт, гарний, як котячий демон. Деякий час кіт поводився, як нормальна людина, а потім почалося ...
Всі радили починати з "Обителі", а я чомусь давно поглядав на цей збірник оповідань. Чимось тягло назву. Може бути, асоціації з однойменним фільмом підбивали з лівого плеча (природно, єднає роботи тільки назва), може бути просто бажання зануритися в новели про життя простих людей, а ми самі постійно намагаємося бути складними.
Коротко, знайомство вдалося. "Дуже приємно, Захар, я Вас ще почитаю, мабуть", - сказав би я при очній ставці.
Відразу хотілося б відзначити склад Прілепіна. Він досить своєрідний, поєднує в собі одночасно зовнішню простоту і приховану складність. Глибока яскрава думка передається за допомогою об'єднання дуже простих образів:
Петров пообіцяв собі, що ніколи не стане таким як вони, ніколи не вибере собі однакову, як старий асфальт, життя, з цими, у вм'ятини, щоранку і вечірніми воротами.
Окремо відзначу розповіді "Петров" і "Зима". Проблематика в них різна, але ось що для мене їх ріднить - остання точка кожної розповіді змінює все, що ти прочитав до цього моменту. Ти Новомосковскешь "Зиму" і чекаєш історію любові, Новомосковскешь "Петрова", розчулюючись нахабством котів, і чекаєш побутової філософії. Але. остання точка, і кожна розповідь змінює свої фарби, приймає абсолютно інший вигляд.
Були, звичайно, пару оповідань, які абсолютно пройшли повз, здалися нецікавими особисто для мене. Були речі, які залишилися незрозумілими. Але це все - цілком звичайна ситуація для збірки оповідань.
Мабуть, почну іноді косо поглядати на "Обитель", яка, швидше за все, рано чи пізно опиниться в моїх руках. Швидше, звичайно, рано.
Так, будь-яка доросла перемога здається смішною і дрібної на тлі дитячого поразки, але що поробиш.
Спочатку думаєш - Ну ось, зрозуміло, ясна річ це не той Прилепин, якого я полюбив за Обитель. А чому, власне, не той? Дуже навіть той. Звичайно, форма твору сооовсем інша, і не моя улюблена, але мені сподобалося.
Кожне оповідання - окремий персонаж з його життям і доленькою. Але в книзі ми зустрічаємо не тільки сім життів (чого варта розповідь "Перше кладовищі"). Мені не сподобався "Шер амінь", а "Зиму" і "Сім життів" я взагалі не зрозумів. Ну а решта розповіді дуже живі, там всьому місце є - і гумору, і філософії життєвої, і смутку. Кожен розповідь містить в собі зрозумілі всім прості людські радощі й прикрощі. Я б відзначив "Подорожні", і особливо "Петров".
Взагалі я себе зловив на думці, що для аудіокниги це майже ідеальне твір, якщо на правильного читця напасти. Я прослухав книгу у виконанні Максима Сергєєва і можу сказати, що тут взагалі все круто і кращого не побажаєш навіть.
Знову Новомосковськ Захара Прілепіна, знову Новомосковськ і не покидає відчуття, що зі мною розмовляє і ділиться про щось сокровенне, людина, яку я знаю давно і добре. Розповіді мені сподобалися - дуже атмосферні, і герої в них впізнавані. З інтересом Новомосковськ розповіді про війну, так як події від першої особи, а це мені завжди цікаво. Цікаві ситуації, непередбачувані фінали, щасливі моменти життя, роздуми і думки про неї ж, все це знаходиться на сторінках цієї збірки.
Непоганий збірник прози. По початку не вразили розповіді про пиятиках - відразу повз, але ось Емігрант, Перше кладовищі, Зима, Петров і ще пару просто прекрасні.
Моя друга і, мабуть, остання спроба читання Захара Прілепіна. Якщо узагальнити, то дуже кволі сюжети, які відіграють в основному через ідентичність правильного українського self-made мужика, який і горілочку випити любить, і смутні пориви душі вилити вміє. А потім ще й містичне одкровення випробує. У підсумку, ні те, ні се. Склад хіба що відносно пристойний.
Захар Прилепин пише, на мій погляд, міцну чоловічу прозу. У його творах щось може викликати питання, обурення, навіть відштовхувати. Але, як мінімум, одне незмінне - відмінний мову. Проза Прілепіна, слідуючи за коренем його прізвища, змусить вас прилипнути до будь-якої з його книжок.