Відгуки про книгу історія кавалера де Гріє і Манон Леско
Якщо ви випадково застали свого улюбленого в недвозначною позі, лежачого голим на голій же жінці, то не поспішайте робити висновки. Існує безліч пояснень подібного - це особливий вид тибетського лікування, тимчасове божевілля, втрата пам'яті, вимушена дія виключно заради вас і т.д. Головне - вірте в свою любов, не вірте своїм очам, а пояснення знайдеться завжди. Якщо повірили, то це дійсно вона. Та сама справжня любов, яка описана в цьому творі. Самообман, на якому вона базується.
Кавалер де Гріє - син знатних батьків і вся його життя схоже на телевізійне шоу. Закриваючи очі на чергові зради своєї Манон Леско, він заради неї відмовляється від своєї сім'ї, бере участь в організованих улюбленої шахрайствах, де та є приманкою для багатих вельмож, вчиться шельмувати в картковій грі, робить збройні нальоти з вбивствами тощо. До цього він приходить не відразу, бо стріла Амура наздоганяє його в досить ніжному віці, будучи ще 17-річним юнаком, але вже готуються прийняти духовний сан. Процес деградації відбувається дуже швидко, бо його кохана Манон, дівчина не особливо обтяжена розумовою діяльністю, прагне в основному тільки до красивого життя і їй дуже пощастило, що практично відразу їй підвернувся такий дурник. Вона його тримає замість собаки, впевнена, що ця собака ніколи не зрадить свого господаря.
Положення поважного батька рятує де Гріє від безлічі бід і є якоюсь індульгенцією того, бо він здатний творити практично що завгодно. Крім усього іншого у нього є скромний вірний друг Тіберж, який, судячи з усього, вважає за краще його всім жінкам, так як всюди за ним волочиться, дає йому гроші і намагається наставити на шлях істинний. Він теж свого роду собака, яка до того ж є собакою в іншої собаки.
Криза моральності і сімейних відносин Франції 18 століття змусив абата Прево на написання цього творіння, причому, як я зрозумів, воно ще й частково автобіографічний. Жіночі виправні заклади, так звані "міські притулку", що призначалися для невірних дружин, вдів і незаміжніх, провідних розгульний спосіб життя і повій, як виявилося, брали в своє лоно і чоловіків. Сім'я вигідна державі, бо сімейних простіше контролювати, крім усього іншого - сім'я є постачальником офіційної робочої сили. Ймовірно тому скоро подібні "міські притулку", виключно для жінок, з'являться і в нашій країні. Коли це станеться, то я налагоджу спеціальний механізм для бажаючих ці заклади покинути.
А, ну, Манон Леско померла, кавалер де Гріє "вилікувався" і відповідно загубив сенс життя. Тому що ніяка література нікому ніколи не знаменитий живого шматка плоті.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії Новомосковсктелей
неабиякого юнака і юнки, в образі якої, за висловом Мопассана, втілилося `все, що є самого захоплюючого, привабливого і низького в жінках.
Для початку скажу, що до ганебною Манон я ставлюся зі значно більшою теплотою, ніж до чудового де Гріє. Обмовлюся, що її манеру життя я не схвалюю (ух, прям повіяло 70 старушенцій, яка Новомосковскет мораль молоді), не беру і не розумію. Хоча в той час звичайної жінці реалізуватися і заробити собі на незалежне життя було в тисячу разів складніше, т.ч. судити панночку Леско по суті не можна, ми в її шкурі не бували. Дівчина була банальну куртизанкою, шахрайкою (намагалася бути, але невдало), а також просто недалеким істотою, якому не пощастило закохатися в бездарність де Гріє. Потрапив би їй на шляху більш цілеспрямований, працездатний молода людина все могло скластися зовсім по-іншому.
Вона його штовхала на злочини. Угу. А стріляла вбиваючи людини теж вона? І найцікавіше, у наше чуйного юнака навіть серце не здригнулося після вбивства невинного людини! Він хоч раз згадав про гріх вбивства? Ні! Він брехав усім знайомим, друга, батька, брата. Він вимагав у товаришів гроші. Він влаштовував напад на варту. Він розповів Манон про план викрадення, а та була його рада реалізувати. А помовчати ти не міг? Де Гріє потрібні були гроші і він мовчки грав гру братика своєї коханої, щоб обібрати старого. А закинути дівчину на плече, забрати звідти, скористатися своїм тонким розумом і морем знань, щоб заробити? Ні, ми вміємо підкладати дівчину під інших, а потім звинувачувати її в зрадах. Ах так, ще ми вміємо грати в карти. І мене вбивали герої називають телепня двадцяти-двадцяти одного року - дитиною / хлопчиком. Ну, який чарівний дитина? Так, на НЕ орати можна!
Я можу продовжувати ще довго розписувати про все нікчемність де Гріє, але я і так приділила цій жалюгідній особистості занадто багато уваги. Тепер я скажу пару слів про сам твір.
Книга жахливо наївна. Саме жахливо. Найяскравішим прикладом може служити сцена втечі з в'язниці. Ось де Гріє загрожує священикові, ось він вбиває стражника і тікає з в'язниці. Але священик його не видає і доблесний кавалер уникає шибениці за вбивство. От скажіть мені. У варті сидіти круглі ідіоти, кретини і імбеціли? Або священик після втечі нашого героя заникав кудись мертве тіло? Або слуги закону не змогли визначити особу вбивці? У в'язниці втік ув'язнений, один стражник убитий, святий отець наляканий. Начальник в'язниці: "Я знаю хто вбивця! Напевно стражника вбив булочник з сусідньої вулиці! Дедукція панове!" І таких випадків в книзі маса. Втім я роблю знижку на момент написання.
Але чому ж я поставила "нейтрально" за все ті фирчанія, які ви прочитали вище? Мені було цікаво, чим же все закінчиться. І книга Новомосковскется дуже швидко, вона не встигла мені набриднути.
Дякуємо за увагу!))
Скільки разів я говорила собі, що не можна чекати занадто багато від книги. Я так давно хотіла її прочитати, що, здається, переконала себе, що ця історія просто не може не бути приголомшливою. На жаль, надії не виправдалися, книга сподобалася, але не настільки, щоб їй захоплюватися.
Історія розказана від першої особи, так що перед Новомосковсктелем постає свого роду сповідь кавалера де Гріє. Головний герой - сімнадцятирічний юнак знатного роду, емоційний і до нестями закоханий в якусь дівчину по імені Манон. Манон - проста дівчина, що відрізняється неймовірною красою, здатної звести з розуму будь-якого чоловіка, любляча гроші і розкішне життя.
Протягом всієї історії мені хотілося огортає де Гріє чимось важким та сильніше, щоб у нього мізки встали на місце, і він почав міркувати як чоловік, а не як плаксива дівчисько. Звичайно, адже набагато простіше запідозривши кохану в зраді, знайти їй мільйон виправдань і пояснити собі, що незаслужено звинуватив бідолаху, ніж піти і з'ясувати, що ж відбувається насправді. Гаразд, один раз я зрозумію ... але, скільки можна наступати на одні й ті ж граблі? Пан Б ..., батько і син Г ... М ..., я навіть думаю, що історія повторилася б і з Сінелле, якби не деякі обставини. Хоча хочеться вірити, що зміни в характері Манон виявилися б сильніше, і вона дійсно подорослішала і навчилася цінувати любов де Гріє.
Так, то була складна епоха, в панівних колах панувало лицемірство, моральні підвалини похитнулися і розділилися на мораль для заможних панів і мораль для інших, в суспільстві панують гроші і звання - все це добре відображено в романі.
Ця книга про кохання, страждання і користі, про те на які вчинки здатний закоханий, чиї очі закриті шорамі, про те, які проступки прощає любляче серце.
Манон Леско - ім'я та прізвище, які для багатьох стали загальними. От не повірите, скільки б не крутилася на слуху ця пестить вуха дівчина, я практично ні мав уявлення про сюжет твору. Ну, крім фіналу, який описувався в якійсь іншій книжці, точно не пам'ятаю.
Тому коли ця історія дісталася мені у флешмобі, радості не було меж! Нарешті я просвічений щодо загадки її імені.
Писати рецензію досить складно, бо повість Прево - одна з найбільш неоднозначних книг для мене в психологічному плані. До сих пір не визначився я з ставленням до персонажам і особливо до самої Манон.
Наведемо приклад. Душі благородні відчувають, що лагідність і людяність - чесноти привабливі, і схильні їм слідувати; але в ту хвилину, як належить ці чесноти здійснити, добрі наміри часто залишаються невиконаними. Виникає безліч сумнівів: чи дійсна це слушна нагода? І в якій мірі треба слідувати душевному спонуканню? Чи не помиляєшся ти щодо даної особи? Боїшся опинитися в дурнях, бажаючи бути щедрим і благодійним; уславитися слабохарактерною, виявляючи надто велику ніжність і чутливість; словом, то побоюєшся перевищити міру, то - не виконати борг, який занадто туманно визначається загальними поняттями людяності і лагідності. При такій непевності тільки досвід або приклад можуть розумно спрямувати вроджену схильність до добра. Але досвід не такого роду перевага, яке дано в доля всім; він залежить від різних положень, в які людина потрапляє волею долі. Залишається, отже, тільки приклад, який для багатьох людей і повинен служити керівництвом на шляху доброчесності.
Саме такого роду Новомосковсктелям і можуть бути вкрай корисні твори, подібні до цього, щонайменше в тому випадку, коли вони написані людиною гідним і розсудливим. Кожна подія, тут викладається, є промінь світла, повчання, що заміняє досвід; кожен епізод є зразок моральної поведінки; залишається лише застосувати все це до обставин свого власного життя. Твір в цілому являє собою моральний трактат4, викладений у вигляді цікавого розповіді.
Отже, почнемо з кавалера де Гріє.
Хлопець, який буквально захворів любов'ю до Манон. Заради об'єкта своєї пристрасті він готовий на все: жити в злиднях, відмовившись від світла йому кар'єри, порвавши стосунки із батьком і багатьма друзями. Готовий пробачити найжахливіше зрада з боку коханої, причому неодноразове. Звичайно, така самовідданість молодого людини мене захоплює. Навіть дивно, що почуття такої сили взагалі можливо. Хоча іноді кавалер здається жалюгідним і безпорадним ідіотом, про якого витирають ноги, а він все терпить, вважає таке життя нормальної. І все ж, мені здається, що випробувати таку любов у земному житті - велика нагорода, незважаючи на всі страждання, завдані цим, на перший погляд, що руйнує почуттям.
Чомусь я наполегливо порівнював героя Прево з телеграфістом Жовтковим з Гранатовий браслет. Обох чоловіків було дуже шкода, але обома я захоплений. Звичайно, жінки, яким вони віддали своє серце, були надто різними, але здатність любити ТАК, ріднить українського і французького персонажа. Я ось впевнений, що мені не судилося через подібне пройти. Однак, коли Новомосковскешь такі історії, навіть трохи заздриш тим, хто відчуває цей світ по-іншому ...
З мого ставлення до Де Гріє, цілком можна зробити висновок, що я вважаю Манон негідною любові цієї людини. Мабуть, дійсно так, але моє сприйняття героїні зовсім не виключає схиляння перед її кавалером.
Швидше за все, я настільки цинічно кажу про Манон через чоловічої солідарності. Можливо, просто слшком великий контраст між нею і де Гріє. Я чесно намагався поглянути на цю героїню інакше, але не вийшло. Дратує така легковажність мене, нічого не можу з цим вдіяти. Може, я просто зачерствів і вже не в змозі помічати очевидне, але факт залишається фактом: виправдати поведінку Манон я не в силах.
Трохи про фінал. Він здається мені жорстоким і несправедливим. Як нещадна буває життя до тих, хто дійсно цього не заслуговує. І як після цього вірити в милосердя Всевишнього, наприклад? Можна ще говорити про зроблений вибір і неминучих сумних його наслідки, але не до такої ж міри ....
Загалом, книга дуже хороша, змушує багато про що подумати, переоцінити життя, заново проаналізувати випробувані і відчувають почуття до протилежної статі. Місцями твір вивертає душу навиворіт, але через відразу до героїні не можу поставити йому більше 4-х зірок. Однак дуже радий, що прочитав цю книжку саме зараз, коли перебуваю на роздоріжжі в моральних питаннях, пов'язаних з особистим життям.
Д ва романчики в цьому збірнику "Історія кавалера де Гріє і Манон Леско" і "Історія однієї гречанки". І як я щаслива, що я це дочитала. )))
Я вже починаю шкодувати, що зібрала всю серію «Великі твори про кохання», тому що вся ця любовно-романтична лірика зовсім не моє.
Х оча наявність любові в цих двох романах я б поставила під сумнів.
У першому романі «Манон Леско» це більше схоже на якесь божевілля і мана. Молодий де Гріє, молодий чоловік з багатої сім'ї, спокушений юної куртизанкою, пускається у всі тяжкі під її впливом, вірніше під впливом почуттів, які долають до неї. Біжить з нею з дому, опускається до карткових ігор і шахрайства. Розуміючи, що любов Манон буде з ним, тільки поки він може забезпечити їй задоволення і розкіш, він веде себе як істеричка, постійно ревнуючи її. От чесно, розпусна і непостійна Манон викликає більше поваги, ніж цей неадеквашка.
В и можете сказати, що любов затьмарила його розум. Але, немає ... це якусь нездорову поведінку.
У про другий романі "Історія однієї гречанки" під словом "любов" завуальовано сексуально потяг і сексуальні відносини. Саме ця гречанка з дитинства скуштували плід любові, визволення головним героєм з гарему, робить з себе чесну жінку, а мужики навколо неї мліють від її краси і борються за можливість залізти до неї в ліжко. Треба віддати їй належне, вела вона себе пристойніше Манон.
З амое цікаве, що через всю книгу проходить словосполучення «неабиякий розум». Головні персонажі володіють неабияким розумом. У чому там проявився цей розум неабиякий, я так і не зрозуміла. Цілком собі дратівливі і дурні пристрасті, позбавлені розуму в принципі.
Х оча, зараз, я от думаю, у них не було тоді ні телевізорів, ні комп'ютерів, ні інстагмама, чого їм було ще робити, що не плести інтриги навколо красивих і доступних баб.)))
Головний герой, кавалер де Гріє (юнак 17 років, без п'яти хвилин духовна особа) закохується без розуму в чарівну діву на ім'я Манон, притому на це у нього йде хвилини дві, не більше. Зараз же солодка парочка вирішує бігти (Манон загрожує ув'язнення в монастирі, якби втеча не вдалася, була б у нас "Монахиня" Дідро). Сказано зроблено. Далі вітряна Манон постійно своєму коханому змінює, але кожен раз, коли "благородний" Гріє готовий запалився праведним гнівом і зав'язати з негідниця, та пояснює, що милий просто щось зрозумів не так. Але Гріє і сам не святий, заради своєї "чистої і невинної" Манон він готовий і на шахрайство, і на вбивство. Втім, що ж в цьому такого? У всього Парижа коханки, все шахраюють в карти, ну а вбивства - тут і дуелі бувають, і "незаряджені" пістолети раптом вистрілюють, нічого особливого, можна сказати, Гріє зі своїм "ангелом" живе як всі.
Все це приправлено настільки характерними для XVIII століття гіпертрофованими емоціями: якщо вже ридати, то так, щоб майже померти від сліз, якщо говорити один одному ласкаві слова, то не менше 1000 за хвилину, якщо позичати у друзів гроші (до речі, друзі тільки на це і потрібні!), то вже величезну купу грошей і т.п.
А взагалі, є в цьому щось від Бонні і Клайда, тільки місце дії - Франція, XVIII століття. З усіма наслідками, що випливають звідси особливостями сюжету і стилю.