Відгуки про книгу адамант Хенни

Стільки критичних відгуків на цей роман. Спробую виступити в ролі адвоката.

АХ - той же квест, так. Тільки герої помітно змінилися, загартувалися в безперервних воїнів, стали врівноваженим, в чем-то цинічніше навіть. Тепер їх не так просто роздратувати словами про нову велику небезпеку. Але вони пускаються в шлях на цей раз, просто підкоряючись обов'язку честі - вони повинні служити своєму королю. Потім ними керує борг совісті - вони не можуть кинути довіри їм Еовін напризволяще. І нарешті доля знову ставить перед ними умову - спробувати врятувати дорогий їм світ надзвичайно жорстоким способом - зруйнувавши власні святині, відрікаючись від віри в вічні Вищі Сили. По суті, троє друзів стають відступниками - вони ж все життя вірили в Волари і ельфів, як в божества. До останньої миті коливається Фолко - вибір для нього страшний. Довіритися чи Великому Орлангуру, йому як завжди, підказує інтуїція.

Разом з цією лінією не менше цікаві інші. Сірий і Еовін, що вирвалися на волю раби потрібні один одному як повітря. Без Сірого Еовін б пропала, йому ж вона потрібна, щоб знову не втратити душу. - Олмер замаскований добре, але тим не менше здогадатися можна. Втім, це не псує враження.

Дуже захоплююче і захоплююче! Така кількість різноманітних країн, племен, живих істот і дію мчить вперед безупинно. Плюс - повороти сюжету, мало сказати несподівані - просто неймовірні. І дуже цікаві за характером головні і другорядні герої. Неоднозначні! Пара Санделл-Тубала, це дві крайності, що врівноважують один одного. Лід і полум'я.

Оповідання обривається різко, з мостом в наступну серію, але тим не менш кінець сподобався. Зовсім в дусі Перумова - спустити звичних Хороших Добрих і Мудрих з п'єдесталу. Це несподівано, а отже цікаво.

Я в повному захваті! Книга дуже сподобалася! Дуже динамічна і захативающая, але краще її рассматіріваемих окремою книгою, а не як частиною трилогії! Інакше сюжет здається "притягнуті за вуха"))!

Про трилогії в цілому:

Про третій книзі зокрема:

Не стану обумовлюватися про сюжет заключній частині, щоб не "вбити" хоч цю інтригу. Розповім тільки те, що я очікував побачити в останній книзі, як в останній надії, але так і не побачив:

Головні герої впродовж всіх трьох книг так і не відзначилися якимись виключно індивідуальними рисами характеру. І навіть не нажили нових, зважаючи на всі тих пригод які з ними траплялися, але ж переділ світу це не іграшки!

Завжди і всюди, то тут, то там починалися і закінчувалися локальні (другорядні) сюжети. Як починалися, так і закінчувалися, залишаючись без роду без імені і без пояснюють їх місце в порядку речей передісторій. Сюди ж можна віднести і велика кількість не задіяні "одноразових" персонажів, кількість яких до останньої книги збиває прямо таки з пантелику - бо навіщо?

Третя частина продовження володаря від Перумова. Ця частина понравіолась мені менше, ніж дві перші. Вона здалася якоюсь "допискою". Перші дві книги були цілком закінченою і самодостатньою дилогией і навіщо була написана третя частина я зрозумів.

У цей частині трилогії можливості Фолко вийшли за все межі допустимого, в загоні разом з ельфами і саме він один здатний літати по всій карті дивитися в минуле сьогодення, стежити за переміщеннями нових ворогів, хоча поруч знаходиться світлий принц Форвей і інші ельфи.

У цій частині Промови остаточно зробив головним героєм Фолко, якщо в перших двох книгах гноми, Олмер і інші яскраві персонажі займали значне місце в описі і розповіді, то в Адамант Фолко витіснив всіх. Він став справжнім суперменом.

Принципово не Новомосковскла «Володаря кілець» Дж.Р.Р.Толкієна, зате прочитала російське продовження ... Добре, що з Пурумовічем я познайомилася завдяки Фессу. Крім морального шоку я нічого не отримала. Фолк Брендібек і його друзі гноми ... (бред->) по якомусь чуттю знову біжать на Схід. Всі бігають, бігають у чомусь сумніваються і бігають ... Ох, любов, жалюгідна пародія на любов. Дівчина (Еовін) закохана в Фолко зовсім не так і важлива як персонаж, навіть в кінці книзі гине. Суть в тому, що її викрадають, а хоббіт з гномами її «рятують» і то не так вже й настирливо - війна ж, світ .... І як виявилося Хьерварда, як світ гине наші герої «хороші» і «погані» дісталися до іншого світу ...

Мені відверто не подобатися, як Перумон переписав світ Толкієна, по-перше, по-друге як він змінив навіть ельфів, як то їх, озлобивши, чи що. Єдине що мене вразило, як він в прив'язав ці книги до своїх наступних світах. (Та й то це в самому кінці)