Відгуки будівельників про кріпленні бруса на вузол сила

Пружинний вузол сила - Відгуки

Петро
Щодо давно застосовується пристосування. Особисто моє ставлення досить двояке.
Зусилля розвивається пружиною (до 100 кг в точці застосування) досить мало, щоб зробити який-небудь істотний вплив на геометрію бруса або колоди навіть природної вологості. На колоди в зрубі діють набагато більші сили від верхніх. З іншого боку - для верхніх в зрубі колод, або "драбинки" фронтонних випусків - краще, хоч недостатній притиск, ніж ніякого. До того ж зусилля від дії пружини постійно, що теж важливо при сушінні колоди або бруса в зрубі.
Тому це далеко не панацея, як зазначено на сайті виробника, але швидше за корисне пристосування, ніж шкідливий.

Сергій
Треба буде по-уважніше вивчити цю штуку.
У фронтонах, де тиск на брус (колода) недостатнє, якщо не застосовувати ковзаючі крокви, може бути корисною.
З приводу зміщення колод: цей вузол не повинен виключати установку нагелів.

Рустам
Ділюся досвідом - побудував мансарду і фронтон на своїй лазні на пружинних вузлах - особисто мені сподобалося. Якщо у кого є якісь питання по реальному застосуванню (кажуть і пишуть про них багато всього) - питайте. Як то кажуть, пройдено на собі.

Рустам
А мене "просвіщали", що пружина зовсім не клапанна - у неї типу зусилля не те, і заточена вона на іншу дію - гасіння удару. А та, що стоїть в пружинному блоці - спеціальна - сильніше і працює на стиск протягом декількох років.

Наталя
Виставляю, нарешті, мою схему установки вузлів Сила (по одній з фронтонних осей). Помаранчевими паличками позначені місця установки вузлів Сила.

Останній раз були на об'єкті 2 тижні тому. На скільки сіл зруб - не заміряв Тріщини в момент складання були зовсім поодинокі. 2 тижні тому видимих ​​тріщин трохи додалося, але не критично.

Ігор
Вітаю! Хотів би уточнити по вузлах "Сила" - в якій кількості і за якою схемою Ви їх застосували в своєму проекті? Чому тільки на фронтонах? Питання з'явилися після прочитання Вашої теми - побачив на фото (і в описі процесу) згадка про "Силі" лише на заключних етапах складання зрубу.
Взагалі, як я зрозумів, Ви застосували все - нагелі, шпильки, "Силу". Поясніть, будь ласка, чим обумовлений вибір типу з'єднання в тому чи іншому випадку.
Дякуємо.

Наталя
З інформації, яку я почерпнула на цьому форумі, я зрозуміла, що нагелі ставляться щоб уникнути горизонтального зміщення бруса. Взагалі нагелі - це головне для дерев'яного будинку, без шпильок і вузлів Сила в принципі можна обійтися і багато обходяться, а без нагелів можна

Шпильки ставляться в основному на будинках з клеєного бруса, з сухого (як у мене), рідше з бруса природної вологості. Багато будинків з клейонки будуються повністю на шпильках, але в основному їх застосовують частково, в проблемних місцях, де треба підтягнути брус один до одного, щоб мінімізувати вертикальні щілини, зменшити майбутню усадку. Але усадка все одно якась буде, тому на шпильках треба час від часу підтягувати гайки.

Вузли "Сила" я купила 350 шт. з запасом (вони по 70 шт. в коробці). На весь будинок їх застосовувати дорого, навіть за цінами виробника На фронтонах вони використовуються, т. К. Там мінімально тиск бруса зверху (просто тому, що чим ближче до верху, тим менше бруса) і фронтони - найменш навантажене місце в будинку. Вузли Сила застосовують, щоб "навантажити" фронтони. Загалом, я думала, що скільки-то вузлів Сила у мене залишиться, але їх залишилося штук 10 всього, т. К. Друга бригада їх встановлювала не тільки по схемі, а й просто в проблемних місцях, де брус погано сідав. Де встановлювати вузли Сила мені підказав виробник бруса, я за його порадою намалювала схему установки цих Узлов у фронтонах, її схвалив постачальник вузлів Сила і я цю схему передала бригаді Якщо потрібно, можу відсканувати мою схему (один з фронтонів з місцями установки цих вузлів) і розмістити на форумі.

Я далеко не професіонал, тому, якщо я де помилилася в цьому пості - прошу не судити строго Розповіла, як зрозуміла сама

Кирило
У цьому місяці приїжджав до замовника, якому будували 2 роки тому з використанням вузла - "сила", він сам його знайшов в інтернеті. І ось скажу, що немає "завислих колод", які знаходяться без навантаження, т. Е. Проблеммние, як би ось так, робіть висновки самі

9 місяців, вузли застосовані на фронтонах і на "косих" вікнах. Завислих, проблемних колод немає, опалення поки теж немає. Ненавантажені частини зрубу зовні виглядають так само, як і вінці під навантаженням.
Є одне Але. Я не впевнений, що кожен вузол закручений до упору і працює в повну силу. Може їх робочі понавтикалі без зусиль та й плюнули, я поруч не стояв. Може взагалі в кишеню собі засунули. Адже їх закручувати не так то просто, зусилля дуже велике, а трохи перекрутили, зриває, різьблення дрібна. Виходить десь зірвали, десь не докрутили. Реальні висновки може зробити тільки той, хто робив сам і для себе.

Олексій
І все таки без "сили" ніяк. Може варто замовникам пояснити, що фронтон з масиву це досить заморочно елемент і пригружают його треба спареними легкими кроквами? Розповісти як - що, порахувати скільки це коштує. Нагадати про ризики. Дивишся і імітація людині сподобається і головного болю всім менше

Роман
Не можу не підтримати тему, хоч вона і "пріснУла". Сьогодні купив один такий прічіндал 10х200 для, так би мовити "повертати в руках помацати", в Фастові коштує 85 (!) Рублів. Для себе вирішив що буду обов'язково зруб збирати на цих вузлах. Перед цим написав виробнику приблизно такий же текст як в цитованому повідомленні, мовляв дорогувато просите мужики за вашу Приблуда. У відповідь отримав позитивне лист з гарантією відчутною знижки. Ну правда сказав що хочу взяти відразу 2 тис. Шт. може тому вони і посунулися в ціні, але як кажуть в Ізраїлі "ну все таки .."

Володимир
Про пружинні блоки Новомосковскл давно. На мій взляд ідея цікава, але для деяких особливих ненавантажених місць, які є в різних зрубах. Звичайно мова йде не про основні зовнішніх стінах, які сядуть під дахом. Мова, про як вже говорилося, про внутрішні стінах на мансарді, які сохнуть інтенсивно і вивішуються, а також про рубаних фронтонах. Звичайно багато питань щодо застосування, але ніхто не запропонував нормальний рецепт, що робити з висячими колодами на внутрішніх стінах. Та й коротиші в районі вікон мансарди з рубаними фронтонами як притиснути?

Тимур
У мене такі шпильки поставлені тільки на три коротиша з одного боку вікна. Іншого способу їх зв'язати не придумав. Три роки ці коротиші стояли тільки на глухарів не навантажені. Встановив свій вузол перед складанням даху. Різниця стала видна відразу, ці коротиші зв'язалися в одне ціле і перестали гуляти один щодо одного. Якби ефекту не було, я б цей вузол прибрав. Так що я можу оцінити користь від даного способу в даному конкретному випадку. Стягувати великі колоди навіть не пробував, навантаження схоже будуть занадто великими і шпильку з різьбленням вирве. У себе навіть два вивернутих 320 колоди стягнути 24 шпилькою вставленої через наскрізний отвір повністю неможливо.

Миколай
Довелося недавно випилювати отвори у фронтонах зібраних на Нагель плюс пружинний вузол "сила".
Враження такі:
1. Пружини тримають як треба.
2. поржавіли все, покриття паскудний, від фарби толку мало, могли б елементарно оцинкувати, було б надійно.
3. Прорізи випилювати - це справжня кара,

Два роки морально готувався до будівництва лазні з оциліндровки. Точніше, гроші збирав, щоб без простоїв швидко все пройшло. Дійшло до справи. Бригадир складальників поділився, що складав фронтон за новою системою - з пружинами. Йому сподобалось. Я довго сумнівався, з'їздив до них в офіс. В результаті купив на мансарду з фронтонами. Був присутній при складанні - "стягує" колоди, правда, добре. Щілин не залишається. Минуло півроку. На другому поверсі колоди сидять щільно (а у сусіда у фронтоні гуляють, хоча я йому говорив про цю систему, але він, як зараз, каже, полінувався). Так що, ті люди, що "ганять" цю новинку - просто не пробували чи не мають до теми даного форуму ніякого відношення.

А то, що трохи переплатив при будівництві - так я зараз цьому тільки радий.

Костянтин
Вибачте, але. Сам стиль написаного нагадує казочки про Гербалайф. Типу. у мене все боліло і був розбитий і жити не хотілося, але тут випадково знайомий мені порадив Гербалайф.
Я б хотів уточнити, так як в написанні купа всякої туфти і абсолютно зайвою інформацією, типу і скільки років готувався і що там у сусіда, і те, що радий (.) Тому, що переплатив, а цікаво наступне
- скільки це щастя витягнуло грошей, конкретно скільки коштувала пружина і скільки цих вузлів всього було куплено на всю лазню?
- як ці вузли ставилися, в які вінці і по скільки штук?
- ніж здійснювалася вибірка гнізд?
- заповнювалися чи як або що утворилися порожнини?
- чи є можливість ревізії даного вузла в процесі експлуатації?
І зовсім цікаво було б побачити реальні фотки реального процесу установки реальних пружинок в зруб, ну або хоча б хоч кінцевий результат чого ж вийшло то.

Максим
А я ось думаю - пружинний вузол ДУЖЕ корисна штука. Особливо там, де можливо провисання бруса. Наприклад верхні вінці над верандами, альтанками. Зараз хозблок з альтанкою буду робити, там пружинні вузли обов'язково будуть використані.
ПС. Незрозуміло чому тут все намагаються протиставити пружинному вузлу Нагель. Нагеля обов'язкові, а ПУ в додаток.

Баїр
Згинальними моментами нехай займаються Нагель. А цей пружинний вузол насправді може бути корисний в рубаних фронтонах і інших ненавантажених місцях.

Ярослав
Кинулися всі поголовно застосовувати "силу" або не прижилося?

Погоджуся, ми ставили. Саме як додатковий вузол до Нагель. Реально працює, на верхніх вінцях видно як притягнутий брус. Але розглядати як панацею від усіх хвороб усадки я-б не став. Ідея хороша, і. думаю, має місце бути.
Притиснути навантажити і утримувати, ось його завдання. Через деякій свободи в конструкції від осьового зсуву не захистить. Нагеля нікуди не подінуться, якщо це тільки не проф-брус.

Інструкція по монтажу та встановлення пружинного вузла

Схема розмітки вузлів на прикладі розгортки стін дерев'яного будинку