Відеоспостереження в під’їзді, Чернігів

Підключаюся до розрулювання даного питання, і хотілося б отримати чотко інструкції на роби раз, роби два. якомога як не можна, де правильно а де ні.

Незрозумілий наприклад обговорення теми в сусідній гілці де було завдано збитків в ліфті бидло малолітками де їх публічно висвітлили. кадри представили з керуючої компанії.

Кароч де б можна діставати правове роз'яснення даного питання і врахувати всі побажання і небажання осіб які будуть потрапляти в об'єктиви камер.

Веселе тлумачення - будь табличку повісь в громадському місці і пиши? А чому б тоді і в общестенном туалеті таке не повісити? З табличкою? Яку ви виявите через неуважність, наприклад, після того, як зробите свої справи?
Не кажучи вже про те, що камери напевно предмполагаются незнімними, а значить, їх установка пов'язана з псуванням загальнобудинкового майна.

Мені здається, для демонтажу подібної конструкції буде досить, щоб хоча б один з мешканців написав в керуючу про своє заборону на збір відомостей про його переміщення в під'їзді (не розповсюдження, а саме збір). Як залишити камеру і не зібрати при цьому відомостей про даний сусіда? Ніяк. Ось і підстава для демонтажу, незалежно ні від яких рішень.

Голова мені дав вказівку, всіх заспокоювати, що де записи нікому не покажемо, а будемо дивитися тільки якщо що трапиться, кримінал який або крадіжка.
Ага, кажуть вахтери, тут журнал, в який їх голова змушує записувати ВСІХ відвідувачів (типу: о 22:03 прийшов громадянин такий-то з 72 кв. І з ним дві дами. О 07:15 обидві дами покинули будинок ") - і то скільки раз був причиною конфлікту.
Наприклад, дружина одного відомого в Городку бізнесмена, після повернення з відпустки знайшла на подушці темний волосся (сама - висветленія блондинка). До вахтерам вона прибігла будучи в не собі і в дикій формі вимагала показати їй журнал, хто до чоловіка приходив. Дещо як її спровадили, сказавши, що журнал так докладно не ведеться.

А ось якщо ведеться запис, зацікавлена особа може без особливого напруження обгрунтувати як збір інформації, що являяется порушенням законодавства. ІМХО, зрозуміло.

І чим камера встановлена в під'їзді, в рамках проекту "Безпечне місто" (Москва наприклад) відрізняється від камери встановленої в під'їзді мешканцями будинку?

Приблизно тим же, чим працівник поліції, що патрулює вулицю в формі і при табельну зброю, відрізняється від патрулює вулицю Васі з дробовиком.

Мдя, знову відповіді за поняттями, а не за законом.
Немає у нас закону, який забороняє встановлювати камери в місцях загального користування.

Тобто конкретних регламентуючих норм немає мабуть. Головне все робити за погодженням з мешканцями. В інтернеті більшість звичайно схвалює установку камер в їхньому під'їзді, але знаходиться чимало тих, хто сприймає це як вторгнення в особисте життя і всіляко перешкоджає установці. Сподіваюся, в моєму під'їзді ніхто не виявиться таким.

Головне все робити за погодженням з мешканцями.

Сподіваюся, в моєму під'їзді ніхто не виявиться таким.

Бо задовбали заставники і ті, хто потім ці закладки шукає.

Може вирішити проблему кардинально? Звернутися в домофонну компанію для видалення "універсальних ключів"

Не уж то якщо замість дверного вічка захотілося поставити камеру, то теж необхідно узгоджувати це з сусідами?