Від експертизи соціальної до гуманітарної експертизи - статті про соціології та журналістиці -

Вал. А. Луків (Московський гуманітарний університет)

* Робота виконана за підтримки РФФД (грант № 11-06-00483-а).

нормативними та інтенсивними. Можна очікувати, що державні структури освояться в новій ситуації і підпорядкують собі мережеві канали не адміністративними, а маніпулятів-ними засобами і технологіями. Але і в цьому випадку можна прогнозувати суттєва зміна самого типу владних комунікацій, т. Е. В боротьбі з мережами держава буде знаходити нові, поки наявні тільки в зародку, риси.

Гуманітарна експертиза. Гуманітарна експертиза - форма діалогу громадянського суспільства з державою про допустимість або масштабах застосування технологій, які можуть містити загрозу життю і здоров'ю че-

Загрозливо високий рівень ризику, на який наражається сьогодні людський потенціал країни, відомий як якийсь програмну тезу, але в повному масштабі його на поверхні подій не видно, що створює ілюзію благополуччя і процвітання хоча б десь, наприклад у великих містах, в «двох столицях »або, навпаки, в українській глибинці, близькою до природи. Сили самозбереження і саморегуляції в природі і суспільстві, між іншим, значні, але сьогодні вже ясно, що безконтрольність людини в його діях зі зміни себе і свого світу відкриває дорогу до самознищення людства.

Все це надзвичайно актуалізує завдання наукового обґрунтування і введення в країні в широких масштабах гуманітарної експер-

Для гуманітарної експертизи характерно особливе співвідношення спеціальних, технічних моментів, з одного боку, і того, що відноситься до сфери цінностей, з іншого, оскільки матерія, з якою має справу гуманітарна експертиза, - це саме інтереси і цінності, т. Е. Те, що визначається людської суб'єктивністю. Тому, між іншим, для гуманітарної експертизи принципове значення має те, що вона будується як діалог, як комунікація індивідів і груп, що володіють істотно розрізняються інтересами і ціннісними установками. У цьому сенсі вона виступає як механізм узгодження, вироблення компромісних рішень і, крім усього іншого, виходу на більш фундаментальні рівні загальних інтересів, вироблення платформ, на яких можливий перехід від логіки протистояння і конфронтації до логіки об'єднання і взаємодії.

Більш того, гуманітарна експертиза - це не просто засіб для переходу до такої логіки, в ній же самій цей перехід і починає здійснюватися. Тому прикметник «гуманітарна» в її назві має не тільки той зміст, що мова йде про людину і людському, а й про її можливості в сенсі гуманізації людських взаємин і взаємодій, про особливий тип цих взаємин і взаємодій. З цієї точки зору ми виявляємо, що результат гуманітарної експертизи жодним чином не обмежується підсумковим висновком, до якого прийшла група експертів. Не менш важливим є і ще один результат - встановлення каналів, по яких і надалі може здійснюватися взаємодія і формування самих учасників цієї взаємодії, які усвідомлюють і вміють використовувати його конструктивні можливості.

Особливості гуманітарної експертизи.

Ще один принцип, що затверджується сьогодні в світовій практиці, - принцип обережності, відповідно до якого розробники нової технології, а не їх критики, повинні доводити, що ця технологія є безпечною для людини і суспільства. Звісно ж цілком природним спиратися на принцип обережності і при проведенні гуманітарної експертизи.

тичну, фізіологічну, психічну і духовно-моральну конституцію. В силу цього глибокого впливу вони можуть бути охарактеризовані як потенційно небезпечні при їх неконтрольованому поширенні і невмілому використанні.

Отже, специфіка гуманітарної експертизи полягає в наступному:

- гуманітарна експертиза є випереджаюче реагування, покликане виявити можливі ризики нововведень (включаючи і гуманітарні технології), коли вони ще не очевидні і слабо зізнаються в суспільстві;

- гуманітарна експертиза в багатьох випадках не є одноразовим заходом, що завершується прийняттям управлінського рішення, вона свого роду моніторинг проблеми і одночасно форма діалогу сторін, відповідальних за реалізацію інновацій;

- експерт в даному виді експертизи насамперед характеризується здатністю адекватно виразити інтереси, надії і побоювання «пересічного обивателя»; вузький професіоналізм експерта тут може відходити на другий план.

Актуальними завданнями розвитку гуманітарної експертизи є:

а) виявлення і класифікація сфер і проблемних ситуацій, які підлягають гуманітарної експертизи. Оскільки повсякденне існування і професійна діяльність в будь-якій сфері перетворюються в процес постійного осмислення ризиків, однією з найактуальніших завдань гуманітарної експертизи стає оцінка як самих ризиків, так і їх впливу на людську діяльність. Саме за допомогою обчислення ризиків, на думку фахівців, відбувається «управління майбутнім». Діяльність експертів підтримує раціональне ставлення до ризику, дозволяє легітимізувати умова невизначеності як фактора підвищеної небезпеки життю в сучасному світі;

б) встановлення критеріїв, показників, індикаторів гуманітарної експертизи. Тут важливо знайти не стільки самі фіксовані граничні значення показників, скільки інструменти їх (показників) узгодження,

важливого як підставу управлінської діяльності. Очевидно, що конвенціональність (домовленість між фахівцями) в такому випадку неминуча і, можливо, є визначальною технологією, але вона не може перетворюватися, з одного боку, в «торг», а з іншого - в вузькопрофесійний «змову». Сама технологія встановлення критеріїв і показників гуманітарної експертизи повинна включати широкий діалог з суспільством з питань, що підлягають гуманітарної експертизи;

FROM SOCIAL EXPERTISE TO HUM AN EXPERT EVALUATION Val. A. Lukov (Moscow University for the Humanities)

The paper systematizes the foundations for the formation of the approaches to the implementation of the conception and technologies of human expert evaluation on the basis of social expertise.

Keywords: social expertise, human expert evaluation, information society.