Вічно міцнішає маразм

Чому в професійному боксі існують срібні, діамантові і суперчемпіона?

Вже не пам'ятаю, перед яким саме боєм, але якимось таким, де на кону стояло відразу кілька не цілком зрозумілих титулів, я згадав одну думку - надто мудру, щоб бути моєю. Належить вона англійському письменнику Честертон, який вважав, що зло ніколи не може зупинитися на досягнутому, воно обов'язково повинно розвиватися. Від себе я тоді додав, що те ж саме можна сказати про маразм. І дійсно: політика провідних організацій професійного боксу - WBA, WBC, IBF і WBO, - натрапивши мене на це "інтелектуальне допущення", з тих пір жодного разу не змусила засумніватися в цьому сумному висновку.

Не хочу зараз в тисячний раз журитися з приводу невідомо як складених рейтингів боксерських організацій і безлічі дивних боїв, що проходять під їхньою егідою. Наприклад, коли чемпіон захищає свій титул проти бійця, який програв два бої з останніх трьох. Або коли той чи інший боксер стає офіційним претендентом на титул, хоча за останні пару років ні з ким серйозним толком не бився.

Ні, дивні рейтинги і рейтингові дивацтва ми сьогодні обговорювати не будемо. Корупцію, як і алкоголізм, будуть викорінювати вічно, однак вічними розмовами тут справі не допоможеш. Краще поговоримо про одну локальної проблеми: титулах, яких останнім часом в боксі з'явилася сила-силенна, і з цим, якби у когось було на те бажання, як раз можна було б щось зробити.

Квіти маразму часто виростають на цілком розумною грунті. Більше десяти років тому до керівництва найстарішої федерації професійного боксу, WBA, дійшло, що боєць, що володіє крім їх титулу ще й титулом якийсь інший організації (наприклад, WBC), - чемпіон не самий звичайний. Тут же придумали, як його назвати, - суперчемпіоном. Не дуже оригінально, але принаймні ємко. У цій частині заперечити начебто нічого й не на що. Володієш одним титулом - ти чемпіон. Володієш двома - суперчемпіон. Цілком логічно.

Крім того, в точній відповідності з безсмертної думкою Честертона і з моїми скромними до неї доповненням, в WBA на цьому не зупинилися. Згодом суперчемпіона стали оголошувати "за вислугу років", а точніше - за кількість захистів. Знову-таки розумне зерно в цьому є, але загрожує воно тим не менш все тим же маразмом.

Якщо хтось думає, що ця ситуація збентежила керівництво WBA, то він просто його не знає. Два суперчемпіона - так два. Через деякий час Гамбоа назвали об'єднаним чемпіоном - і всіх делов.

Хоча ні, не всіх. Якщо, працюючи в професійному боксі (НЕ боксером), ви вирішили тихо збожеволіти на самоті, вам цього зробити не дадуть. Завжди знайдуться бажаючі скласти вам компанію. У WBC згодом винайшли свій еквівалент суперчемпіона, а саме чемпіона діамантового!

Тоді який у всьому цьому діамантовому божевіллі був сенс? Втім, здається, це я вже збожеволів, раз намагаюся знайти сенс в божевіллі.

Тимчасові, вагітність, СРІБНІ І БРОНЗОВІ

Строго кажучи, вагітних і бронзових чемпіонів в професійному боксі ще немає, але це справа наживна. Будуть.

Що ж стосується тимчасових чемпіонів, то тут знову можна сказати, що маразм виріс на здоровій грунті. Сама по собі ідея була непогана. Часто складається така ситуація, коли бій між офіційним претендентом і чемпіоном відкладається з якихось причин. Припустимо, чемпіон в останньому бою отримав травму, що зажадала оперативного втручання. Або зобов'язаний за контрактом провести якийсь інший бій, а офіційний претендент виявляється в просте. Ось він і отримує можливість провести поєдинок за тимчасовий титул з іншим претендентом. А коли регулярний чемпіон знову відчує себе готовим вийти в ринг, він, згідно з правилами, зобов'язаний перш за все провести бій з тимчасовим чемпіоном.

Але і це ще далеко не всі титули. У WBC є срібні чемпіони. Це щось на зразок тимчасових, але з обмеженими правами. Скажімо, якщо регулярний чемпіон переходить в іншу вагу або закінчує кар'єру, срібний чемпіон, на відміну від тимчасового, регулярним володарем титулу не стає.

І знову виникає питання: навіщо потрібні ці срібні чемпіони, коли вистачає і інших? У WBC, до речі, є ще й почесні чемпіони. Це ті, які на час залишили ринг, але потім, може бути, ще повернуться. А є взагалі приголомшливий титул "чемпіон у відпустці". Останні два я б об'єднав. А що? Почесний чемпіон у відпустці - по-моєму, звучить гордо. Я б таким хоч все життя прожив. Начебто і вдома сидиш, і на ринг давно не виходиш, а все чемпіон. Лафа, одним словом!

Проблема тут виникає тільки одна. Титули в очах боксерської громадськості значать все менше і менше. Справжні зірки все частіше обходяться без них. Наприклад, коли Флойд Мейвезер бився з Шейном Мослі або з Хуаном Мануелем Маркесом, на кону в цих боях участі не стояло ніякого титулу і публіку це абсолютно не хвилювало.

Це був небезпечний сигнал, але, по-моєму, жодна боксерська організація його не почула. Правда, найяскравіших зірок вони всіляко задобрюють, але загальної картини це не змінює.

Однак, як нас колись навчив Сміла Маяковський, "якщо на небі запалюються зірки, значить, це комусь потрібно" (до сих пір пам'ятаю, яким фальшиво-проникливим голосом вимовляла цю фразу одна наша красива відмінниця). Ну а якщо маразм існує роками і безкарно розвивається, значить, це теж комусь потрібно. Це навіть не скринька, який просто відкривається - у цього скринечки і кришки-то немає, і відкривати просто нічого - все відкрито.

Міжнародні боксерські організації збирають внески за санкціонування всіх чемпіонських боїв, які проходять під їхньою егідою. Зазвичай 3 відсотки. Чи треба пояснювати, що чим більше титулів розігрується, тим більше вони отримують? Напевно, не треба. Значить, цей маразм йде від розуму, а раз так, його навряд чи вдасться вилікувати в доступному для огляду майбутньому. І в неозорому теж.

Може бути, ми ще доживемо до розігрування титулу тимчасового діамантового чемпіона у відпустці.