Вибір Мультикомпресійний гвинтівки

а йому пояснювати не треба вже, він свій правильний вибір зробив

scriptguru писал (а): тільки обгрунтовую, чому МК рулить

Якщо дуже захотіти - можна в космос полетіти. (Ц)
Я ось, наприклад, можу довести що крокодил довший, ніж зелений. За два логічних незаперечних ходу.
А потім тут же довести в ті ж два логічних ходу що крпокоділ на Сама-то справі набагато більше зелений, ніж довгий.
МК говно не саме по собі, а саме через "традиційно-гомосексуалістіческого" рівня їх що конструктиву, що виготовлення.
Охоче вірю що за участю головного мозку і совісті - цілком можна сконструячіть і виробляти нормальну МК. Та тільки от че-то охочих не те щоб рідко, а взагалі немає.
Чому?
Далі. "МК рулить" - і - "подобається" - какбе дуже різний за змістом і за змістом, ага?
Сенс всіх рад теми - все моделі МК на ринку пневматики однакові по гавністості, але різні за змістом.
І зробити тут нічого не можна. (Ц)

b4now писал (а): Охоче вірю що за участю головного мозку і совісті - цілком можна сконструячіть і виробляти нормальну МК. Та тільки от че-то охочих не те щоб рідко, а взагалі немає.

Дорого, блін. Хоча фанати роблять

Я чет не розумію сенс цієї темки! Вики з МК просто огроменЁ! цільних три звірка!
Бери щурики 2100, купиш до неї кит, досилатель, одягнеш в дерево (ну і так помелочам стовбур і перепуск залити) і буде гідний гвинт. А якщо багато грошей в Кормань відразу лежить - бери Бенжі! (Хоча і сним свої заморчкі ..)

стовбур з його кріпленням і усм залишають бажати кращого. З оптикою і модератором взагалі попа

не зрозумів: а в чому проблема у Бені з кріпленням стовбура?
у мене чистий американець -Без жодного апу 12 качків качаю. більше -так ударник не пробиває.
тримав і стріляв з пацюк 2100 чистого американця-господар уже років 5 качає його 15 разів і стріляє. за цей час жодного разу ТО не проводив. його рівень в пневме? -можна судити хоча б по тому -що за 500р просив мене встановити оптику.

quote: Для коробки креслення в інеті є. Виготовлення - ну, нехай ще 100-150.

Хороші дешеві ПЦП є! - Іж-60. Нічого, що він ППП, можна ж купити кит!
Логіка апгрейда Щур приблизно така ж. Відмінна ж мультікомпрессіонка!

Читаю-читаю і як власник БШ 397 розумію, що багато які висловилися взагалі не в курсах, що таке МК і з чим його подавати на стіл.
Міфи суцільні.
Alexandro, вибач, але БШ не з бронзи. І кріплення стовбура у нього - пайкою на всю довжину до циліндра насоса, разом з коробкою. Куди вже надійніше? Оптика ставиться на раз. Модер теж.

FilippOk писал (а): Alexandro, вибач, але БШ не з бронзи. І кріплення стовбура у нього - пайкою на всю довжину до циліндра насоса, разом з коробкою. Куди вже надійніше? Оптика ставиться на раз. Модер теж.

Уран при мені Беню, стовбур відвалився від коробки, сам стовбур з твёрдгого метала
Оптика без проблем, знайти б потрібні кріплення, та де б їх знайти, дядя Ваня точити не хоче / може.
Поставивши на смец кріплення оптика високо стоїть тому болта інакше не відкрити, а щока то низька - он як зручно.
А модер немає проблем взагалі - треба вседа всього лиш хитрий перехідник скласти, щоб і під насос з пробкою і під стовбур з мушкою встало. Чого складного то? все в космос літають
Усм просто пісня - легкий, 2 ступінчастий, налаштовується і зусилля і довжина, там болтиков налаштувань багато так?
Кучність 5мм на 25м робити нічого, відривів немає.
А гойдається легко так пальчиком всього натисни і в кінці ходу насос замикається тихо і плааавно без сторонній шумів.

А тема-то як роздулася!))
Насправді, може бути МК і нормальна система, просто виконання у них мабуть гавно.
А качати цей насос-ладно якби легко він хитався, але на жаль.

danmehr писал (а): може бути МК і нормальна система, просто виконання у них мабуть гавно.

звичайно, навіщо пневме модер, вона ж тихо пукає, ніхто і вухом не поведе

ну в порівнянні з іншої моєї гвинтівкою калібру 5.6 набагато тихіше - в рази.
до речі на кроні -царапіни .вернее вмятості -наслідки сильного удару Котра припав на крон. ствол не відвалився. дивно.
не всі в цьому світі погоджується з гуру.
до речі якщо модер потрібен. що ж можна і його зробити. проблем не бачу в кріпленні.

Пневматикою захопився зовсім недавно, з покупки CO2 пістолета і вже виникло бажання придбати МК гвинтівку, варіант переломка або гвинтівка + насос відпали одразу, хочеться речі в собі. Як я зрозумів, вибір у варіанті з МК невеликий, відразу звернув увагу на Benjamin Sheridan 397, незвичайний зовнішній вигляд + коротка, вже майже зібрався йти купувати але, почитавши попередньо відгуки, ентузіазм напередодні майбутньої покупки пропав. Як я розумію, останнім часом їх якість досить сильно впало і майже наблизилося до популярної Crosman 2100, яка теж розглядалася в якості кандидата через свою демократичної ціни. Тепер, чесно кажучи, вже не знаю, на чому зупинитися, чи існують прийнятні альтернативи МК гвинтівок крім зазначених вище?

чоловік запитав. нахрена тему переводити у флуд?
да-ні Беня .ні Щур не матчеві гвинтівки. проте на дистанції до 60 метрів відмінно справляються з завданнями мисливця.

maior 0763 писал (а): проте на дистанції до 60 метрів відмінно справляються з завданнями мисливця.

Після вкладення в неї суми, що дорівнює вартості "відмінно справляється гвинтівки" на ап, точніше - на усунення дебілізм / конструкції / заводського рівня виготовлення.

на варі і Діану оптика через ствол дивиться.

це що за маячня?

maior 0763 писал (а): ну в порівнянні з іншої моєї гвинтівкою калібру 5.6 набагато тихіше - в рази.

Пневма? немає? так якому йухом вона до цієї теми?
Скани де?

maior 0763 писал (а): модер? ну да -складність є

до речі якщо модер потрібен. що ж можна і його зробити. проблем не бачу в кріпленні.

=
Визначся, а то тебе носить туди-сюди
зи: мені до гуру за все життя не вислужиться

maior 0763 писал (а): модер? ще раз кажу -мне необхідності немає.
треба-приготую-обійдеться той же сигарет в 5.

мого слова недостатньо?
або ти вважаєш що всі скани що виклалдиваются соотвествуют дійсності?
так ось я даю слово офіцера .що на 25 метрів вклався в 5 мм.

зделай мені за 20 $, куплю

де то є модератори за 20 баксів на інші гвинтівки?
або други гвинтівки класу бені комплектуються ними з заводу?
да на Беню треба і модер і крон .в Оліч напевно від інших гвинтівок -так?

Так, здаюсь - Беня супер гвинт, в ФТ і БР всіх порве!
5мм на 25мм немає проблем, адаптери СМ і кріплення оптики у всіх магазинах валом бери не хочу.
Щека настільки зручна при високо встановленої оптиці, що вари просто відпочивають зі своїми стовбурами в оп
Хто створив цю тему Скани відстрілу на кучність та постить там свої скани дурні, треба просто вірити один одному на слово, а "чо неправда"?
Ну ти жартівник, слів немає
зи: для звичайного стовбура і ластівки: адаптер під стовбур 14-16мм варто 15Е, модер варто Варін 33Е, крон 15Е, кільця 10Е - замовлення на вибір з будь-якого вебшопа.

а причому тут ФТ І БР?
людині який запитав це треба ваше ФТ І БР?
Ще раз кажу -беня гвинтівка НЕ матчева. і що?
і що твоя варя? упевнений -на полюванні на сірих я зроблю будь-яку вашу варю з простою Мурко.
.

зи: для звичайного стовбура і ластівки: адаптер під стовбур 14-16мм варто 15Е, модер варто Варін 33Е, крон 15Е, кільця 10Е - замовлення на вибір з будь-якого вебшопа.

варя мк? чоловік запитав по мк -ему відповідають.
мені особисто крон обощелся той же сигарет в 5 .і в 0.руб. 00коп.так як замок з якого я його зробив-лежав зламаний.