Великий пипец як це буде

11.12.13 / 20: 35
Великий пипец: як це буде. Частина друга

Участь в тих виборах було дуже корисно для мого професійного росту. Я на власні очі переконався, що з субстанцією, яку деякі пафосно називають "народ", треба звертатися виключно за допомогою двох кнопок - кнопки страху і кнопки жадібності. Будь найвитонченіший меседж, складений кращими експертами по масової психології зводиться до порушення жадібності і впливу страхом.

- По-перше, ніхто в принципі не дізнається, як проголосував персонал поліклініки, оскільки голосувати люди будуть на дільницях за місцем проживання, а не на роботі, відповідно, неможливо буде і покарати послухавшись;

- По-третє, неможливо позбавити надбавки працівників конкретного бюджетної установи - для цього просто відсутні правові механізми.

Однак дорослі люди з солідним життєвим досвідом, вищою освітою (деякі з вченим ступенем) до моїх аргументів були абсолютно глухими. Поблажливо посміхаючись, вони висловлювалися приблизно в такому ключі: з нас щось не убуде, якщо ми галочку, де треба, поставимо, а ось начальство сердити не варто, бо якщо воно захоче, то наплюёт на відсутність правових механізмів і зробить по-своєму.

Зрозумівши, що ставка на раціональний підхід не виправдалася, я спробував перевести розмову в емоційно-моральну площину: мовляв, а самим щось не соромно довіряти владу над собою виродки, який у вас же і вкрав мільярди, до якого ви, по ідеї, повинні відчувати люту класову ненависть? Може, хоча б просто не ходити на вибори?

Не, ходити треба - рішуче заявляли мені мої співрозмовники, - тому що якщо не підемо на вибори, будуть проблеми на роботі, а нам проблеми не потрібні. А то, що "К" краде, так воно і добре. Що візьмеш з чесного депутата, у якого ні гроша за душею? А цей мільярд вкраде, і нам, дивись, копієчку підкине, щоб ми за нього наступного разу проголосували.

Страх і жадібність, жадібність і страх - немає нічого більш, і не буде. Якщо так міркують високоосвічені представники майже середнього класу (на Півночі лікарі отримують дуже непогану зарплату за загальноукраїнськими мірками), то що говорити про інше люмпенським набрід?

Ні, я зовсім не про вибори. Просто показав сутність россеанской біомаси зрозумілою для більшості прикладі. Вважаю, якщо у кого-то в голові не вкладалося, як ЕР могла без масових вкидань отримати понад 70% голосів, то тепер питання більш-менш ясне. Потрібно всього лише правильно мотивувати бидло. До речі, про вкидання. Вкидання були. Наприклад, в Тюмені на виборах в міськдуми все місця розподілили заздалегідь, ще навесні персоналії депутатів від усіх партій узгодили. І раптом відбувається осічка - кандидат від КПРФ якийсь Апукін недобрав голосів маленько. Подзвонили кому слід, і хто слідує дав команду в виборчком, щоб порахували як треба, а не як належить. Апукін тепер депутат, голосувати буде правильно. Але це так, до слова.

Гаразд, хрін з ними, з виборами, від земної рутини різко піднімаємося до глобальних філософського узагальнень. Переважна більшість голених приматів, які вважають себе вінцем природи, свято переконане, що жити треба, щоб жерти (споживати), а щоб жити добре, треба жерти якомога більше. Саме тому зневажати бидлом за допомогою батога і пряника (обидва чинники нині можуть бути абсолютно віртуальними, як показано вище) сьогодні можна з тією ж ефективністю, що і 100 років тому, коли бидло було бідно, неграмотно і забито. До речі, що залишає після себе суспільство, члени якого змагаються в тому, хто більше урвёт у ближнього, і зжере? Відповідь очевидна: мегатонни лайна.

Однак вічно таке свинство тривати не може. І навіть не тому, що ресурси для споживання закінчаться (хоча не без цього), а перш за все тому, що соціум, орієнтований на потреблядство і паразитизм, стрімко деградує, розкладається і стає не здатна відповідати на виклики часу. Здорове суспільство успішно долає внутрішні і зовнішні кризи, а суспільство деградуюче - немає. Ну, це, какбе, настільки очевидні речі, що приводити історичні приклади сенсу не має - їх сотні.

Думаєте, я щас буду наганяти апоколіптіческую смуток, розписуючи причини, за якими БП неминучий, і малювати картини кошмарного майбутнього? Не, я про це вже раніше сказав досить. І ніби все поки йде приблизно так, як я припустив. Поговоримо про високі матерії. Будь-яке суспільство завжди складається в переважній більшості з тупих, ледачих і жадібних обивателів, у яких в житті одна мета - жерти, але завжди є ті, хто намагається заглянути за горизонт. У періоди спокійного життя, тобто під час деградації, в суспільстві домінує скотиняча, обивательське філософія. Попиту на нові ідеї, на перетворення не тільки немає, але навіть більш того, будь-який, хто вимагає якихось змін, стає ворогом мас, бо загрожує комфортному і ненапряжно існуванню бидла. "Ідіть нах зі своїми революціями, дайте пожити спокійно!", - бурхливо реагує на підступи нігілістів середньостатистичний россеанец, і з нетерпінням чекає чергових виборів, щоб поставити галочку за Путена, тому що Путен обіцяє продовжити солодку дрімоту принаймні до тих пір, поки він сидить на троні. Маси не бажають ніяких змін. Кожен обиватель прагне лише трохи краще влаштуватися в обставинах, що склалися, але навіть не думає про те, щоб ці обставини змінити. Влада старанно підтримує в масах переконання, що зміни - суть зло, і за всім цим стоять підступи ЦРУ і Держдепу. Один всім відомий мудак рівно 20 років тому пафосно заявив, що "Росія вичерпала ліміт на революції". Цей мудак дуже добре влаштувався, отримавши від правлячого режиму поспіль на імітацію боротьби з правлячим режимом.

І ось тут починають метушитися по інтернет-закликом "чтотоделальщікі" - такі собі віртуальні пасіонарії, які тренди на тему "Треба щось робити", і при цьому вони щиро впевнені в тому, що саме вони це щось роблять, і роблять єдино правильно. Мені постійно тикають: ми, мовляв, за Овального (комуняк, нецікаво, і ін. Та ін.) Проголосували і на Болотну (Манежке, Браїлів, проспект Сахарова) сходили - ми щось робимо, а ти, раз на проти тих, хто проти Кремля бочку котиш, то значить кремлівська підстилка, путінська пробл * дь і едросовскій посіпака. Але, мовляв, нас, прозріли, більше з кожним днем, скоро ми Леху виберемо президентом, він переможе корупцію і всім буде щастье.

"Чтотоделальщікі" - ідіоти, які вважають себе "передовий частиною" суспільства всього лише на тій підставі, що хочуть вибрати президентом Леху, коли овощеподобное бидло не мислить на троні нікого, крім Вовки. Ці дебіли вважають, що всі проблеми вирішаться, варто тільки правильно проголосувати, керуючись не страхом і жадібністю, а "голосом розуму". Але те, що "передова частина" називає голосом розуму - той же бидляцкій страх і жадібність, тільки загорнуті в інші обкладинки.

Уже чую вигуки з місць типу "Хороший ходити коло та навколо, конкретику давай!". Конкретика буде пізніше, для сприйняття конкретики треба довго і наполегливо рихлити свідомість. Я адже пишу не для того, щоб дати ЦУ хомячкам на тему "Як жити далі", а виключно для власного розвитку (якщо хтось ще для себе користь з цього отримає - так зовсім добре). І ось які мислішкі утвердилися в моїй черепушці:

Так що борці за щастя людства будуть рішуче послані нах. І заслужено ім. Який збоченець сьогодні готовий сприйняти ідеологію, що базується на постулатах пріоритету прав суспільства над правами особистості? Хто готовий свідомо прагнути до самообмеження, відкинувши жадібність? Як взагалі можна серйозно говорити про перехід від суспільства споживання до суспільства творення? Чи готові маси і індивідууми змінити свої життєві цілі від паразитизму на користь творчості та альтруїзму? Караул, так, пилять, це ж соціалізм якийсь. А бидло свято переконане: соціалізм - це картопля по талонах, видача зарплати у вигляді почесних грамот і значків "Ударник соцпраці", ГУЛАГ, залізна завіса і трансляція партз'їздів по всім двом телеканалам 24 години на добу.

Саме з цієї причини виникає феномен борцунства, коли люди, начебто недурні і совісні, щиро впевнені, що "так жити не можна" і тому "треба щось робити", розбившись на ворогуючі секти, займаються всякою тупий хуіта, в основному в віртуальному просторі. Є навіть зовсім вже впали в маразм аути, які проповідує еволюціонізм, тобто карго-культ, що все само собою налагодиться, треба тільки допомогти суспільству усвідомити, в якому напрямку слід танцювати. Коли таким дурника аргументовано пояснюєш, що вони онанізмом страждають, ті починають істерити і таврувати мене, як провокатора і запутінца. Це все від страху, бо боягузливі "чтотоделальщікі" до усрачки бояться зізнатися самим собі, що легкого, розумного, раціонального виходу з цивілізаційного тупика немає. Тільки крах, тільки хардкор, тільки БП, тільки апокаліптичне переродження. Сувора правда нікому не потрібна, навіть борцям за правду, все судорожно шукають надію на те, що все ще утворюється і налагодиться.

А для людей розумово неледачих даю домашнє завдання. Вступні дані такі: трапився БП саме в тій формі, в якій його малюють сучасні фільми жахів: зруйновані всі державні інституції, транспортна, інформаційна, енергетична інфраструктура. Утворилися три групи людей - які прагнуть вижити за рахунок запасів їжі та її виробництва (обивателі), що роблять ставку на насильство (бандити) і маргінали, які володіють знаннями про принципи світобудови (філософи). Хто з них буде домінувати в умовах загального краху і чому? Даю підказку: нагорі виявиться той, хто має більш сильну мотивацію.