Вчені радять 17 кращих науково-фантастичних романів

Микола Кукушкін, біолог

«Чи мріють андроїди про електроовець?»

Я займаюся роботою мозку і постійно стикаюся з питаннями, які більшості людей, напевно, здаються виключно філософськими. Де закінчується мислення і починається рефлекс? Чи відрізняється принципово людина від тварини? А від робота? А що якщо замінити кожен нейрон на металеві деталі, точно відтворюють фізичні властивості клітини? У «Андроїд» Діка це головна тема: чи маємо ми право проводити межу між собою і чимось, що виконує ті ж самі завдання іншими способами? Мені завжди особливо згадується одна сцена з книги. Головний герой, Рик Декард (прізвище підозріло нагадує одного француза, який мислить, отже, існує), свариться з дружиною і, стоячи над приладом, який в книжці називається «органом настрою», вирішує, що вибрати: придушення агресивності або її посилення, - щоб виграти суперечку. На що дружина з загрозою попереджає: якщо вибереш лють, я теж її виберу. Сьогодні ми фактично стоїмо на порозі створення «органу настрою». Медикаментами можна придушити депресію. Точкової мікростимуляції мозку можна викликати такі складні і конкретні емоції, як, наприклад, рішучість перед лицем небезпеки. Простим електродом над лівою бровою можна поліпшити пам'ять і підвищити увагу. Ми поступово покриваємо себе пристроями, які реєструють, а в майбутньому напевно зможуть і модифікувати, всі наші фізіологічні показники. На якому етапі ми станемо швидше андроидами, ніж людьми? І чи є взагалі сенс у такому поділі, або наше «я» - виключно віртуальне поняття? Я особисто схиляюся до останнього варіанту. Дік, мені здається, теж.

«Прекрасний новий світ»

По суті, те ж саме питання, тільки стосується не нервової системи і свідомості, а організму в цілому: до яких меж ми можемо впливати на свою біологію, при цьому залишаючись людьми? «Прекрасний новий світ» зазвичай вважають антиутопією. Суть там в наступному: люди настільки просунулися в науках, що створили ідеальний світ, де дітей клонують, вирощують в інкубаторах і заздалегідь програмують на виконання певних завдань. Альфи - еліта, що займається інтелектуальною працею, бети - трохи гірше, і так далі аж до Епсілон, які використовуються фактично як раби. Жах. Але всі задоволені! Ну, крім головного героя, звичайно. Люди їдять спеціальний нешкідливий наркотик, який вирішує всі емоційні проблеми, і живуть розкошуючи. Епсілон не можуть бути альфа ні фізично, ні психологічно - та й не хочуть вони альфа бути. Світ просто розділений на різні сфери праці, і все разом працює прекрасно. Єдина держава, ніяких воєн, ніяких проблем. Але ідея такого евгенического майбутнього лоскоче нерви. Хакслі не знав навіть про ДНК, не кажучи вже про тих колосальні успіхи генної інженерії, які відбулися за останні вісімдесят років. Якби людське суспільство склалося такою метою, то «Прекрасний новий світ» зараз можна було б відтворити дуже близько до тексту - а років через десять-двадцять і зовсім дослівно. Є безліч причин, за якими ми не будемо цього робити, але не випускаємо ми чогось важливого? Хакслі мені завжди подобався своєю відстороненістю: в «1984» Орвелла немає особливих коливань з приводу того, що добре, а що погано. «Прекрасний новий світ» ніби як жахливий і тоталітарний, але як можна сперечатися з загальним щастям?

«Довгий джонт»

Смішно, звичайно, ставити Кінга поруч з Діком і Хакслі, але «Довгий джонт» я прочитав років у дванадцять і з тих пір думаю про нього просто постійно. Жодного іншого оповідання зі збірки не пам'ятаю навіть приблизно, а ось «Джонт» - так. Там винайшли спосіб телепортації (джонт). який працює тільки під анестезією. Якщо людину телепортувати в свідомості, то він або відразу вмирає, або божеволіє. Суть в тому, що тіло переміщається швидко, а свідомість повзе від Землі до Марса цілу вічність. Але якщо свідомість відключити, то людина нічого не помічає. Ця історія мені нагадує такий собі американізований і футуристичний дзен-коан. Свого роду питальна медитація на тему нейробіології. Чи можна відокремити свідомість від тіла? У якому просторі і в якому часі воно існує? Це далеко не так очевидно, як здається. Існують цілком обгрунтовані точки зору на свідомість як особливу фізичну величину. Ось є маса, а є свідомість: воно в якійсь формі присутній і у людини, і у кішки, і навіть у столу або електрона. Це не означає, що електрон знає, що він електрон, але якби ми раптом стали електроном, то щось ми б відчули. Це гіпотеза, крім якої існує багато інших. Зрозуміло тільки одне: все, що ми знаємо про своє «я», - це просто катастрофічне спрощення. Телепортація шляхом переповзання сплячого свідомості з однієї точки в іншу - на цьому етапі це може бути як маренням, так і геніальною ідеєю. Якби сказали кому-небудь двісті років тому, що час на горі тече швидше, ніж під горою - вони б розсміялися вам в обличчя. Зараз без цього знання не працював би жоден GPS-навігатор. Розповідь я люблю ще й тому, що прочитав його російською і добрі п'ятнадцять років вважав, що в оригіналі «довгий джонт» повинен бути алюзією на «довгий джойнт». Але з'ясувалося, що називається розповідь просто «The Jaunt» і до рекреаційної марихуані відношення не має рівно ніякого.

тетралогія «Пісні Гіперіона»

Йоханахан Колудар, біолог

Міжпланетні подорожі через нуль-Т-портали, интергалактическую держава Гегемонія Людини, раса штучних інтелектів з власної, дивною політикою і підкилимовими іграми - будь-який з ідей, якими ця книга просто нашпигована, вистачило б на окремий роман. Клони всіх відомих діячів за всю історію, раса людей, яка змінила себе генетично до повного невпізнання, десятки планет - кожна зі своєю культурою, всі з яких мають добре простежуються витоки в наш час. До всього цього додається дуже дивна містика, яка, однак, повністю вписується в науково-фантастичні рамки. Приблизно так само було б, якби Девід Лінч зняв «Зоряні війни» за мотивами «Космічної одіссеї» Кубрика.

серія романів «Хроніки Дюни»

Більш продуманого майбутнього людства я не зустрічав ні в жодній іншій книзі. Після всіляких воєн машин проти людей, машин проти машин, людей проти самих себе і інших людей настає більш-менш світле майбутнє. Людство розселився, а стали майже окремим підвидом математики використовують унікальний наркотик, спайс, для міжзоряного навігації. Крім них спайс використовує «Бене Гессеріт» - таємне товариство, членів якого всі вважають відьмами, вищі ешелони влади, влаштованої по аристократичної моделі, та й взагалі все, у кого є гроші, щоб часто посилити свої розумові здібності. Так повелося, що спайс є тільки на одній планеті - Аракісе, також відомої як Дюна. Той, хто контролює Дюну, контролює Галактику. Мабуть, більш впливовим твором фантастики (sensu lato) двадцятого століття є тільки «Володар кілець». Завдяки «Дюне» з'явилися «Зоряні війни», «Дюну» ж можна дізнатися в «Грі престолів». У першій екранізації повинні були брати участь Сальвадор Далі, Мік Джаггер, Орсон Уеллс, Pink Floyd і Ганс Гігер. Фільм прогорів, промальовані для нього концепти розпродали, і цілий набір науково-фантастичних фільмів з'явився на їх основі. ВУкаіни, по ідеї, книга повинна б продаватися в целофані і з наклейкою. Основа сюжету адже - боротьба за наркотик.

серія оповідань «Місто»

дилогія «Атон»

Роман «Хтон» - попередник «Хронік Ріддіка». Кращий у всьому, крім того, що це книга, а не фільм. Хтон - планета-в'язниця, де ув'язнені здобувають рідкісний різновид граната, змінюючи його на їжу. Планета поцяткована ходами. Тих, кого засуджують на ув'язнення на ХТОН, очікує вічне життя в цих ходах, майже без світла, серед моторошного спека, який виходить від ядра, і по сусідству з різноманітними монстрами. Останні продумані абсолютно приголомшливо, по-лавкрафтовскі моторошні, але при цьому дивно живі, можна уявити, що вони з'явилися в результаті еволюції. Причина ув'язнення головного героя розкривається на першій же сторінці. Міньонетка. Що це означає, стає зрозуміло лише під самий кінець. Глави, присвячені ХТОН, чергуються з главами, в яких розповідається передісторія того, що відбувається - життя людини такого далекого майбутнього, коли вже забули, як взагалі жили на Землі. Життя, в якій інопланетні квіти - кращі вихованці, а генетично створені ідеальні дружини - найгірше прокляття.

трилогія «Кіберпростір»

«Чорне хмара»

Віктор Татарський, біолог

«Алмазне століття, або Буквар для шляхетних дівчат»

трилогія про Жана ле Фламбёре

З останніх улюблених - «Квантовий злодій» (і наступні два продовження) Ханну Райаніемі. З одного боку, це космічна опера, з іншого - один з найяскравіших образів постлюдського майбутнього. Оцифрування особистості, програмована і обчислює матерія, квантове шифрування, космічні магістралі для пересування кораблів з сонячними вітрилами. Найбільша тема книги - людський розум, який в майбутньому копіюється в тисячі копій, існує в безлічі варіантів, змінюється під конкретні завдання, зшивається і розтягується на частини. Головний конфлікт книги не стільки боротьба добра зі злом, скільки ідеологічне протистояння порядку і хаосу. Це такий роман-ребус з власним словниковим запасом і заплутаною передісторією, в ньому спершу не розумієш нічого, але поступово розумієш, як все працює, і отримуєш від цього величезне задоволення.

Катерина Короткова, вірусолог

У шкільні роки книги із серії «Бібліотека сучасної фантастики» були моїм улюбленим чтивом. У фільмі «Чародії» саме їх висипає з мішка вбраний Дідом Морозом Золотухін. Деякі з них я перечитувала по кілька разів. Але як дівчинці мені більше подобалися науково-фантастичні романи, де була присутня також і любовна лінія. Не буду оригінальною, але моїми улюбленими фантастами були і залишаються Роберт Шеклі з його неповторним почуттям гумору і Айзек Азімов, до речі, досить великий учений-хімік.

«Кінець вічності»

У Азімова найбільше враження на мене справив роман «Кінець вічності». Група людей, що володіють технологією переміщення в часі (так звані Вічні, співробітники організації під назвою «Вічність»), доглядає за людством з самих різних епох і «підправляє» хід історії, спрямовуючи її в «правильне», на їх погляд, русло. У «Вічності» працює багато фахівців: Спостерігачі, Обчислювачі, Расчётчікі доль, Соціологи і Техніки - як головні герої роману. Саме Технік повинен з'явитися в нашій реальності в певний момент часу і зробити заздалегідь розраховане «мінімальну необхідну вплив» - МНВ, яке викличе ланцюг послідовних подій, в результаті призводять до зміни напрямку розвитку людства. Наприклад, переставивши маленький ящик на іншу полицю, Вічні домагаються зниження споживання наркотиків через кілька століть, а побічним результатом цього втручання стає припинення освоєння космосу через те, що не буде винайдена електрогравітації. Його величність випадок. Ми скільки завгодно можемо будувати щасливе майбутнє для себе або для всього людства, але хтось, можливо, навіть не розуміючи цього, зробить МНВ, і життя піде зовсім по-іншому.

«Обмін розумів»

"Чотири стихії"

Іван Сорокін, хімік

Своїм нескінченним інтересом до навколишнього світу я зобов'язаний жовтому пізньорадянського атласу формату A3 з хлопчиком і дівчинкою на обкладинці, книзі «Чомучка» і всієї наукової фантастики, до якої у мене дотягувалися руки. Ескапізм необхідний будь-якій дитині - а той факт, що в разі фантастики ескапізм супроводжується приємно занудотними описами світів, чиї принципи існування все ж спираються на фундаментальні закони нашого Всесвіту, доводить одну просту річ: навіть фантазуючи в певних рамках, можна полетіти далеко-далеко. Так я, в загальному, і став ученим - полюбивши рамки всією душею.

«Хижі речі століття»

Стругацькі у кожного свої: хтось віддає перевагу незлобно сатиру оповідань про НІІЧАВО, кому-то найбільш близький протокіберпанк «Пікніка на узбіччі», хтось намагається придумати двадцять п'яту інтерпретацію «Граду приреченого». Мій вибір, мабуть, злегка нетрадиційний, але, повірте, виправданий: «Хижі речі століття» - одна з найбільш сучасних речей в каноні братів. Перейнята ідеями класичного марксизму антиутопія, переосмислювати «Прекрасний новий світ» і пророкує субкультури кінця століття, багата описами наркотичних дослідів і роздумами про злиття людини з технікою, - за таку екзотику (нагадую, мова про 1 965 рік) можна пробачити і зайвий дидактизм, і деяку незавершеність повісті.

Річард Бахман (Стівен Кінг)

"Людина, що біжить"

Читайте також