Вам слово - зовнішність чи характер!

Для мене не важлива зовнішність. Чесно. Вірніше не так. З якимось відверто дуже негарним людиною (а їх насправді дуже мало, саме некрасивих невиправно) я б швидше за все не стала будувати відносини, і то. не факт. Я належу до тих людей, які можуть закохатися в розум, почуття гумору, харизму, якісь риси характеру, які вважаю важливими.

Я щиро впевнена, що з лиця воду не пити. Навіть найкрасивіший зовні людина, якщо він виявиться гнилим всередині рано чи пізно починає викликати відразу. А буває навпаки, людина зовні непоказний, але поспілкувавшись якийсь час ти вже цього не помічаєш, якщо очі світяться, якщо без жартів іскрометні, а погляд на світ оригінальний. Мене цікавлять такі люди.

Роблю висновок, я могла б полюбити людини не дуже симпатичного, але ніколи б не полюбила людини безумної, нецікавого, пересічного. Не змогла б полюбити людину підлого, дріб'язкового, словом такого, якого я б не змогла поважати. Поважати за зовнішність не будеш, тільки за якісь якості. А любові без поваги не буває.

Деяким здається, що я ненормальна. А багато хто вже зрозуміли, що їм не здається.

для мене зовнішність грає роль при першій зустрічі. я спочатку дивлюся на обличчя, руки і взуття чоловіки. потім на те як спілкується, якщо він симпатичний, але двох слів зв'язати не може і у нього з рота тільки слова-паразити вилітають, і це при першому знайомстві-то, то я не зможу з ним підтримувати зв'язок. якщо несимпатичний і мені не сподобається, я все одно з ним буду спілкуватися, розмовляти, якщо він охайний, не обов'язково по моді одягнений, просто чистий і бруду під нігтями немає і соплів під носом і поводиться адекватно і є пристойно, також цікава у спілкуванні , він мені може сподобається, може мене зачепити.

Ну на обличчя я, звичайно, дивлюся, але це не головне. Люблю дивитися в очі, особливо якщо вони глибокі, вони ж дзеркало душі. )))) Найбільше я дивлюся на поведінку, на ставлення до мене, до оточуючих, на вчинки, вони скажуть більше і правдивіше будь-яких слів. Люблю гарненьких, симпатичних хлопчиків, але за умови, якщо вони не зациклені на своїй зовнішності, ні нарциси, ні шмоточники, що не просиджують годинами в салонах, що не крутяться перед дзеркалом довше, ніж я. Хоча все по різному розуміють словосполучення "сімпотічний хлопчик", він може подобається одній людині, але зовсім не подобається іншим, а може бути Симпотичная всім. Наприклад, багато фанатіють від Білана та Лазарєва, тк вони такі гарненькі, а я не можу сказати щось проти них, хоча і за теж не можу, я до них ставлюся нейтрально, тк я не знаю їх характеру. Характер і вчинки для мене дуже важливі. І я не розуміла завжди, як так все дівчинки у нас фанаталі від них, любили їх. Як. Вони просто порожня картинка. Як можна любити картинку. А людина-це не просто картинка, це картинка + риси характеру, вчинки. Мінус Білану і Лазареву, що вони занадто зациклені на своїй зовнішності, але їхня професія змушує. Правда близько гарненьких хлопчиків завжди крутиться багато дівчаток, а це погано. Мінус чоловікові, якщо він сильно старше мене, таких я не люблю.

Читачка. А на мій погляд, Лазарєв симпатичний) І по крайней мере, він не носить ці моторошно дратують мене вузькі лосини, блін. Ось Білану в цьому "-". Взагалі, я люблю Кевіна Костнера: і приємні чоловічі риси обличчя, чарівна усмішка, щирий погляд, зростання, фігура. )

Але я взагалі питала не про зірок, ми не знаємо їх рис характеру, ми з ними не жили, вони можуть бути для нас лише як зразок саме в плані зовнішності. ну і професійних якостей: вокал, артистичність, сценічну майстерність і так далі.

Щастя є! Воно не може не їсти. ))

Для ме н я важе н характер і те, що в н витри. н е приховую, що при першій зустрічі, я звертаю в н има н ие н а в н еш н ость. оце н іваю, дивлюся н а йду н н ость (вважаю, що в будь-якій людині долж н а бути присутнім). якщо ж з людиною м н е є про що з н їм поговорити і м н е о н і н Тереса н. то в н еш н ость ролі н е грає.

Дельфіна. 1: 3, на користь японців, українського я не вважаю

Читачка. Лазарева і Білана не тільки як картинку люблять, їх ще за пісні люблять. а Лазарєва ще з Ералаща люблять.

Амелі на Мелі. Ви говорите, що для Вас зовнішність важлива при першій зустрічі. Але ж перший раз. якщо Ви побачили його десь на святі - це одне, він, звичайно, тоді і одягнутися може, а якщо негадано-неждано в магазині з брудними жирним волоссям, з заяложеними рукавами куртки, з неприємним запахом поту - Ви, побачивши таке, будете зустрічатися з таким юнаків далі?

Я говорю про партнерах для життя. Просто друзі і колеги цікавлять нас лише як особистості з точки зору характеру і їх професійних якостей, а ось партнера по життю, як мені здається, кожен розглядав би більш детально, звертаючи уваги в тому числі і на зовнішність, і тут я не маю на увазі тільки особа або фігуру ..

Щастя є! Воно не може не їсти. ))

Дружина інгушів. Питання було в тому, що вас приваблює в людині, на що звертаєте увагу. На зовнішність або на характер.

Я б не змогла полюбити людину, якби бачила, що він внутрішньо-гнила какашка. Я звертаю увагу на розум, характер, бла-бла. Чи не на морду особи. На морду обличчя теж звертаю, звичайно, але це не першочергово. Якщо сутність його почне проявлятися після 5 років шлюбу (а так буває?) Ну якщо, то я не знаю, швидше за все я не зможу бути з людиною, внутрішній світ якого викликає у мене огиду.

Можеет пафосно, але так я думаю.

Деяким здається, що я ненормальна. А багато хто вже зрозуміли, що їм не здається.

Дружина інгушів. Згодна, так. Те, що він рахує копійки, відразу не помітно буде, а ось те, що він плямкає за столом або колупається в носі, це, по-моєму, видно відразу. Краватка до костюма підібрати нескладно і чоловік до вас може ще прислухатися, але те, що мати його не привчила до дотримання елементарних правил гігієни, тут вже, по-моєму, горбатого могила виправить. І тут, мабуть, йому треба мати масу плюсів, щоб перекрити такі мінуси ..

Але складність-то в тому, що якщо людину любиш, то легко закривши очі на ці мінуси, а ось коли побут заїв і любов йде, то вже не помічаєш його доброти, ніжності, щедрості, надійності, і тут як раз спливають і дратують саме ці дрібниці, з якими ми так і не змогли примиритися ..

Поетом у я виступаю саме за гармонію, в якій поєднуються і приваблива зовнішність поряд з доглянутістю і акуратністю (без фанатизму), що як я писала вище, теж є показником ставлення до себе, і особистісні риси характеру.

Щастя є! Воно не може не їсти. ))

Вненость не головне начебто все говорять))) але погодьтеся зі страшилкою теж ви б не хотіли встречатся а тим більше жити))) по собі знаю зазнала одного разу від такого побачення шок))) на все життя запам'ятаю))) думала крізь землю проволо від сорому. всі дивилися іржалі. а один хлопець навіть сказав нуи крокодил поруч з цією дівчинкою що вона в ньому знайшла. знайти нічого не знайшла так як мене було стрьомно на нього піднімати очі, в окулярах ще нормальний був))) але є і гарні але з гнилими Душенко. оболонка часом нічого не варто конетк в красивій обгортці не гарантія гарммоні душіі і хороших Манет. рідко зустрінеш людину хорошим душею і тілом, ткіе є але їх мало ..

Ну не можна подобається всім підряд, треба ж когось і дратувати для різноманітності)))

Мені здається, все-таки ми спочатку звертаємо увагу на зовнішню привабливість. А потім вже дізнаємося про розум або його відсутності. Ну і про інших переваги чи недоліки. Потяг виникає тільки коли людина тобі зовні приємний. Неможливо захотіти плюгавенький недоглянутого професора, будь він семи п'ядей у ​​чолі і інтелект його б'є через край. Інша справа, коли людина не особливо гарний собою, але харизматичний, викликає прихильність до себе. Повинна бути горезвісна родзинка, розгледівши яку захочеться ближче познайомитися з людиною. А вже ГАРМОНІЮ створюють ОБИДВА партнера, забезпечуючи один одного тим, що хвилює і притягує їх один до одного. Є у мене потреба в ніжності і розумінні - мені їх дає мій чоловік. Потрібно йому турбота і увага, слухач - я готова це робити, для мене це теж задоволення - робити приємне коханій.

До речі, виділивши в момент знайомства в привабливій зовнішності мого МЧ чудові очі, я до сих пір закохана в них - тащусь і таю під його поглядом. Вже по очах видно було, що людина добра, порядна - і я не помилилася. Так що зовнішність важлива!

Турку. согластна, зовнішність грає свою роль вона може як і обдурити так і залучати.

Ну не можна подобається всім підряд, треба ж когось і дратувати для різноманітності)))

Я почала зустрічатися зі своїм чоловіком, коли він, м'яко кажучи, виглядав не дуже. Сп'янілий вільної повної і не стримуваний ніякими рамками, що не має мети в житті, 20летній хлопець. Мене залучили в ньому простота, щирість і дитяча безпосередність. Втомившись від лицемірства, брехні і показухи, я ніби вдихнула ковток свіжого повітря з ним. До слова, я могла б зустрічатися з іншим хлопцем, який доглядав за мною не перший день - хороший зовні, популярний і гострий на язик. Однак. я віддала перевагу свого чоловіка і ні краплі не пошкодувала. З тим я б незабаром опинилася біля розбитого корита. Багато мені говорили - навіщо він тобі, виглядає як бомж, двох слів не може тобі сказати, бруд. Не знаю, напевно 6 почуття дозволило побачити потенціал і приголомшливою глибини і краси внутрішній світ. Протягом півроку людина перетворився - з'явилися цілі, позбувся компанії своєї з поганим впливом і зовні сильно змінився. Нам є про що поговорити, дорожимо одне одним. Давним-давно кусають лікті ті, хто радив його кинути. Ми живемо, наживаємо більше щастя і любові, знаючи твердо і впевнено, що полюбили і любимо нема за зовнішність один одного.

Все повинно бути вкупі. Красень, але відверта сволота себе з часом виявить, і нічого доброго не вийде з цього.

Але і для мене особисто, який би не був розумний, інтелігентний чоловік, якщо зовні він мене не приваблює, не викликає потягу, це пропаща справа. Був у мене знайомий, шанувальник, який по душевним якостям ну просто кращий чоловік в світі, правда, не зустрічала більш тонкого і розуміє людини. Але зовнішність не моя абсолютно. Я відмовила. Може з віком, досвідом пріоритети зміняться. Але поки ось так.