Ув’язнені українських тюрем про те, чому вони продовжують бунтувати і різати собі вени суспільство

Фото: Денис Синяков / Reuters

Півтора року з восьми років Руслан провів в умовах штрафного ізолятора (ШІЗО), при тому що за законом це покарання можуть призначити максимум на 15 діб.

Весь цей час він піддавався побоям і знущанням з боку співробітників колонії.

Побиття і інші знущання над в'язнями, за словами Руслана, були нормальною практикою в обох установах. Приводом для катувань могло стати що завгодно, будь то незначне порушення режиму, відмова віддавати гроші або скарга на умови утримання.

За словами Руслана, співробітники Копейськ колонії були дуже винахідливі, придумуючи нові способи катувань.

«Закріплюється на вухах динаміки від автомобільних сигналізацій і включали, а потім виходили з приміщення і заповнювали його перцевим газом, - розповідає він. - Вдихнути неможливо, все дере, кашель до блювоти. Потім, коли газ осяде, вони знову входять, знову б'ють і знову пускають газ. Влітку, коли спека 30-градусна, вікна та двері камер щільно закривали, так що люди від спеки і духоти свідомість втрачали. А взимку, коли мороз мінус 30, навпаки, могли відкрити всі двері і на вулицю, і в камери. Щоб не замерзнути, доводилося притискатися впритул до труб опалення, а вони гарячі. У мене після цього вся спина, все боки в опіках були ».

Камера штрафного ізолятора

Фото: Антон Денисов / РІА Новини

Укладених в Копейськ колонії могли на кілька днів позбавити їжі, а медична допомога, за словами Руслана, в більшості випадків не виявлялася зовсім. Крім фізичних страждань укладені піддавалися і психологічному тиску. У порядку речей, каже колишній в'язень, було включити в ШІЗО на повну гучність якусь музичну композицію, наприклад «Голубая луна» або пісні з мультиків, і програвати її безперервно цілий день.

В ІК-24, за словами Латипова, ситуація мало чим відрізнялася від ІК-6.

Його били дерев'яними молотками по колінах за те, що він домагався покладеного за нормами харчування. «Мені потім після звільнення довелося операцію робити, щоб коліно врятувати, - розповідає Руслан. - Причому якщо в шостий колонії намагалися бити так, щоб слідів не залишалося, то в Озерську, в закритому місті, вони взагалі нічого не боялися. Туди ж можна раптово приїхати з перевіркою, пропуск в місто треба заздалегідь замовляти. Поки те та се, укладеного заховають десь на виробництві, і ніхто його не побачить ».

За словами Олега бували періоди, коли ситуація в колонії ставала майже нормальною. Вимагання та побої зазвичай припинялися після якихось резонансних випадків, коли інформація про те, що трапилося виходила за межі колонії. Але затишшя були недовгими. Через 2-3 місяці все поверталося на круги своя.

Втім, Олегу пощастило уникнути побоїв і тортур, які були і, як він стверджує, залишаються звичайною практикою в цій установі.

Особливою винахідливістю в тортурах співробітники ІК-13 і їх підручні з числа "активістів", за словами Аржанухіна, не відрізнялися. Але компенсували це ретельністю. «У зоні все стає відомо, - каже він. - Ті ж козли сидять замість чергових за моніторами і дивляться картинки з усіх камер. Потім всі ці розповіді розходяться по загонах. Але і самі жертви, само собою, розповідають багато. Процедура була стандартною: електрошокером людини валять на підлогу, потім підвішують за наручники і б'ють. Б'ють гумовою палицею, дерев'яними молотками, бейсбольними битами. Могли при цьому надягти людині поліетиленовий пакет на голову і придушити. Або бризкали в цей пакет дихлофос. Якщо людина була невеликого зросту, його могли ногами заштовхати в сейф, закривали там і починали довбати зовні дерев'яними молотками і палицями. У деяких після цього вушні перетинки лопалися ».

За словами координатора правозахисного проекту Gulagu.net і експерта президентської ради з прав людини Смелаа Осечкин, такого роду зловживання в пенітенціарних установах носять чи не повсюдний характер. З тією лише різницею, що скрізь вони досягають різних масштабів. На цьому, за словами правозахисника, будується співпраця слідчих і оперативників СІЗО і колоній, чиє завдання попереджати злочини в стінах установ.

За негласною домовленістю вони чинять тиск на засуджених і підозрюваних, примушуючи їх до дачі потрібних слідству свідчень, до оговору інших людей, до самообмови. Натомість слідчі закривають очі на перевищення посадових повноважень з боку співробітників СІЗО і колоній.

У розпорядженні проекту Gulagu.net виявилася аудіозапис бесіди з начальником одного з регіональних слідчих відділів Слідчого комітету (СК). Співробітник СК на ній відповідає на скарги з приводу тортур і жорстокого поводження з ув'язненими в одній з колоній. Чоловік зізнається, що знайомий з ситуацією, але тут же додає, що не вважає за потрібне щось міняти.

Матеріали по темі

Як і за що карають співробітників ФСВП

Засуджені на даху одного з будинків ІК-6 міста Копейська

Фото: РИА Новости

«Я пишу в скарзі, що мене піддають тортурам, що у мене після цього рука не працює, - каже Латипов, - а мені відповідають, що в ході перевірки порушень не виявлено, калорійність страв і санітарний стан камери відповідають нормам. Просто відписки. Був там такий помічник прокурора Козлов, так той приходив до мене, на очах рвав скарги і говорив: "Що ти тут скаржишся. Хочеш, щоб вас тут взагалі не чіпали?" Слідчий місцевого СК Чікулін приїжджав, я говорю, зафіксуйте побої, дивіться, мені співробітники палець зламали, а він відповідає: "Я не фахівець, я нічого не бачу". Ось і вся розмова. Про те, що в колонію приїжджали перевіряючі з апарату уповноваженого з прав людини Лукіна, ми дізналися через кілька місяців від наших Луганських правозахисників. У ШІЗО москвичі навіть не зайшли ».

У правозахисників є альтернативна версія, згідно з якою заворушення стали можливі саме через дії співробітників СІЗО, які закривали очі на кримінальні розборки в ізоляторі.

СІЗО-1 міста Луганська

Фото: Євген Емельдінов / «Коммерсант»

У бесіді з «Лентой.ру» Севастьянов задає нехай і риторичні, але неприємні для керівництва ФСВП питання. Чи могло керівництво ізолятора не знати про те, про що знали не тільки арештанти, а й їхні родичі? А якщо співробітники СІЗО знали про назріваючий конфлікт, то чому нічого не зробили, щоб попередити його? Правозахисники не покладають великої надії на внутрішнє розслідування. За їх словами, в кращому випадку будуть покарані конкретні посадові особи, але це не стане прикладом для інших співробітників ФСВП, не змінить їх ставлення до служби і контингенту.

Під ФСВП, втім, не поділяють песимізму правозахисників. Там вважають, що з кожним днем ​​ситуація поліпшується. І пояснюють зміни приходом нового керівника - Геннадія Корнієнка.

Білоусова підкреслила, що керівництво служби не вважає за можливе якось виправдовувати своїх співробітників, викритих у порушенні закону.

За її словами, у зв'язку з інцидентом в СІЗО-1 міста Одессаа, про який говорив Сміла Осечкин, порушено кримінальну справу. Звинувачення пред'явлені трьох арештантів, які били Джалілова, а також начальнику СІЗО Руслану Робакидзе і його заступнику Василю Набоку. Останній звільнений з таким, що дискредитує обставинам, а Робакидзе відсторонений від займаної посади.

У випадку з інцидентом в СІЗО Луганська, за словами Білоусової, перевірка також дала свої результати. Чи не повідомляючи подробиць, вона розповіла, що троє співробітників з керівництва регіонального управління ФСВП зазнали дисциплінарному покаранню. Одному з них було оголошено про неповну службову відповідність, двоє інших отримали суворі догани. Їх імена представник ФСВП назвати відмовилася. Начальник Луганського СІЗО-1 Микола Стиценко звільнений, і щодо нього порушено кримінальну справу. Його заступник з безпеки і оперативній роботі Ігор Обломов відсторонений від служби, і відносно нього також порушено кримінальну справу.

Правозахисники згодні, що в центральному апараті ФСВП є люди, які намагаються переламати ситуацію, випускаючи дуже правильні і потрібні розпорядження. Але на місцях ці розпорядження виконуються далеко не завжди. До центрального апарату скарги з місць доходять рідко, а місцеві відділи СК у відповідь на заяви про застосування тортур видають відмови в порушенні кримінальних справ.

«Система намагається позначити свій рух в бік гуманізації, але в глибині, як і раніше, залишається репресивною, гулагівській, по суті, - констатує Осечкин. - Потрібна радикальна реформа, а щоб її провести, потрібна політична воля ».