Універсалії, поняття мовних універсалій, класифікації мовних універсалій - лінгвістична

Поняття мовних універсалій

У типології уявлення про загальні і різні властивості мов світу описуються в термінах універсалій, фреквенталий і унікальний. Універсалами прийнято називати такі твердження про властивості різних мов, які, ймовірно, вірні для всіх або майже всіх мов. Виявлення універсалій допомагає відповісти на цілий ряд питань, наприклад, що може і чого не може бути в мові. Ще одне важливе питання - це питання про те, що є унікальним в структурі кожного конкретного мови.

Сьогодні типологи, слідом за Дж. Грінбергом, дотримуються статистичного підходу до универсалиям. Цей підхід допускає можливість існування винятків і не вимагає перевірки універсалій в кожному існуючому мовою. Досить провести дослідження на вибірці мов і узагальнити його результати щодо інших мов, що не увійшли до вибірки.

Класифікації мовних універсалій

Дослідники виділяють різні типи мовних універсалій. Належність універсалії до конкретного типу визначається її структурою і ступенем інформативності. Існує кілька класифікацій мовних універсалій за різними параметрами.

Індуктивні і дедуктивні універсалії. За способом виявлення розрізняють індуктивні і дедуктивні універсалії. Індуктивні універсалії є узагальненням фактів окремих мов і теоретично завжди допускають виключення. Узагальнена формулювання індуктивної універсалії виглядає наступним чином: «це явище має місце в усіх відомих досліднику мовами». Прикладом індуктивних універсалій можуть служити вислови на кшталт «для будь-якої мови має місце, що займенники розрізняють три особи. Подібні твердження повинні бути перевірені на матеріалі якомога більшої кількості конкретних мов. Індуктивні універсалії мають гіпотетичний характер, оскільки при їх встановленні завжди мають справу з обмеженою кількістю мов. З цього випливає, що існує ймовірність зіткнутися з випадком, який буде суперечити цьому твердженню.

Дедуктивні універсалії стверджують, що певне мовне явище має мати місце у всіх мовах світу. Такі твердження правильні, але малоінформативні. По суті, дедуктивні універсалії це метамова лінгвістики. Ю.В. Різдвяний називає цей тип універсалій «універсальними дефініціями», оскільки мова йде не про конкретні властивості мов, а про засоби їх опису.

Елементарні і імплікатівние універсалії, еквіваленціі, ієрархії. Ще одна класифікація універсалій заснована на тому, яку логічну структуру мають індуктивні універсалії. Найбільш часто згадуються елементарні універсалії, імплікатівние універсалії, еквіваленціі, а також ієрархії.

Елементарні універсалії мають вигляд просто не членімого висловлювань на кшталт «у всіх мовах є Х». Затвердження стосується тільки одного параметра, точніше, одного варіанта можливої ​​реалізації цього параметра в мовній системі, а інші варіанти ніяк не згадуються. Загальна кількість елементарних універсалій невелика, і вони мають силу щодо будь-якої мови світу.

Другий важливий тип універсалій - це імплікатівние універсалії. Все універсалії виду «якщо в деякому мові є властивість Х, то в цій мові є і вміння У" називаються імплікатівнимі, оскільки логічно вони мають форму слідства, або імплікації. До імплікатівной належить переважна більшість універсалій, відомих на сьогоднішній день.

Імплікатівние універсалії встановлюють залежність між двома незалежними властивостями мов. Структурно імплікатівние універсалії складаються з двох простих універсалій, які з'єднані зв'язкою «якщо ... то ...», наприклад: «для всіх мов має місце, що якщо є відмінність за родом у множині займенників, то воно є і в однині».

Інша добре відома різновид універсалій дещо складніше за своєю логічною структурі, ніж універсалії імплікатівние. Універсалії цього різновиду мають формулювання наступного типу: «якщо в деякому мові є властивість Х, то в цій мові є і вміння У, і навпаки». У цьому випадку виключається не одна комбінація властивостей, як в імплікатівной універсалії, а дві: в мові не може спостерігатися властивість Х без властивості У, а також властивість У без властивості Х. Такі універсалії називаються еквіваленціі, за назвою логічного відносини, описуваного формулою 'якщо Х, то У, і якщо У, то Х '. Прикладом еквіваленіціі може бути таке твердження: «якщо в мові є приводи, то генитив в ньому слідує за визначеним ім'ям, і навпаки.

Імплікатівние універсалії і універсалії-еквіваленціі - це основні види універсалій, що пов'язують два мовних властивості. У міру виявлення все нових і нових універсалій виникло прагнення до узагальнень над ними. Одним із способів таких узагальнень стало вибудовування імплікатівних універсалій в своєрідні ланцюжки, які отримали назву ієрархій. Ієрархія включає в себе не дві ознаки, а більш, причому ознаки ці послідовно пов'язані імплікатівной залежністю.

* В мові є паукальное число> в мові є подвійне число> в мові є множину.

Ця ієрархія рівносильна наступній системі імплікатівних універсалій:

* В мові є паукальное число> в мові є подвійне число

* В мові є подвійне число> в мові є множину.

Ієрархії дозволяють уявити універсалії як системне явище в мовах світу і уникнути протиріч при поясненні універсальних мовних властивостей. Справа в тому, що для кожної імплікатівной універсалії окремо можна запропонувати необмежену кількість пояснень. Багато з цих пояснень можуть суперечити іншим универсалиям, що належать до тієї ж самої області граматики. Системне уявлення універсалій допомагає уникати протиріч в їх поясненні.

Абсолютні і статистичні універсалії. У сучасній типології існує ще одна класифікація універсалій - за характером затвердження. Виділяють універсалії абсолютні і статистичні. Абсолютні універсалії справедливі для всіх мов, а статистичні - для більшості. Формулювання статистичних універсалій вимагає вказівки на існуючі винятку.

Для запису абсолютних універсалій використовується квантор загальності. який Новомосковскется «для всіх мов має місце, що ...», а для статистичних - квантор ймовірності. який Новомосковскется «для більшості мов має місце, що ...».

Прикладом абсолютної універсалії може служити твердження «для всіх мов має місце, що в будь-якій мові є займенники». Затвердження «для більшості мов має місце, що в них різняться високі і низькі приголосні» є статистичної универсалией.