Укладальні кошти для волосся як, навіщо, для чого

I'm as free as my hair

Давним давно. в одній далекій галактиці укладальні кошти вичерпувалися мусами та лаками для волосся, ну та всякі гелі-брілліантіном були. Тепер же, якщо захочеш купити собі щось для укладання і підійдеш до полиці в магазині - мама дорогая! І пасти, і креми, і муси, і воски. З чимось з цього арсеналу ми добре знайомі і вміємо цими штуками користуватися, але про можливості багатьох засобів ми нічого не знаємо; а починати користуватися, купивши щось навмання - перспектива не з привабливих. Тому я вирішила звернутися до фахівця, який на укладаннях з'їв, досить імовірно, вже не одну собаку. Навряд чи я вас здивую, повідомивши, що мова про Дмитра магіня, члені креативної команди української секції Асоціації Високої перукарні Моди Франції (HCF), в за сумісництвом моєму улюбленому перукаря. Він регулярно робить укладання для показів, презентацій і зйомок глянцевих журналів, так що в специфіці укладань, безумовно, розбирається.

Одне з базових правил використання укладань: наносити їх треба дозовано. Краще додати ще трохи, якщо кошти недостатньо, ніж нанести занадто багато і відразу зіпсувати всю укладку, склеївши волосся.

Лаки для волосся найкраще брати сильної фіксації. Варіюючи відстань від розпилювача до волосся, можна домогтися різного ступеня фіксації: якщо розпорошувати з великої відстані, то фіксація буде слабкіше. Є, звичайно, специфіка конкретних волосся: іноді зустрічаються такі волосся (зазвичай м'які і пухнасті), які начебто «з'їдають» лак. Здається, що на такі слабкі волосся досить бризнути зовсім трохи, щоб зафіксувати їх намертво, але ти наносиш і наносиш лак, а через п'ять хвилин він немов зникає. Відчуття, ніби волосся якимось чином ввібрали в себе лак!

Крім різниці в фіксації, є й інші нюанси. Наприклад, випускаються лаки з УФ-захистом - тут все зрозуміло. Лаки для фарбованого волосся містять вітамін Е, який стабілізує пігмент у волоссі, і антиоксиданти. Лаки для блондинок містять мікрочастинки, які надають волоссю більше блиску: світле волосся взагалі менше блищать (на темних блиск помітніше), ну а якщо вони пофарбовані, то тим більше. Само собою, такі лаки і брюнеткам не "протипоказані», якщо вони хочуть додати волоссю блиску: в блондинку їх такий лак не перетворить! У Garnier теж був такий лак, але через двозначності в назві його перейменували в «Фіксацію і блиск» - ну і трохи допрацювали формулу.

Є лаки з доглядають компонентами - наприклад, в лінійці «Обсяг і відновлення» є лак без спирту і з додаванням поживних і зволожуючих компонентів.

Розгладжують волосся сироватки - один із сучасних хітів в укладальних засобах; вони і доглядають за волоссям, і надають блиск з гладкістю. Вони дуже багатофункціональні, їх можна наносити і до укладання, і як завершальний штрих, і виділяти окремі пасма, і наносити окремо на кінчики.

Муси для волосся надають волоссю деяку матовість; втім, це зараз в тренді, в L'Oreal Professionel навіть вийшов спрей для волосся Next Day Hair, що прибирає блиск свіжовимите волосся. Однак не всі оцінили цю тенденцію (у нас вУкаіни взагалі люблять, щоб блищало все), так що варто пам'ятати про цю підступну особливості мусів і мати це на увазі. В такому випадку краще звернути увагу на спреї для об'єму - вони практично всі надають волоссю блиск. Наприклад, Garnier випустили спрей «Густота і обсяг»: його просто розпорошують на волосся, перекинуті вперед, потім волосся обжимаються руками, і все - готово, волосся отримали обсяг.

Щодо ступеня фіксації є одна поширена помилка: багато дівчат з тонкими волоссям вважають, що чим сильніше фіксація мусу, тим краще для них. Але треба пам'ятати, що чим сильніше мус фіксує, тим він в принципі важче, і тонке волосся під його вагою опускаються. Тому тут засіб з легкої фіксацією може спрацювати краще, та й взагалі краще б вибрати спрей для обсягу, він легше мусу.

Віск для волосся ідеальний на коротких стрижках, але в будь-якому випадку його потрібно зовсім трохи. Якщо взяти його занадто багато, то моментально вийде ефект брудної голови. Воском ми підкреслюємо текстуру стрижки - особливо добре це на рваних стрижках - і виділяємо пасма. На довгому волоссі віск взагалі не потрібен.

Текстуруючий крем для укладання - хороша альтернатива воску, так як він легше за текстурою. Якщо віск перевантажує ваші волосся, то краще віддати перевагу крему. Крім того, багато креми не дають жорсткої фіксації, так що пасмо залишиться пластичної і рухомий, хоча вона чітко підкреслена.

Зараз нерідко можна зустріти і помаду для укладання. Що таке помада? Це, по суті, золота середина між воском і кремом для волосся. Віск для волосся - досить жирний і важкий, крем - занадто м'який; а помада - це така текстура, як ніби віск і крем збили разом. Звичайно, майстер завжди може, не маючи під рукою потрібної текстури, змішувати вже наявні готові; але для звичайного споживача розумніше випускати самостійний продукт, не змушуючи експериментувати. Помада хороша для підкреслення пасом, текстурування. Для чоловіків часто випускаються матові помади, для більш природного ефекту, але бувають і, навпаки, надають ефект бріоліну, екстра-блиск.

Таке укладань, як соляної спрей, з'явилося відносно недавно. Вони надають волоссю «пляжний» вид. Що таке волосся на пляжі, точніше, після моря? Вони стають матовими від морської солі, але при цьому з'являється ефект більш щільних навпомацки волосся. Якщо такі спреї містять натуральну морську сіль, то вони ще й корисні для волосся через що містяться в ній мінералів і мікроелементів. Але треба пам'ятати, що саме на пляжі морська сіль небезпечна для волосся тим, що її кристали працюють як мікро-лупи, посилюючи вплив сонця на волосся. Ось чому саме на пляжному відпочинку волосся сильно вигоряють. Втім, якщо у вас дуже здорові, міцні і не схильні до сухості волосся, то ви цілком можете скористатися перебуванням на сонці для створення ефекту натурального тонування, такий собі природний Шатушь; це все ж не так спалює волосся, як освітлюючий розчин. Однак сіль все-таки треба змити, а для посилення освітлення на волосся можна наносити лимонний сік. А після перебування на сонці обов'язково треба зробити живильну маску для волосся - це все ж сильний стрес і підсушування.

До питання про захист волосся від сонця: треба пам'ятати, що сонцезахисні засоби для волосся наносяться не як укладань, один раз в день перед виходом - їх треба оновлювати так само часто, як і сонцезахисний крем для тіла.

Гелі для укладання з переважній більшості дають ефект мокрого волосся, але це досить важке засіб для укладання, так що власницям тонкого волосся з ним треба бути акуратніше. Є гелі в спреях - вони часто більш зручні для густого волосся, так як їх простіше розподілити по великому обсягу волосся: звичайний гель на щільну копицю наносити складно.

Чому стільки сказано про тонких волоссі? Така реальність, що у українських дівчат волосся як правило саме тонкі. Крутий дротяний завиток і копиця щільних волосся зустрічаються нечасто.

Сподіваюся, що ви почерпнули для себе щось цікаве. Особисто я, виявляється, не знала багатьох нюансів про укладальних засобах - а що нового дізналися ви?

Так, розібралася з відмінністю між воском-помадкою-кремом текстурируются. Тому що взагалі не розуміла, що до чого. Про віск знаю, інше було неясним. Спасибо :) Виходить, мені або віск, або помадка ... А взагалі, найсмішніше, що коротко волосся я отстрігла перед НГ, потім підтримувала таку довжину ще кілька місяців, зараз я знову назад обросла вже, а віск до сих пір не був куплений і не випробуваний. Причина ще смішніше - не змогла вибрати 🙂

Мене на ідею інтерв'ю наштовхнуло велика кількість засобів для укладки в останніх Глембоксах. 🙂 Я зрозуміла, що на помаді зламалася і мені потрібна допомога фахівця!

Соляний спрей не може доглядати за волоссям. Кристали солі не роблять нічого корисного для волосся, тому що волосся - це мертва матерія. Ну, відомий факт, тільки навіть я сама, знаючи це, час від часу шукаю на пляшці напис «доглядає».
Мені здається, що соляні спреї роблять тільки гірше, висушують ті ділянки волосся, які пошкоджені.

Це біологія, взагалі-то. Волос складається з трьох частин: кіркова речовина, мозкову речовину і кутикула.
Якщо вважати, що волосся - мертва матерія, то і доглядають (або лікувальні) шампуні, маски, масла теж нічого корисного для них не повинні робити? А роблять же. Чим сіль гірше?

Волос складається з двох частин, видимою і невидимою (стрижень і корінь). Корінь (цибулина) знаходиться в фолікулі, який лежить / сидить в гіподермальние шарі шкіри. У цибулині просіходіт постійний мітоз клітин, під тиском вони «ростуть» вгору з певною швидкістю. Це і є зростання волоса.
Зрілі клітини кератінізіруется і втрачають зв'язок з фолликулом, перетворюючись в другу частину волосинки - тепер про стрижень, який вже «мертвий». Він складається з, як ви правильно помітили, мозкового шару (медулли), коркового (кортекс) і кутикули. Кутикула - це ороговілі пластинчасті клітини, які немов луска покривають і захищають кортекс. Якщо ця оболонка зруйнована, то волосся ніколи не стане блискучим, здоровим і розумним. Сіль, скоріше за все, посилює проблеми, але тут я не впевнена, це моя думка.
Мозкова речовина (медулла) називається так не тому, що там мозок, а тому що це серцевина, переклад з латині.
Тому ніякої шампунь, бальзам, маска та інше не можуть зробити волосся здоровими. Вони можуть тільки поліпшити кутикулу. Якщо ви мали на увазі під «оздоровити» саме зовнішній вигляд, то так, я абсолютно згодна.
Лікувальні ампули, які працюють у поті чола в шкіру голову (не ті, що втирають, від них сенсу нуль), приносять користь - впливають на ріст і міцність волосся. Але це інша тема.

Ну ви мене ображаєте уточненням про мозок. 🙂 Я все-таки не настільки дрімучий людина, щоб не здогадуватися, що мозкову речовину до мозку не має відношення, так само як серцевина, наприклад - до серця. 🙂
Я говорю про оздоровлення кутикули. Сіль, я думаю, не всім волоссю показана (так само, як і будь-який доглядає засіб - волосся-то у нас різні), але у багатьох волосся морської води стають краще.
Я сама користувалася соляним спреєм у свій час практично щодня, особисто моє волосся гірше не стали; хоча, звичайно, я не стану стверджувати, що сіль не може якимось іншим волоссю навіть і нашкодити.

А мені от цікаво, як визначити, тонкі у мене волосся чи ні. Ну, густі і важкі - це зрозуміло з труднощі розчісування і дискомфортним відчуттям, особливо з високою зачіскою, навіть шия болить - майже метр важких волосся тримати ... а ось як зрозуміти, тонкі вони чи ні? Я з укладань користуюся тільки лаком для волосся, фіксую плетіння, колоски і косички завжди, інакше такій зачісці кілька годин життя, а потім дрібні пасма вибиваються і виходить кульбаба) До решти засобів для укладки не знала, з якого боку і підійти, спасибі, просвітили трохи)

У мене волосся пряме, дуже густі і довгі. І я думаю: мені треба щось укладочное прикупити? Лак для волосся вже є. Начебто, чого-небудь треба, а ось чого-не знаю = -) Наприклад, щоб наносити це щось на волосся, а потім кучері плойкою робити, щоб краще трималося. А то волосся такі, що кучері довго не тримають, розпрямляються, хоча під час кружляння кучериків скроплюю кожне пасмо, і потім ще всю зачіску лаком - марно ...