Що значить «анархія
У заголовках всіх недавніх публікацій державних пропагандистів ця відома фраза обігрувалася на різні лади [1]. Так вони, користуючись незнанням Новомосковсктеля, з перших рядків намагалися створити у нього зневажливе ставлення до ідей анархістів. Мовляв, «дивіться, анархізм це щось неможливе на кшталт« живого трупа »,« холодної спеки »і« рабської свободи »». Але давайте розберемося який же зміст вкладають в слова «анархія - мати порядку» самі анархісти.
При цьому, Прудон вважав, що анархічний спосіб організації відповідає природному ходу речей, який лише необхідно пізнати. Спочатку в своїй поведінці людина керується розпорядженнями пана, але неминуче з ходом історії починає розмірковувати над ними. Почавши міркувати про укази, людина стає бунтарем. Далі, з розвитком громадської думки влада вже не зможе нав'язувати людям свою волю, адже правильним буде вважатися тільки те, що доведено. А оскільки в розвитку знань може брати участь кожен - кожен може брати участь і в управлінні. Так, відповідно до теорії Прудона, в результаті вільного від свавілля влади мислення людство прийде до федеративного, децентралізованого та самокерованої укладу. Звідси і знаменита формула - «анархія - мати порядку».
Звичайно, з часом досить сильно змінювалася аргументація цієї тези. Так, Петро Кропоткін (1842-1921), чиї праці - це грандіозний вінець класичного анархізму, шукав витік анархічного порядку в законах еволюції. У своїх дослідженнях він показував необхідність децентралізації та взаємодопомоги для виживання людства як біологічного виду. На його думку, природний порядок, продиктований нам самою природою, порушений насильницьким і штучним втручанням влади. Кропоткін вірив, що низова самоорганізація - «народний почин» - здатна зруйнувати державні та капіталістичні структури і створити вільний лад - анархічний комунізм.
Подивіться хоча б на діяльність білоруських анархістів - хіба вона не підтверджує ідею про те, що анархія - це порядок? Чого вартий тільки розмірене діяльність ініціативи «Їжа замість бомб". Протягом більше 10 років організовувати три рази в тиждень харчування для всіх бажаючих, погодьтеся, це досить високий рівень організованості і відповідальності. На недавніх мітингах і маршах [2] анархісти також проявили себе як одна з найбільш організованих груп з продуманими і злагодженими діями. Все це робилося на добровільних засадах і приймаючи рішення методом консенсусу. Без будь-яких «головних», лідерів, керівних або, тим більше, що примушують органів.
Таким чином, фраза «анархія - мати порядку» означає ідею про те, що відносини між людьми і організації, призначені для задоволення різноманітних людських потреб та інтересів, можуть будується на принципах добровільності, рівноправності і взаємодопомоги; що люди можуть ставитися один до одного з повагою і з розумінням просто тому, що так зручніше всім, а не під загрозою насильства і кримінального переслідування. Анархісти вірять, що вільний, самоорганізованих і творчий порядок краще порядку «з-під палки». Ті, хто сьогодні «біля годівниці» неймовірно бояться, що ця ідея заволодіє умами людей. Тому вони і намагаються виставити її як неможливу або абсурдну, не дивлячись на те, що факти свідчать про протилежне.
Так що, «чи потрібен нам такий порядок», який ми створимо самі? Звичайно, потрібен. А чи потрібен нам той порядок, який створила держава: безробіття, роздутий апарат чиновників і силовиків, нескінченні економічні кризи і злидні, цензура і пропаганда, щомісячні новини про свавілля міліції і абсурдні податки? Відповідь очевидна. Якщо ви відповіли на ці питання так само, як і я, то ви, можливо, анархіст.
Петро Фомашов для pramen.io