Участь адвоката (захисника) з моменту фактичного затримання підозрюваного - правоохоронна

Участь адвоката (захисника) з моменту фактичного затримання підозрюваного

Як визначено п. 3 ч. 3 ст. 49 КПК РФ, адвокат бере участь у кримінальній справі крім інших випадків і з моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Момент фактичного затримання майже завжди відрізняється від моменту складання протоколу затримання підозрюваного, тобто відповідного процесуального дії. Більш того, досить частими є випадки, коли проходить багато часу з моменту фактичного затримання до моменту процесуального затримання. Весь цей час затриманий може перебувати в камері попереднього ув'язнення або в самому відділі того чи іншого правоохоронного відомства без будь-якого відповідного процесуального обґрунтування. У деяких випадках складається адміністративний матеріал на затриманого для надання видимості законності такого затримання. Варто відзначити, що згідно з ч. 11 ст. 5 КПК України затриманням підозрюваного є міра процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим на термін не більше 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину. При цьому моментом фактичного затримання, згідно з ч. 15 тієї ж статті, є момент виробленого в порядку, встановленому КПК України, фактичного позбавлення свободи пересування особи, підозрюваного у скоєнні злочину. Частиною 1 ст. 10 КПК України передбачено, що до судового рішення особа не може бути піддано затримання на термін більше 48 годин. Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України після доставлення підозрюваного в орган дізнання або до слідчого в термін не більше 3 годин має бути складений протокол затримання. Не завжди є можливість скласти протокол затримання в обумовлений процесуальним законом час. Так, наприклад, в разі проведення оперативно-розшукових заходів і затримання особи сам протокол затримання підозрюваного складається після повного оформлення всіх результатів даного заходу, їх розсекречення і передачі дізнавачу / слідчому для вирішення питання про порушення кримінальної справи. І тільки після цього посадова особа, в чиєму провадженні знаходиться кримінальна справа, застосовує щодо затриманого таку міру процесуального примусу. Весь час, поки здійснюються вищеописані дії, а це може тривати більше доби, затриманий перебуває в КПЗ в кращому випадку за надуманим адміністративному матеріалу, а то і зовсім без будь-яких законних підстав. Набагато простіше відбувається затримання вже в рамках порушеної кримінальної справи.

На практиці не в усіх випадках затримання підозрюваного проводиться за участю адвоката. У таких ситуаціях дізнавач / слідчий, що виробляє затримання, переконує затриманого власноруч вказати в окремій заяві про відмову від участі адвоката в даному процесуальному дії, як того вимагає ст. 52 КПК РФ. Затримання підозрюваного за відсутності захисника буде законним при дотриманні двох умов: 1) від затриманого повинно бути отримано заяву про відмову від участі захисника; 2) обов'язкова участь захисника не передбачено ст. 51 КПК РФ. Відсутність кваліфікованого захисту (скоріше мова йде про зацікавлену в реальної допомоги своєму підзахисному адвоката) у підозрюваного завжди на руку слідчому органу (органу дізнання), в тому числі і в момент затримання. В даному випадку, тобто в разі затримання особи та доставлення його в той чи інший відділ правоохоронних органів, підозрюваному має бути запропоновано звернутися за допомогою до запрошеному їм адвокату (що трапляється далеко не завжди) ще до проведення з ним будь-яких процесуальних дій. Конституція України (ч. 1 ст. 48) гарантує кожному право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. У випадках, передбачених законом, юридична допомога надається безкоштовно. Кожен затриманий, укладений під варту, обвинувачуваний у скоєнні злочину, має право користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту відповідно затримання, взяття під варту або пред'явлення обвинувачення (ч. 2 ст. 48 Конституції РФ). Якщо протягом 24 годин з моменту затримання підозрюваного чи укладення підозрюваного, обвинуваченого під варту явка захисника, запрошеного ним, неможлива, то дізнавач або слідчий вживає заходів за призначенням захисника (ч. 4 ст. 50 КПК України). Слід зазначити наступне: незважаючи на те, що Конституцією України презюмується і, більш того, гарантується кваліфікована захист від кримінального переслідування, все ж реальних надій на таку від держави покладати не варто зі зрозумілих причин.

У тому випадку, коли затриманому все ж вдалося повідомити, де він міститься, з метою залучення до участі в справі запрошеного ним адвоката останній по можливості повинен негайно приїхати до місця утримання затриманого. Якщо на той час кримінальна справа не буде порушена або стосовно фактично затриманої особи не виробляються дії, передбачені ст. ст. 91, 92 КПК України, адвоката можуть і не допустити до спілкування із затриманим. В такому випадку адвокату рекомендується залишити в слідчому органі (або в органі дізнання) письмову заяву з додатком до нього ордера про те, що він прибув для захисту на запрошення затриманого або його родичів (або друзів / знайомих - це неважливо) з проханням сповістити його про першому процесуальній дії, яке буде проводитися в відношенні його підзахисного. Відповідно, в цій заяві адвоката необхідно залишити свої контакти для зв'язку і по можливості його належним чином зареєструвати або вручити під розпис якого-небудь посадовій особі, бажано керівнику слідчого органу або начальнику підрозділу дізнання. Після цього можна цілком розраховувати, що процесуальне затримання підозрюваного буде відбуватися за участю цього адвоката.

На практиці іноді зустрічаються випадки, коли після закінчення 48 годин з моменту затримання слідчий запрошує адвоката в ізолятор тимчасового утримання для ознайомлення підозрюваного (затриманого) з постановою про звільнення з ІТТ затриманого за підозрою в скоєнні злочину, а після ознайомлення знову виробляє затримання (вже по іншому епізоду), не виходячи з кабінету ІТТ. Такі дії неприпустимі з точки зору кримінально-процесуального закону і прямо суперечать ч. 2 ст. 94 КПК РФ, згідно з якою після закінчення 48 годин з моменту затримання підозрюваний підлягає звільненню, якщо стосовно нього не було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту або суд не продовжив термін затримання. При таких незаконних діях слідчого в протокол "повторного" затримання необхідно внести заяву про те, що порядок затримання, передбачений гл. 12 КПК РФ, був порушений. Подальші дії адвоката в такій ситуації - це скарга на дії слідчого в порядку, передбаченому ст. ст. 124, 125 КПК України.

Інші статті по темі