У Соснівському районі пройшов районний огляд художньої самодіяльності
У Соснівському районі пройшов 2-ий районний межпоселенческого цехової огляд художньої самодіяльності.
У районному межцеховом огляді художньої самодіяльності взяли участь команди з Алішевского, Вознесенського, Долгодеревенского, осавульського, Кременкульского, Мирненського, Полетаевского, Рощинского, Саргазінского і Сонячного поселень. Чи не приїхали на огляд артисти з Ніжина та Теченского поселень. Не можу судити, як пройшов внутріпоселенческій огляд в Ніжином поселенні, а у Теченцев був, подивився номера - вони цілком би могли скласти конкуренцію ряду виступили сьогодні команд.
Я постараюся коротко представити поселення, сказати кілька слів про представлені програмах, висловити зауваження, побажання та, звичайно, похвалити. Це не тільки мої судження, навколо мене були глядачі, я поспілкувався з професіоналами, що займаються співом, танцями, естрадою, поговорив з членами журі, чув їх думки, був присутній на палкої дискусії оцінки виступів, тому точка зору буде об'єктивною.
Кременкульское сільське поселення, скажу відразу, було поза конкуренцією. Жодної затяжечки. «Товариш Крилова і товариш Огурцов» - бездоганні. Різноманітність жанрів. Рок-н-рол і стиляги! Запальний танець у виконанні молодих танцівниць. Тут же зміна: народний хоровод з пісенним дуетом і піснею «Ой цвіте калина». Театральна мініатюра-пародія на фільм «Кавказька полонянка». Нотки кавеенівських СТЕМа. Вдалі знахідки в монологах, включені в мініатюру пісні і щохвилини змінюються дійство. Шкільний вокальний ансамбль на чолі з директором Лілією Харісова. Заключний вихід всієї команди поставив жирну крапку. Тобто, після такого виступу, який тривав двадцять хвилин, сумнівів не залишалося - претендент на перемогу є.
Про виступ Полетаевского сільського поселення багато скаже фраза, спіймана мною в кімнаті засідання великого журі:
«Від Полетаевцем ми чекали багато чого. І очікування наші зазнали краху ».
У думках був величезний різнобій: хтось похвалив костюми при виконанні пісні з кінофільму «Іронія долі», а кому-то більше Мері Поппінс сподобалася. Третім запам'ятався танець з картами. На жаль, мені не довелося дізнатися ім'я центральної циганки, ось вона публіку тримала. Тут вже нічого не скажеш, людина в образі на сто відсотків. Полетаевцев врятувала соборність, від однієї організації, один номер. І вийшло, що в жанровому розмаїтті у них повний ажур. Танець сучасний, сольна пісня, тріо, сюжетний танець циганок.
Соборності не вистачило Долгодеревенскому поселенню: з п'яти десятків установ в огляді взяли участь два. Большебаландінская школа і Луганське ЛВУ МГ.
Без жодного перебільшення скажу, що члени журі, тісно пов'язані з творчістю, які вміють оцінювати сольний спів, ритмічність в хореографії, сказали:
«Алла Єсауленко та Линар Хасанжанов володіють високим співочим майстерністю. Для колективу школи, де немає навіть сільського клубу, продумати і поставити пантоміму з улюбленими героями комедій і танець «Зайчиків» - ціле явище в самодіяльному творчості ».
І чаша ваг з одним з призових кубків кілька разів хилилася в сторону цього поселення. Але ...
- межпоселенческого огляд художньої самодіяльності - це не тільки гарна робота самодіяльних артистів на сцені, - сказала Людмила Олексіївна,
Мирненська сільське поселення заявилося дуетом Кота Базиліо і Лисиці Аліси, з належними атрибутами і живим співом. Але потім пішла довжелезна сцена з улюбленого, багато разів баченого фільму «Любов і голуби». Мірненци розповідали, що в поселенні, при битком забитому залі будинку культури дядько Митя був зустрінутий на «ура», сцена зірвала бурю оплесків, потонула в сміху глядачів. І тут потрібно віддати данину специфічності сприйняття сцени на місцях. Для глядачів Мирненського будинку культури виступи своїх, щось з ряду геть. Вчора разом в магазині в черзі стояли, а сьогодні сусідка, як Дорошина, як Юрський, як Гурченко. Ось це так!
Перенесли дійство на районну сцену. І тут ніхто Мирненська артистів в звичайному житті не знає. Глядач сидить і тихенько шепоче іншому:
«Дід так, нічо, але хоч би чоботи нагуталініл. На сцені все-таки ».
Бракує незнайомому глядачеві ні напруження пристрасті, ні іронії. У глядацькому кріслі дуже добре відчуваєш грань між грою і наслідуванням. Довго все було. І подекуди вимучено. Але багатолике. Мені дуже сподобалася фраза:
«Кіна без танців не буває!»
І в рік українського кіно вдарили по індійському Боллівуді.
Індійське кіно спародіювали саргазінци. З різними жанрами у них був великий напряг, але індійські танці в їх виконанні мені сподобалися найбільше. І іншим членам журі, до речі сказати, теж. На витончену пластику і руху м'язами живота вони не претендували, але на сцені поводилися розкуто, знали, яке па за яким слід, очей в сторону партнери не косили і по-жіночому в індійських костюмах виглядали чарівно.
Гайова поселення виграло тим, що відразу оголосило: бере участь колектив дитячого садка селища «Славін». Від багатьох доводилося чути:
«Потрібні ми їм. Вони там всі міські ».
Виявляється, місцеві. Завзяті і молоді. Ірина Тоцкая, член журі, відома людина в колах, близьких народної творчості, відразу відзначила виступ з художнім словом. Галині Абдаловой в цьому жанрі рівних не було.
Зовсім не вдалася клоунада. Багатьом здається, скорчившись криву рожу, і буде клоунада. Але це не так. Виступ клоуна, та ще позбавлене слів, це ціла філософія. У мініатюрі показати світовідчуття і світорозуміння, над чимось посміятися, над чимось в душі заплакати, зітхнути і підкоритися або навпаки, посміхнутися і у всіх вселити надію і радість.
Я не знав ситуації в Вознесенському сільському поселенні, тому довга сцена з «Попелюшки» сприйнялася іронічно. Особливо в той момент, коли почалися маніпуляції з гарбузом. Хотілося крикнути: «Карета з конем буде?» Спалахнуло світло. «Так!» Карета і кінь, костюми - грандіозно. Вихід на сцену, коли і репетирувати-то, крім школи, ніде - подвиг. Як казав наш перший президент: «Головне, почати! Потім поглибити! »Вознесенці почали. І за це їм великий респект і уважуха, як кажуть молоді. У середовищі членів журі відзначили хорошу гру двох дочок злої мачухи. Мені дуже симпатична була Золошка, особливо на балу, але їй і принц нічого не відвели головній ролі. Їх танець виявився закритий іншими парами. На сцені головний той, хто ближче до рампи.
Критикувати і розбирати всі виступи треба, щоб в третій раз було ще краще, ніж у другій. Але головна підгрунтя всього дійства межцехового огляду - об'єднання людей. Чи не сидіння перед телевізором, чи не зловтішання в інтернеті з приводу і без приводу, а живе спілкування. Кілька тижнів у своєму колективі, де люди з різних сторін відкрилися: і співати вміють, і танцювати пробують, і реквізит з дому стягнуть. І навіть каракулевій шуби для сценки не пошкодують. Потім ось такий великий захід, де не стільки важливі кубки та премії, а можливість на інших подивитися, себе показати, адреналіну хапнути, потім зібратися колективом і перемити всім кістки за допущені несправедливості, тому що у нас (кожен про свій виступ подумав) було краще .
В кінці вечора настає неусвідомлене щастя.
Але кубки та грамоти теж отримувати приємно.
У цих неусвідомленого щастя в два, три, п'ять разів більше.
До мені не зрозумілі всі призи. для чого складено регламент і положення. "російське кіно". а причому тут індійське? Полетаевская глава вибігти на сцену не забула за кубком. А як підтримати? так навіть елементарне слово подяки не почули від неї. після такого на душі осад!
Володимир Що ж тут розуміти? Конкурсне журі спочатку як би все оцінювало по виконавчому мистецтву, так як там сиділо троє працівників культури. І вони по наївності думали, що треба дивитися хто як співає, танцює, паузи дотримується і навіщо на стіні рушниця висить. А стали підсумки підводити, начальник говорить: тут не важливо, що Алла Єсауленко краще за всіх співає, тут важлива масовість. Тому, хто масово, тому і кубки. Єдино заслужено Кременкуль. Вони все бездоганно зробили. І глава їх підтримує, всім би таких глав.