У ран розповіли, як чиновники стали академіками, новини сибірської науки

У РАН виключили можливість виходу чиновників зі складу академії, оскільки членство в ній є довічним. При цьому в організації зазначили, що кожен претендент на "академічне" місце приймав рішення про участь у виборах самостійно.

Напередодні президент Сміла Путін пригрозив звільнити держслужбовців-академіків, щоб залишити їм час на наукові дослідження.

Зокрема, сенатор Арнольд Тулохонов став академіком, а заступник міністра внутрішніх справ- начальник слідчого департаменту Олександр Савенков, начальник управління реєстрації і архівних фондів ФСБ Василь Христофоров і заступник директора по науці українського фонду фундаментальних досліджень Ігор Шеремет - член-кореспондентами.

Тільки наукова робота

"Тим не менш, деякі колеги наші з Управління справами президента, з міністерства освіти, з міністерства внутрішніх справ, з міністерства оборони, з Федеральної служби безпеки, з ФСБ і з деяких інших відомств взяли участь в обранні (в Академію наук) і були обрані ", - сказав Путін.

Президент РАН Сміла Фортів розповів президенту, що всі кандидати запевнили, що отримали дозвіл на участь в конкурсі. В результаті чиновники пройшли випробування "без всякого вилучення і винятків".

"Я думаю, що я повинен буду надати їм можливість займатися наукою, тому що, судячи з усього, їх наукова діяльність набагато важливіше, ніж виконання якихось рутинних адміністративних обов'язків в органах влади і управління", - заявив Путін.

"Виникає питання, чи можуть вони займатися науковими дослідженнями в повному обсязі з потрібними результатами", - додав президент.

Особиста ініціатива

Головний вчений секретар президії РАН Михайло Пальців розповів, що кожен чиновник особисто ухвалював рішення про участь у виборах. При цьому він визнав, що в академії знали про рекомендації Путіна.

"Ми брали їх по науковим критеріям. Всі, хто брав участь у виборах, відповідали цим вимогам", - сказав Пальців.

Згідно з процедурою, кожен претендент повинен шість разів виступити перед академіками, після кожної мови діючі члени академії проводять голосування по кандидатурах.

Тим часом, джерело РІА Новости в РАН розповів, що якщо чиновники є членами академії вирішать відмовитися від звання, то не зможуть цього зробити.

"Ці звернення взагалі не будуть прийняті, тому що вони не відповідають статуту (РАН)", - заявив співрозмовник агентства.

Глава РАН Сміла Фортів пізніше розповів, що ніхто з новоспечених вчених поки не звертався з проханням виключити його з академії.

Кінцева мета зрозуміла

Тим часом, прес-секретар президента Дмитро Пєсков зазначив, що Путін чітко виклав свою позицію з цього питання.

"Всі відповідні відомства однозначно прислухалися до того, що сказав президент. Зараз розбираються з цією ситуацією", - заявив Пєсков журналістам.

Представник Кремля додав, що при прийнятті конкретних кадрових рішень необхідно врахувати "юридичні нюанси".

"Але кінцева мета президентом чітко позначена", - уклав Пєсков.

Що дає академічне звання

РАН є найбільшою державною академією наук вУкаіни, зараз в неї входять 944 академіка, всі вони обираються довічно.

Формально титул "академік РАН" не рахується вченим званням, проте дає ряд привілеїв. У їх числі - право на щомісячну надбавку до посадового окладу за місцем роботи.

Наталія Вєдєнєєва (Московський комсомолець) здзвонилася з одним з державних мужів, які стали в цьому році академіком, однак представляє не виконавчу, а законодавчу владу, сенатором Арнольдом Тулохоновим.

- Путін сказав, що поєднання держслужби з Академією наук неможливо і він абсолютно правий, - сказав Тулохонов. - Що стосується мене, я не є чиновником, оскільки представляю владу законодавчу. Так само, як і що працює в парламенті академік Жорес Алфьоров. Ось Геннадій Онищенко потрапив в РАН, будучи якраз на держслужбі, але зараз також представляє законодавчу владу.

Закон, наскільки я знаю, зворотної сили не має. Але в принципі, якщо президент видасть закон, то чиновників можуть позбавити управлінської посади, а ось звання академіка немає, тому як ті обиралися іншими академіками, а не призначалися зверху.

-Тоді напрошується питання # 58; чому у нас з Байкалом справи м'яко кажучи, не важливі, якщо все займаються ним професійно?

- РАН не займається вирішенням проблем. Вона підказує, які програми, потрібні, які закони треба приймати. Все інше - в руках виконавчої влади. Я як представник РАН можу з високою часткою впевненості сказати, що рівень вивчення Байкалу не має собі рівних у світі. Інша справа, що до нас не прислухаються.

Свого часу в 1987 року по Байкалу було прийнято п'ять постанов ЦК КПССС і Ради міністрів, і в результаті були побудовані дороги, очисні споруди в Шостка, які були кращими в Радянському Союзі. Але пройшло 30 років з тих пір, треба все оновлювати, а на це ніхто грошей не виділяє.

Але головне, що заважає сьогодні рятувати Байкал, - це нерозвинена економіка в регіоні. Ось, кажуть, що омуля в озері стає все менше, його виловлюють браконьєрськими способами місцеві жителі. А хіба вони від хорошого життя йдуть на порушення закону? У них немає можливості отримувати гідну зарплату, а їсти хочеться не менше, ніж людям в межах Садового кільця.

У соцмережах вже розгорнулося обговорення випаду Президента в сторону академіків.

«Той випадок, коли з Путіним важко не погодитися, - висловлює свою думку історик, член-кореспондент РАН Аскольд Іванчик. -. Чиновників обирали і раніше, в основному по відділеннях громадських наук і глобальних проблем, але їх нерідко зупиняли на загальних зборах # 58; якщо член академії виступав і повідомляв, що такий-то не вчений, то той практично гарантовано не набирав 2/3 голосів. Тепер, після вливання в Академію медичної та сільськогосподарської академій, якість загальних зборів сильно змінилося. Цього разу вперше на моїй пам'яті на загальних зборах нікого не прокотили - проштамповали рішення відділень, в основному, думаю, завдяки голосам цих нових членів, набагато більш слухняних. При цьому виступи проти деяких кандидатур були. Це схоже на більшовизацію Академії в 1929 році, коли голоси старих академіків були розмиті в результаті масового прийому до її складу комуністів.

Так що насправді Путін «наїжджає» на фортової за результати реформи РАН, якою він пручався. І роздратований, звичайно, тим, що чиновники його не послухали і самовільно стали балотуватися. Подивимося, чи дійсно він їх відправить у відставку ».