У пошуках найкращого архиватора, КомпьютерПресс
На комп'ютерному ринку пропонується безліч архіваторів - у кожного свій набір підтримуваних форматів, свої плюси і мінуси, своє коло шанувальників, котрі щиро вірять в те, що вони використовують архіватор найкращий. Не будемо нікого і ні в чому переконувати - просто спробуємо неупереджено оцінити найпопулярніші архіватори в плані функціональності і ефективності. До таких віднесемо WinZip, WinRAR, WinAce, 7-Zip, IZArc і PowerArchiver - вони лідирують за кількістю скачувань на софтових серверах (наприклад, на Download.com - табл. 1). Розглядати інші архіватори навряд чи доцільно, оскільки відсоток застосовують їх користувачів (судячи по числу завантажень) невеликий.
оцінка функціональності
При оцінці функціональності будемо орієнтуватися на базовий набір можливостей (табл. 2). Іншими словами, на підтримку архиваторами головних архівних форматів (тобто вміння пакувати / розпаковувати архіви в форматах ZIP, ZIPX, RAR, ACE і 7Z) і створення, крім звичайних архівів, багатотомних, що саморозпаковуються в форматі EXE (Self-Extracting - SFX) і безперервних (Solid) архівів, а також архівування великих файлів (понад 4 Гбайт). Звернемо увагу на наявність функціоналу для відновлення пошкоджених архівів і шифрування даних. Крім того, врахуємо, реалізована підтримка drag-and-drop, чи можлива пакетна розпакування архівів і припинення процесу архівування / розпакування (останнє може виявитися корисним при обробці дуже великих обсягів даних), а також ряд деяких інших корисних функцій.
WinZip 14.5
Розробник: WinZip Computing, S.L.
Розмір дистрибутива: 13,8 Мбайт
Ціна: Standard - 29,95 дол .; Backup - 39,95 дол .; Pro - 49,95 дол.
WinZip базується на використанні архівного формату ZIP, спочатку розробленого компанією PKWARE для MS-DOS. Крім того, тепер він підтримує власний формат ZIPX, який забезпечує більш високий відсоток стиснення, ніж ZIP, а на певних даних показує навіть кращі результати, ніж RAR і 7Z. У разі ZIP-архівів можливо стиснення великих файлів розміром більше 4 Гбайт, максимально допустимий розмір таких файлів не уточнюється. Крім архівів у форматах ZIP і ZIPX архіватор WinZip вміє створювати LHA-архіви. У плані розпакування список підтримуваних форматів більш вражаючий: RAR, 7Z, CAB, IMG, ISO і ін. Правда, слід мати на увазі, що розпакування архівів, створених WinRAR, іноді чомусь виявляється невдалою.
У архіваторі передбачені два режими роботи. Режим WinZip Wizard розрахований на новачків - операції стиснення / розпакування в ньому виконуються за допомогою покрокового майстра, при цьому створюються ZIP-архіви з параметрами стиснення за замовчуванням. У режимі WinZip Classic, орієнтованому на підготовлених користувачів, все процеси запускаються вручну.
WinRAR 3.93
Розмір дистрибутива: 32-бітна версія - 1,33 Мбайт; 64-бітна версія - 1,49 Мбайт
WinRAR використовує для стиснення власний оригінальний архівний формат RAR і може створювати RAR-архіви практично будь-яких розмірів з необмеженим числом файлів. Даний алгоритм стиснення дозволяє досягти оптимального співвідношення між швидкістю роботи і коефіцієнтом стиснення при обробці багатьох типів даних - зокрема мультимедійних файлів, об'єктних бібліотек і виконуваних програм. Архіватор також забезпечує повну підтримку архівів ZIP, а ось створювати архіви у форматі 7Z, на відміну від ряду конкурентів, не вміє. Що стосується інших архівних форматів, то WinRAR дозволяє виконувати основні операції (розпаковувати, переглядати вміст і ін.) З архівами форматів 7Z, ACE, ARJ, BZ2, CAB, GZ, ISO, JAR, LZH, TAR, UUE і Z.
Інтерфейс у архиватора WinRAR, на наш погляд, набагато зручніше, а принцип його застосування більш очевидний, ніж у WinZip, хоча це питання спірне. Справа в тому, що в WinZip, наприклад, для створення архіву потрібно спочатку поставити його ім'я і визначити місце розташування, а вже потім вказувати архівіруемие файли. У WinRAR все рівно навпаки - спочатку виділяються архівіруемие файли, а потім встановлюються параметри стиснення, а також вказується ім'я архіву і його місце розташування на диску, що виглядає більш природно.
WinAce 2.69
Розмір дистрибутива: 3,85 Мбайт
Ціна: 29 дол .; можливо безкоштовне використання WinAce за умови установки спонсорського модуля від TrialPay
7-Zip 4.65
Розробник: Igor Pavlov
Розмір дистрибутива: 917 Кбайт
Інтерфейс у 7-Zip гранично простий і інтуїтивно зрозумілий. За замовчуванням вікно у архиватора однопанельних, а проведення операцій стиснення / розпакування в ньому виконується точно так же, як в WinRAR. Крім того, архіватор може працювати в двохпанельний режимі інтерфейсу - приблизно так само, як файловий менеджер, що дозволяє виконувати в ньому звичайні операції з файлами і папками.
IZArc 4.1.2
Розмір дистрибутива: 4,45 Мбайт
IZArc вміє створювати архіви в форматах ZIP, 7-ZIP, BH, BGA, BZip2, CAB, GZIP, JAR, LZH, TAR і YZ1. Список відкриваються архівів ще більш значний і охоплює 47 форматів, в тому числі ACE і RAR. Крім того, програма легко справляється з розпакуванням образів в форматах ISO, BIN, MDF, NRG, IMG, C2D, PDI і CDI. Принцип роботи у цього архіватора такий же, як у WinZip в режимі Classic, інтерфейс у програми може бути виконаний в класичному стилі або в стилі провідника.
Розробник: ConeXware, Inc.
Розмір дистрибутива: англомовна версія - 8,6 Мбайт; інтернаціональна версія - 14,2 Мбайт
Ціна: Standard - 19,95 євро, Professional - 28,75 євро
PowerArchiver - архіватор, що працює тільки під Windows і в перших версіях відомий під ім'ям EasyZip. Він завоював популярність не відразу, оскільки швидкість архівування в ньому довгий час виявлялася набагато нижче, ніж у WinZip. Однак з часом частина користувачів WinZip'а перейшла на PowerArchiver, що, по всій видимості, було викликано не тільки прогресом в збільшенні швидкості, але і широкою підтримкою архівних форматів, значним функціоналом і регулярними оновленнями. Остання версія цього архіватора при ZIP-архівування повністю використовує можливості багатопроцесорних систем, що, по завіреннях розробників, дозволило добитися істотного збільшення швидкості упаковки / розпаковування ZIP-файлів в порівнянні з WinZip. Крім того, тепер програма розпаковує RAR-архіви на 30% швидше, ніж WinRAR.
У архіваторі передбачені три режими інтерфейсу: класичний (призначений для роботи звичайних користувачів) і два варіанти сучасного інтерфейсу ( «Стиль провідника» і «Провідник з папками»), які розраховані на досвідчених користувачів.
Порівняння рівня стиснення і швидкості виконання операцій
Не менш корисно порівняти архіватори з точки зору ефективності їх застосування - тобто ступеня стиснення архівуються програмами різного типу даних. При цьому важлива не тільки ступінь стиснення, але і швидкість процесів архівування / розпакування.
Цікаво також те, як показують себе архіватори на складних різнотипних даних, адже користувачів навряд чи влаштує архіватор, який добре справляється з одними типами даних і посередньо з іншими. Подібна оцінка сукупної ефективності стиснення проводиться в тесті Summary (рейтинг Maximum Compression), в якому програми тестуються в режимі максимального стиснення (шляхом вибору відповідних налаштувань архівування - методу і рівня стиснення) за рахунок використання оперативної пам'яті і процесорного часу на шкоду швидкості. Згідно з результатами цього тесту, 7-Zip займає 24-е місце в рейтингу архиваторов за ступенем стиснення даних (табл. 4), в той час як WinRAR і WinZip відведені 32-е і 34-е місця відповідно.
Разом з тим користувачів повинні більше залучати архіватори, які забезпечують високий рівень стиснення за прийнятний час. За оцінку ефективності програм з цих позицій відповідають тести з групи Multiple file compression (рейтинг Maximum Compression), які були розроблені спеціально для моделювання роботи звичайних користувачів. Короткі результати даних тестів представлені в табл. 5. де для кожного з архіваторів наведені кращі дані про результати архівування по двом-трьом методам. При цьому відображається позиція кожного з архіваторів в рейтингу ефективності програм з точки зору ступеня стиснення даних і паралельно показується ступінь стиснення, а також час стиснення і час розпакування.
Зрозуміло, перераховані параметри в чималому ступені залежать від обраних методів архівування - як такі при тес-вання вибиралися ті, що забезпечували гарну ступінь стиснення за прийнятний час. З таблиці видно, що WinZip (метод Zipx Best Method) стискає навіть трохи краще 7-Zip і WinRAR, але останній здійснює дану операцію в два рази швидше конкурентів. Тому якщо перед користувачем не стоїть завдання добитися мінімального розміру архіву, то WinRAR кращий. Що стосується архиватора 7-Zip, який традиційно звинувачують в повільності процесу стиснення, то виявляється, що дане твердження не зовсім вірно - зрозуміло, 7-Zip стискує досить довго (наприклад, довше WinRAR), але швидше, ніж WinAce.
висновок
Існує багато критеріїв, за якими можна оцінювати архіватори. Одні користувачі на чільне місце поставлять рівень стиснення, інші - швидкість, треті за краще рішення, яке б повністю підтримувало все поширені формати, а четверті виберуть програму з самим зручним інтерфейсом і найбільш зручним варіантом здійснення процесів стиснення / розпакування. Загалом, скільки людей - стільки й думок. Тому назвати найкращий з рассмот-корінних архиваторов ми б не наважилися - тут все не так однозначно і в чималому ступені залежить від того, з якими архівними форматами доводиться працювати. Але якщо орієнтуватися на зручність роботи, то найбільш комфортною нам здалася робота в WinRAR. Крім того, цей архіватор створює архіви з досить високим ступенем стиснення за розумний час. Однак WinRAR поступається ряду інших архіваторів в плані надійності шифрування, а тому «агентам секретних служб» краще вибрати що-небудь більш надійне - наприклад архіватор PowerArchiver. Останній зробив на нас дуже гарне враження - як в плані підтримки форматів, наявності широкого функціоналу, вміння відновлювати пошкоджені архіви більшості форматів тощо. Так і в сенсі ефективності стиснення ZIP-архівів.
Від WinAce враження двояке: з одного боку, архіватор зручний в роботі і багатофункціональний, а з іншого - за результативністю стиснення / розпакування тепер відстає від продовжують розвиватися і оновлюватися рішень.
У WinZip нас не надихає відсутність функціоналу для пакетної розпакування архівів і тимчасового призупинення процесу архівування / розпакування, а також невміння відновлювати пошкоджені архіви.
Що стосується безкоштовних архіваторів 7-Zip і IZArc, то і серед них ми не назвемо кращого, оскільки дані архіватори занадто різні. 7-Zip простий і зручний в застосуванні і забезпечує прекрасні результати стиснення при прийнятній швидкості виконання операцій, правда при виборі високого ступеня стиснення час архівування помітно збільшується. Однак він не може звертатися з ACE-архівами і не вміє відновлювати пошкоджені архіви. IZArc підтримує величезну кількість архівних форматів і вміє розпаковувати образи в форматах ISO, BIN, NRG та ін. Однак принцип створення саморозпаковуються і багатотомних архівів в ньому не дуже зручний. Крім того, мінусом IZArc є відсутність пакетної розпакування архівів і можливості тимчасового призупинення процесу архівування / розпакування. При цьому архіватори 7-Zip і IZArc - кращі з безкоштовних рішень, вони дійсно функціональні, зручні в застосуванні і при тестуванні демонструють вражаючі результати.
Зовсім недавно компанія Cougar представила нову серію блоків живлення для традиційних ПК - VTX, орієнтовану на користувачів з обмеженим бюджетом. У цьому огляді буде розглянута модель Cougar VTX600, яка завдяки своїм характеристикам буде однією з найбільш затребуваних в цій лінійці блоків живлення
На щорічному заході Capsaicin SIGGRAPH в Лос-Анджелесі компанія AMD зміцнила свої позиції на ринку ПК класу high-end з новими процесорами Ryzen Threadripper і GPU «Vega»
Для простого і зручного побудови мереж рядовими користувачами компанія ZyXEL випустила чергову версію свого Інтернет-центру для підключення до мереж 3G / 4G через USB-модем з точкою доступу Wi-Fi - ZyXEL Keenetic 4G III, який ми і розглянемо в цьому огляді
До своєї і так великій родині роутерів і маршрутизаторів фірма ASUS недавно додала дві вельми цікаві моделі: флагманську 4G-AC55U і більш просту 4G-N12. У даній статті буде розглянута флагманська модель ASUS 4G-AC55U
Молода, але амбіційна компанія KREZ на початку цього року випустила нову, оригінальну модель ноутбука KREZ Ninja (модель TM1102B32) під керуванням Windows 10. Оскільки цей комп'ютер має поворотний екран, він може служити універсальним рішенням - його можна з успіхом використовувати і для роботи, і для навчання, і для ігор
Якщо ви часто друкуєте фотографії та вже втомилися міняти картриджі в своєму принтері, зверніть увагу на МФУ Epson L850. Великий ресурс витратних матеріалів, чудова якість відбитків, найширший набір функціональних можливостей - ось лише деякі з переваг даної моделі