У кого-небудь вистачає сили духу Новомосковскть словесні баталії Елайас і донкіхота повністю до речі, так!
Letto, а що Ви мені тут 20 разів пояснювали?
Ви написали у відповідь на мій пост про удавану Вам зміна в моєму мозку. З якої причини? У відповідь на яке саме твердження? Чому Ви саме з ним не згодні?
Є відповідь? Нема відповіді.
Просте запитання пояснити заяву призводить Вас в замішання і Ви уникаєте відповіді посиланням на 5 пункт.
DonKihot, тому що заява не треба пояснювати. Людині з незміненим алкоголем мозком абсолютно ясно, що саме я мала на увазі (і чому). Я навіть підказала вам, вказавши на 5 пункт. Якщо після цього вам незрозуміло, навіть не знаю, що вам робити. Може кинути пити?)
Letto, Як це не треба пояснювати? Просто ляпнули і в кущі? Поясніть будь ласка свою тезу щодо мого мозку. Ви робили мені енцефалограму? Причому в дитинстві, юності і ось ця година, що б простежити зміни. Або може томограму? Ви дуже давно мене знаєте, що б відстежити зміни?
Упевнений, що немає. Ваше гучну заяву свідомо неможливо довести і неперевірюваність.
Значить Ви просто торохтійка?
DonKihot, коли людина бачить божевільного, він чітко формулює, що той божевільний, навіть без мед. освіти. Коли людина бачить товстого, він розуміє, що той товстий, навіть без зважування. Коли людина бачить бухого ...
І т.д. і т.п.
Letto, Ну зрозуміло.
1) В темі про пиво, коли Ви зрозуміли, що мені не довести пузи сиськи і імпотенцію, Ви навмисно пішли в сторону від цієї лінії і переключилися на печінці, мізки і інше, причому я Вам кілька разів натякав на Ваш догляд.
2) Тут я написав, що в тому числі і у Вас є така особливість догляду від неугодної Вам лінії спору.
3) Ви мені написали про те, що у мене з мозком не все в порядку.
4) Після того, як я попросив Вас пояснити цей вислів, Ви надсилаєте мене на 5 пункт поста Алиас, натякаючи на те, що я вдаю із себе дурника.
5) Тепер і зовсім скотилися майже до прямих безпідставних образ. І, до речі, вже не вперше.
DonKihot, про, ви попросили когось із непитущих родичів пояснити вам суть, і вам пояснили! Як це мило: 3
Це як раз ви пішли від теми в м'ясо і тестостерон. Відмінний безглуздий бездоказовий вкидання був. Так.)
Alias the Windmill
і коронувати куди-небудь на спадок.
Е, мені не подобається ця дискримінація, яку ви тут розводите.
Мені тема нагадала, як ось знаєте, у другому класі вчителька роздає диктанти, а потім каже, мовляв, "Петя і Таня - до дошки.", І починає обговорювати, а ось Таня написала "карофа", а Петя написав "малако", типу розбір помилок і як би відразу для всіх, щоб всі вчилися, і при цьому все одно ж тільки Тетяниних і Петіна.
Ось і ви так само, у нас тут що, події - це лише черговий срач Алиас і Доном? Починаєте розбирати поведінку користувачів, або пальцем не тикайте, або вже про всіх, а це, з огляду на 5 тисяч користувачів, мені не представляється можливим.
І взагалі, забули хіба просту мудрість: чи не залучайте бурхливий увагу до їх поведінки, вони і вести себе так одного разу перестануть, бо це нікому вже не цікаво. Ми ж не знаємо, раптом вони це привернення уваги заради роблять, а це цілком можливо.
Ось і ви так само, у нас тут що, події - це лише черговий срач Алиас і Доном?
тащемта, пару місяців тому це було саме так) Де ви тут угледіли інтонації "роботи над помилками у дошки" - не знаю, тег "Айрон" тут не прижився.
jashen, пару місяців назад у нас був наплив Трололо та іншої коляди, з актуального. Срач - це не події, це повсякденність, подією срач були в славні перші дні реєстрації Алиас, ще без циферки, а тепер - рутина.
Ну тег-то у Флудильня і не поставиш, але інтонація явно як "Петя, ну ти хоч коли-небудь вже навчишся писати слово" молоко "без помилок?".
Бляяя, я зрозуміла - ТАК ВОНИ ПРОСТО флірт ТАК! О_о
Snarski, а у мене напади спекотної ревнощів чи тоді // позіхає