У чому відмінність між свідками і понятими при складанні протоколу

Про свідках, які підтвердили б відсутності порушення або факт порушення правил дорожнього руху, в сьогоднішньому світі говориться постійно. У нашій статті ми хочемо вам розповісти, в чому відмінність між свідками і понятими при складанні протоколу. Хочеться відразу вам нагадати, що згідно зі статтею КРФ про АП «свідчення у справі може висловлювати будь-яка особа, яка що-небудь знає по конкретній справі». У число цих осіб включені і інспектор дорожньо-патрульної служби, і близькі родичі, і інші особи.

Трохи складніша справа з понятими. Тому треба визначитися з тим, хто може бути понятими, яка їхня роль і в яких обставин поділи або порушення присутність понятих - обов'язково.

У провадженні у справі про участь понятих робиться запис в протоколах. Самі часто виникають порушення бувають тоді, коли справа стосується залучення понятих при вилученні посвідчення водія, так як рідко коли про вилучення водійських прав складається окремий протокол. Тому запис про вилучення водійських прав робиться в протоколі про самому адмін. правопорушення.

Для попередження можливого заяви судді, коли ви будете подавати скаргу на постанову або пояснення по справі, про те, що при складанні протоколу про правопорушення присутність понятих не потрібно. Треба відзначити, що при порушенні водієм правил дорожнього руху відповідальність, за яку передбачена санкція «позбавлення прав керування автомобілем» - у водія забираються водійські права до винесення постанови.

Виходячи зі статті КРФ про АП вилучення речей, що з'явилися предметами адміністративного правопорушення або знаряддям вчинення, і документів, які мають значення доказів у справі про адмін. правопорушення і знайдених на місці скоєння адмін. правопорушення, здійснюється особами, які вказані в Кодексі, в присутності пари понятих.

При здійсненні адмін. правопорушення, яке тягне за собою позбавлення прав, у водія знайде водійське посвідчення і видасться тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами на строк до прийняття постанови у справі про адмін. правопорушення, однак цей термін не може перевищувати більш ніж на два місяці.

Тому, якщо відсутні поняті, залучення до адмін. відповідальності не може бути законно, так як присутність понятих при виробництві будь-яких процесуальних дій є гарантією забезпечення прав особи, які було притягнуто до адміністративної відповідальності, робиться це для того, щоб виключити будь-які сумніви щодо правильності та повноти фіксування в змісті протоколу результатів процесуальних дій співробітників міліції . Також співробітник дорожньої міліції не повинен бути притягнутий як понятого при роботі у справах про адмін. правопорушення, передбачені главою КпАП нашої країни «Адміністративні правопорушення за частиною руху на дорогах».

У свою чергу, понятий може робити зауваження в протоколі процесуальних дій, які були здійснені. Варто також відзначити те, що понятий в разі необхідності буде викликаний для допиту в якості свідка.

Будьте чесні і уважні!

Удачі на дорогах!