У чому суть гріха давайте обгрунтуємо що це гріх

Гріх - це ухилення від виконання закону Божого

А простими словами можна писати?

До речі, дійсно всі закони і заповіді були до Христа. Але, коли Ісус прийшов на землю, то він додав не стільки нових законів і підтвердив старі.
А гріх був з самого початку, з створення світу і до створення світу. Будучи на небесах, коли земля була ще в проекті створення, Бог запитав кого Йому послати на землю, що б спокутувати людство. Христос і сатана виявили бажання. Тільки Ісус хотів зробити все як треба за всіма законами. А сатана хотів всю владу Бога за це. У слідстві чого почалася війна і сатана був вигнаний в пекло.
Навіть в той час був гріх. і він є і по сей день.

Гріх - це все, що людина не Бога ради робить.

Тому що слабка людина "нормальний" відрізняти що йде від Бога, а що від власної самості та ін.

Якби людина все робив заради Бога, то не було б і інкарнацій. Людина йде далеко не прямим шляхом, а дуже складними петлями. Так що все загрузли в гріху по саме не балуй. Як там говорилося: "О, Океан Невірних # 33; "=)

А головне навіть в іншому - судити про величину гріха (і гріх чи є щось) може лише сам Бог, знаючи все мотиви істоти. Кожному даються (не тільки якимось конкретним "Богом") в цьому житті різні по тяжкості (рівнем складності) уроки (багато хто взагалі унікальні) в залежності від рівня дух. еволюції, дхарми і тд.

Гріх - це все, що людина не Бога ради робить.

shim. ви з Alan 'ом заради Бога мочіться в туалеті і справляєте нужду. А сексом займаєтеся теж заради нього. А їсте. Ні. - Значить кожен раз ви грішите. Навіть коли дихаєте. =)

shim,
чи зможемо ми переступити через ненависть, що віддаляє нас від Бога. - забути про мирських амбіції. Більшість які називають себе християнами немає. . зазнає кожного. =)

Ти - кесар, володар гордовитий, сильний, гордий.
І нині перед тобою стоїть Христос.
Орган проспівав великодні акорди.
«Розіп'яти або прийняти?» - ось в чому питання.

«Се, людина», - стукає, хвилюючись серце.
А за стіною натовпу звіряче виття:
«Ти Істину і Життя зрадь ганебної смерті # 33;
Розіпни Його # 33; Розіпни, розіпни Його. »

«Се, людина», - звучить у серці знову?
А може, в страху завмерло воно
І немає вже в ньому нічого святого?
Ну що ж, тоді Розіпни, розіпни Його.

Розіпни Його за те, що світлом понад
Він просвітив прагнення людей,
За те, що Він любов і милість до ближніх
Підніс вище всіх навчань і ідей.

Розіпни Його, Він більшого не варто, -
За те, що Небеса в Його очах
Тобі заважають жити, твою турбують совість,
Вселяють перед судом прийдешніх страх.

За те, що за тебе Він був спотворений,
За те, що Він прощав, стогнучи під вінцем,
За молодість свою, здоров'я, сили, розум -
Ти з огидою плюнь Йому в обличчя # 33;

За те, що за тебе Він зрадив тіло смерті
І душу поклав для блага твого,
За те, що на плювки любов'ю Він відповів -
Навідліг батогом стьобані Його # 33;

За те, що Він тебе ще благословляє,
За те, що Він не стер з землі твої сліди,
За те, що Він тобі порятунок пропонує -
Розрегочуся божевільним сміхом ти # 33;

Перед тобою Христос. Вирішуй, поки не пізно.
Ти чуєш крик? Він вимагає: «Розіпни # 33;»
Але знай, що в житті далеко не просто
Омити долоні від Його Крові.

І перш, ніж кричати з звірячої натовпом,
Останній раз поглянь в очі Його -
А раптом і справді є те Царство неземне,
Промені якого виходять з Нього?

Але якщо і тоді в своєму презренье гордій
Віддаси Христа на муки і ганьба,
Те знай - ти не Йому, воскреслому з мертвих,
А власну долю підпишеш вирок # 33;

Так хіба я поводир Вам. Та й, крім того, у Вас "блок на мозку" - самі сказали вище. Так що "нема чого на дзеркало нарікати."

BG1. Ваш резонерствування стиль ведення полеміки флудит теми. Пропоновані питання обговорюються контрпродуктивно, багато флуду. До того ж Ви собі ж заважаєте лобіювати власну позицію всім цим флеймом. Ви б набагато переконливіше звучали. якщо б відповідали прямо на поставлені питання.
Однак, насмілюся припустити, в силу відсутності у Вас аргументації чи, або в силу нездатності переконливо формулювати власні думки, важко зрозуміти - що Ви пропонуєте людям осмислити, під яким кутом і для якої мети. Я не про себе - мені Ваші задуми зрозумілі і давно. Але ж Ви ж не тінейджер, щоб самостверджуватися на хмиканню і вигуках разом з посланням до джерел. Або тінейджер? Тоді вибачте за зайвий пресинг.
-1 моя оцінка за сьогодні Вам # 33;

Гріх - аморальний вчинок на думку церкви. Не більше того.

- «Гріх» - помилка мислення і дії, яка не відповідає Божих Законів, установкам, що тягне за собою відповідні тяжкі наслідки.
- «Гріховність» - властивість розумних свідомих організацій духів людського рівня розвитку. Обумовлено їх молодістю: «Зло з серця (духу) людини - від (з причини) років його (духу) молодих». Для що не усвідомлюють себе творінь, гріха не існує (помилковість дій має місце, але не усвідомлюється, як помилка). «Якби не знали, то не мали б гріха ...».

- «Гріхопадіння» - втрата духом людини здатності спонукання душі і тіла надходити праведно в результаті його глибокого занурення в матерію (формування щільного тіла людини - темниці духу, "не служить, та й не що може служити Богу», відбувалося поступово від газоподібного до рідкого, потім - щільному). - Схильність організації під назвою «людина», здійснювати помилкові дії через низький рівень розвитку більшої частини духів, її складових. - Втрачається, у міру просування людини від Адама першого до Адама Другого.

- «... над вашими гріхами як багряне» - образне зображення тотальної гріховності.

Гріх - поняття відносне. Багато, що хизуються своєю вірою насправді не вірять і тому я вважаю, що у кожного свій "список гріхів" за які той морально страждає і розуміє, що за своїми поняттями зробив неправильний вчинок. Мій список приблизно такий:
-вбивство
-брехня
-Донос (ябедничество)
-пліткування
-Злодійство
Якщо чесно, це все, але суспільство прив'язує свої закони, і я начебто вважаю, що втрата невинності (а чому невинність, взагалі-то? У нас ще гірше даж - чистота, бачте) теж гріх. Але мій реальний погляд - кожен може вирішувати за себе. Якщо хтось хоче робити щось не має відношення до інших, навіщо ці інші повинні втручатися? Щодо релігії - я атеїст. Але про це теж зобов'язана мовчати, мене суспільство просто отвегнет за таке визнання.

Суть гріха в негідній причасті. Це якщо б вам вже майже що дали, а ви взяли і згвалтували. Акт злягання є. Є акт преполагает любові. Але немає факту любові. Один любов пропонує, але інший відкидає любов як сенс і бере причастя як продукт.
Ви хотіли продукт? Ось він - весь ваш. Ссіть з нього все, що залишилося від любові.
ІМХО