У чому різниця між фахівцем і експертом

Спеціаліст та експерт - учасники кримінального судочинства. Висновки або показання експерта, протоколи слідчих дій за участю експерта і фахівця розглядаються як докази у справі.

Статті 57 і 58 КПК України дають визначення цим поняттям:

Експерт - особа, що володіє спеціальними знаннями і призначена у порядку, встановленому КПК, для виробництва судової експертизи і дачі висновку.

Спеціаліст - особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у порядку, встановленому КПК, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам і суду питань, що входять до його професійну компетенцію.

Що об'єднує ці два поняття:

обидва мають спеціальними знаннями;
обидва беруть участь в судочинстві.

Експерт - це фахівець. Але не всякий фахівець є експертом.

Відмінності експерта і фахівця, в основному, полягають в:

їх функції,
їх методах роботи;
порядок оформлення і процесуального значення результатів їх роботи.

Кого можна віднести до фахівців?

криміналіст, що допомагає слідчому при огляді місця події виявити відбитки пальців рук людини і, застосовуючи спеціальні пристосування, грамотно зняти їх, упакувавши способом, що виключає можливі пересуди в майбутньому і скарги про підміну вилучених речових доказів;
судовий медик, допомагає при огляді трупа своїми порадами внести до протоколу слідчої дії то, що необхідно для відповідей на найважливіші традиційні питання (про час настання смерті, її причини, характер смертельних тілесних ушкоджень та ін.), які будуть поставлені перед судмедекспертом;
сапер, що допомагає при обшуку виявити за допомогою металошукача ретельно заховані зброю і боєприпаси;
водолаз, здатний обстежити дно глибокого водойми при слідчому огляді та виявити, що там знаходиться;
знавець предметів мистецтва, наркотичних засобів і психотропних речовин, допомагає вилучити саме те, що важливо;
бухгалтер, допомагає відібрати при виїмці потрібні фінансові, банківські та бухгалтерські документи, і т.д.

Про значення показань і висновків спеціаліста та експерта в судочинстві

На відміну від експерта, фахівець не виробляє досліджень і не дає висновків. Він допомагає слідству, використовуючи свої спеціальні знання і вміння.

Спеціаліст консультує, висловлює свою думку. Він може робити заяви, з занесенням в протокол, про виявлених і вилучених матеріалах. АЛЕ ці заяви і думки не є джерелами доказів у справі.

Експерт. на підставі спеціальних знань в будь-якій галузі, проводить дослідження (експертизу), щоб відповісти на питання, поставлені перед ним органом розслідування або судом, прокурором. Він несе відповідальність за дане їм висновок.

Виробництво експертизи визнається самостійним слідчим дією, а висновок експерта - самостійним джерелом доказів.

Отже, висновок експерта - це дослідження і висновки з питань, поставлених перед експертом особою, що веде провадження у кримінальній справі, або сторонами.

Показання експерта - це відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному після отримання його висновку, з метою роз'яснення або уточнення даного ним експертного висновку (ст. 80 КПК України).

На відміну від експерта висновку спеціаліста - це судження з питань. поставлених перед фахівцем сторонами, а свідчення фахівця - це відомості, повідомлені ним на допиті про обставини, що вимагають спеціальних знань, а також роз'яснення своєї думки (ст. 80 КПК України).

Однак, незважаючи на відмінності і ролі фахівця і експерта, потрібно сказати, що наведені ними ув'язнення і свідчення не мають переваги перед іншими доказами і повинні розглядатися в єдності всіх інших доказів по справі.