У чому полягає трагізм долі печорина (за романом м

Сумно я дивлюся на наше покоління! Його майбутнє - чи порожньо, чи темно, Тим часом, під тягарем пізнання І сумніви, У бездіяльності постаріє воно. М. Ю. Лермонтов Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» (1840) створений в епоху урядової реакції, яка викликала до життя цілу галерею образів, довгі роки звично званих критиками «зайвими людьми». Печорін - це «Онєгін свого часу», - стверджував В. Г. Бєлінський. Але чи були вже такими «зайвими» Онєгін і Печорін? Спробуємо розібратися. Лермонтовський герой - людина трагічної долі.

Він укладає у своїй душі «сили неосяжні», але на його совісті багато зла. Печорін, за його ж власним визнанням, незмінно грає «роль сокири в руках долі», «необхідного дійової особи всякого п'ятого акту». Як же ставиться до свого героя Лермонтов? Письменник намагається зрозуміти суть і витоки трагізму печоринской долі.

«Буде і того, що хвороба вказана, а як її вилікувати - це вже Бог знає!» Печорін жадібно шукає програми своїм непересічним здібностям, «неосяжним душевним силам», але приречений історичною дійсністю і особливостями свого психічного складу на трагічна самотність і рефлексію. Разом з тим він зізнається: «Я люблю сумніватися у всьому: це розташування не заважає рішучості характеру, навпаки ... я завжди сміливо йду вперед, коли не знаю, що мене чекає. Адже гірше смерті нічого не трапиться - а смерть не оминути!

»Печорін трагічно самотній. Невдачею закінчується спроба героя знайти природне, просте щастя в любові горянки Бели. Печорін відверто зізнається Максиму Максимович: «... Любов дикунки трохи краще любові знатної панночки; невігластво і простосердечие однієї так само набридають, як і кокетство інший ».

Герой приречений на нерозуміння оточуючих (винятком є ​​лише Вернер і Віра), його внутрішній світ не в змозі осягнути ні прекрасна «дикунка» Бела, ні добросердий Максим Максимович. Згадаймо, що при першій зустрічі з Григорієм Олександровичем штабс-капітан у силах помітити лише другорядні риси обличчя Печоріна і те, що «тоненький» прапорщик недавно знаходиться на Кавказі. Не розуміє, на жаль, Максим Максимович і глибину страждань Печоріна після загибелі Бели: «... його обличчя нічого не виражало особливого, і мені стало прикро: я б на його місці помер з горя ...

»І тільки по побіжно загублені зауваженням, що« Печорін був довго нездоровий, схуд », ми здогадуємося про справжню силі переживань Григорія Олександровича. Остання зустріч Печоріна з Максим Максі-мичем наочно підтверджує думку, що «зло породжує зло». Байдужість Печоріна до старого «приятелеві» призводить до того, що «добрий Максим Максимович став впертим, сварливим штабс-капітаном». Офіцер-оповідач здогадується, що поведінка Григорія Олександровича не є проявом духовної порожнечі і егоїзму.

Особливу увагу привертають очі Печоріна, які «не сміялися, коли він сміявся ... Це ознака або злого вдачі, або глибокої постійної смутку». У чому ж причина такої смутку? Відповідь на це питання ми знаходимо в «Журналі Печоріна».

Записок Печоріна передує повідомлення про те, що на шляху з Персії він помер. Повісті «Тамань», «Княжна Мері», «Фаталіст» показують, що Печорін не знаходить гідного застосування своїм непересічним здібностям. Звичайно, герой на голову вище порожніх ад'ютантів і пихатих франтів, які «п'ють - однак не воду, гуляють мало, волочаться тільки мимохідь ...

грають і скаржаться на нудьгу ». Григорій Олександрович відмінно бачить і нікчемність Грушницкого, що мріє «зробитися героєм роману». У вчинках Печоріна відчуваються глибокий розум і тверезий логічний розрахунок. Весь план «зваблювання» Мері заснований на знанні «живих струн серця людського».

Викликаючи майстерним розповіддю про своє минуле співчуття до себе, Печорін змушує княжну Мері першої зізнатися в любові. Може бути, перед нами порожній гульвіса, спокусник жіночих сердець? Ні! У цьому переконує останнє побачення героя з княжною Мері й надалі. Поведінка Печоріна благородно.

«При можливості втратити її навіки Віра стала для мене дорожче всього на світі - дорожче життя, честі, щастя!» - зізнається Печорін. Загнавши коня на шляху до П'ятигорська, герой «впав на траву і як дитина заплакав». Ось вона - сила почуттів!

Любов Печоріна висока, але трагічна для нього самого і згубна для тих, хто його любить. Долі Бели, княжни Мері і Віри доводять це. Історія з Грушницким - ілюстрація того, що неабиякі здібності Печоріна витрачаються даремно, на цілі дрібні, нікчемні. Втім, у своєму ставленні до Грушницкому Печорін по-своєму благородний і чесний. Під час дуелі він докладає всіх зусиль, щоб викликати в противника запізніле каяття, пробудити совість. Марно!

Я хотів дати собі повне право не щадити його, якби доля мене помилувала ». І Печорін не щадить противника. Закривавлений труп Грушницкого скочується в прірву ... Але перемога не приносить Печорину радості, світло гасне в її очах: ​​«Сонце здавалося мені тьмяно, промені його мене не гріли».

Герой постає в різних повістях циклу одним і тим же, що не змінюється, не еволюціонує. У цьому - ознака ранньої «змертвілого», того, що перед нами, дійсно, напівтруп, у якого «царює в душі якийсь холод таємний, коли вогонь вирує в крові». Багато сучасників Лермонтова намагалися обмежити все багатство образу Печоріна одним якістю - егоїзмом. Бєлінський рішуче захищав Печоріна від звинувачень у відсутності високих ідеалів: «Ви говорите, що він - егоїст? Але хіба він не зневажає і ненавидить себе за це? Хіба серце його не жадає любові чистої та безкорисливої?

Ні, це не егоїзм ... »Але що ж це? Відповідь на питання дає нам сам Печорін: «Моя безбарвна молодість пройшла в боротьбі з самим собою і світлом; кращі мої почуття, боячись глузування, я ховав у глибині серця: вони там і померли ... »Честолюбство, спрага влади, бажання підкоряти своїй волі оточуючих опановують душею Печоріна, який« з життєвої бурі ... виніс тільки декілька ідей - і жодного почуття ». Питання про сенс життя залишається в романі відкритим: «...

навіщо я жив? для якої мети я народився. А, вірно, вона існувала, і, вірно, було мені призначення високих, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні ... Але я не вгадав цього призначення, я захопився приманками пристрастей порожніх і невдячних; з горнила їх я вийшов твердий і холодний як залізо, але втратив навіки запал благородних прагнень - кращий колір життя ».

Печоріна є і зараз, вони поруч з нами ... А закінчити твір мені хочеться рядками з чудового вірша Я. П. Полонського: І душа яа простір виривається з-під влади кавказьких громад - Дзвіночок дзвенить-заливається ... Коні юнака на північ мчать ... Осторонь чую каркання ворона, Розрізняю потемки труп коня - Погоняй, поганяй! Тінь Печоріна Слідами наздоганяє мене ...

Кращі Теми творів: