У чому подібність і відмінності мажоритарної та пропорційної виборчих систем
Міжнародна політична практика виробила два основних типи виборчих систем: мажоритарний і пропорційний. Відповідно до мажоритарної виборчої системи на виборах до представницьких органів влади вся територія країни розбивається на територіальні одиниці - виборчі округи. Від кожного округу обирається найчастіше тільки один депутат (одномандатні округи), але іноді два депутата і більш (багатомандатні округи). Принципову роль відіграють розміри виборчих округів. Вони повинні налічувати по можливості однакове число виборців. В іншому випадку порушується принцип рівності виборчих прав громадян. Справді, уявіть, що в двох виборчих округах вибирається по одному депутату, але в першому окрузі налічується 60 тис. Виборців, а в другому - 120 тис. Отже, голоси виборців в першому окрузі виявляються вдвічі вагоміша, ніж у другому.
Ще одна характерна риса мажоритарної системи - виборці голосують за особистість того чи іншого кандидата, хоча при цьому може бути позначено, яку партію він представляє. І нарешті, мажоритарна система заснована на такому порядку визначення результатів голосування, при якому обраним вважається кандидат, який отримав по даному округу більшість голосів.
Існує два різновиди мажоритарної системи: абсолютної більшості (наприклад, на парламентських виборах в Австралії, на президентських виборах в Австрії, Бразилії, Франції) та відносної більшості (найчастіше на виборах муніципального рівня, в тому числі і вУкаіни). У першому випадку переможцем вважається кандидат, який завоював 50% + 1 голос. У другому перемагає той, хто набрав голосів більше, ніж кожен з його суперників. При мажоритарній системі можливо голосування в один і два тури. Якщо жоден з кандидатів не отримує необхідної абсолютної кількості голосів, то призначається другий тур виборів. Беруть участь у другому турі лише два кандидати, що зібрали в першому турі найбільшу кількість голосів. Мажоритарна система абсолютної більшості, яка передбачає можливість голосування в два тури, застосовується, наприклад, вУкаіни на виборах Президента України і губернаторів (глав регіонів).
Позитивна сторона мажоритарної виборчої системи при виборах до представницьких органів влади полягає в тому, що зазвичай виникають і зміцнюються зв'язки між кандидатом і виборцями.
Недолік мажоритарної системи в тому, що голоси виборців, віддані за кандидатів, які програли, пропадають, а переможець має підтримку іноді явного меншини електорату.
Пропорційна система забезпечує більш справедливий, ніж система мажоритарна, співвідношення між отриманими партіями голосами і місцями в парламенті. З її допомогою в органах влади представлена більш реальна картина протиборства і розстановки політичних сил.
Однак і в цій системі притаманні недоліки. Вона добре працює в країнах, де на виборах змагаються дві-три великі партії. Але в країнах, де є десятки великих і дрібних партій, обраний представницький орган нерідко виявляється роздробленим на безліч депутатських груп, що сильно ускладнює його роботу. Тому встановлюється так званий загороджувальний бар'єр (поріг). Зазвичай він становить 1-5% голосів виборців, які необхідно набрати партії, щоб отримати місця в парламенті. Інший недолік цієї системи в тому, що виборець вибирає як би абстрактних осіб. Він знає найчастіше лідера партії, декількох її активних представників, але інші йому не відомі. Обрані депутати не мають прямого зв'язку з виборцями конкретного округу, як при мажоритарній системі. Крім того, голоси, віддані виборцями партіям, які не подолали бар'єр, розподіляються між партіями, що пройшли до представницького органу.