Товарний знак як засіб індивідуалізації і об’єкт інтелектуальної власності - тема наукової
Текст наукової статті на тему «ТОВАРНИЙ ЗНАК ЯК ЗАСІБ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ І ОБ'ЄКТ інтелектуальної власності»
Адміністративне право, фінансове право, інформаційне право
ТОВАРНИЙ ЗНАК ЯК ЗАСІБ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ І ОБ'ЄКТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Наукова спеціальність: 12.00.14 - адміністративне право, фінансове право,
Анотація. У статті розглядаються особливості товарного знака як засобу індивідуалізації і об'єкта інтелектуальної власності, його функції, роль в захисті прав споживачів, необхідність гармонізації законодавства для забезпечення балансу інтересів суб'єктів цивільного обороту.
In article features of a trade mark as means of an individualization and object of intellectual property, its function, a role in protection of the rights of consumers, necessity of harmonization of the legislation for maintenance of balance of interests of subjects of a civil turn are considered.
Ключові слова і словосполучення: товарний знак, знак обслуговування, інтелектуальна власність, споживач, гармонізація, індивідуалізація, товар, послуги, робота (a trade mark, a service mark, intellectual property, the consumer, harmonization, an individualization, the goods, services, work).
Позитивна рецензія надана А.П. Лончаковим - доктором юридичних наук, професором, Заслуженим юристом РФ
Особлива увага до товарного знаку як до об'єкта правової охорони обумовлено, перш за все, функціями, які він виконує в сучасному господарському обороті.
Товарний знак є позначенням, индивидуализирующим результати діяльності юридичних осіб і індивідуальних підприємців. Він певним чином впливає на підвищення якості продукції, встановлення відповідальності виробника.
Товарний знак допомагає споживачам вибрати продукцію бажаної якості.
Правила Цивільного кодексу України (далі - ГК РФ) про товарні знаки застосовуються і до знаків обслуговування (ст. Тисячі чотиреста сімдесят сім ГК РФ).
Знаки обслуговування служать для індивідуалізації вишолняемигх робіт або оказишаемигх послуг. Основні функції товарного знака:
Не розкриваючи сутність перерахованих функцій товарного знака, слід згадати ще одну функцію, про яку невиправдано забувають.
Товарний знак (знак обслуговування) - це, перш за все, позначення, тому він виконує і культурно-освітню функцію.
Легальне визначення товарного знака дано в ст. 1477 ЦК України.
Розрізнювальна здатність товарного знака, що служить для індивідуалізації товару, тобто виділення його з маси однорідних товарів, - в цьому суть товарного знака як засобу індивідуалізації.
Товарний знак - об'єкт інтелектуальної власності (ст. 1225 ЦК РФ).
Слід зауважити, що в законах про товарні знаки більшості країн відсутнє визначення поняття товарного знака. Як правило, даються лише загальні умови, яким має відповідати позначення, пропоноване для реєстрації в якості товарного знака.
І найголовніша умова - здатність індивідуалізувати товар, роботу, послугу.
Як товарного знака реєструються наступні види позначень:
• об'ємні та інші, наприклад, звукові.
Як і раніше діюче законодавство про товарні знаки, нині діюча частина четверта ГК України встановлює виключне право на товарний знак, зареєстрований у встановленому законом порядку. При цьому враховуються правила адміністративного регламенту.
Правова охорона надається на підставі державної реєстрації товарного знака федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності.
Сфера дії виключного права на товарний знак обмежується:
• переліком товарів, зазначених в охоронному документі - свідоцтві;
• територією країни реєстрації;
• терміном дії свідоцтва.
Ніхто не має права використовувати зареєстрований у встановленому порядку товарний знак без згоди власника авторських прав.
Виключне право на товарний знак (знак обслуговування) діє 10 років від дати подання заявки на реєстрацію. Цей термін може бути продовжений, причому необмежену кількість разів. Для продовження терміну необхідно подати відповідну за-
ня в останній рік дії виключного права, або протягом шести місяців з моменту закінчення виняткового права.
Добре зарекомендувала себе в ринковому обороті продукція, та ще й з відомим товарним знаком, - більш конкурентоспроможна.
Товарний знак як засіб індивідуалізації і об'єкт правової охорони розглядають в різних аспектах. І одним з них є взаємозв'язок товарного знака зі сферою захисту прав споживачів.
В даний час в Укаїни переважна більшість товарів, що знаходяться в цивільному обороті, марковані товарними знаками.
Оскільки виключне право на товарний знак включає широке коло повноважень, пов'язаних з обігом товарів, важливого значення набуває можливість введення споживача в оману, а також неправомірне використання товарного знака (знака обслуговування).
Правові норми, спрямовані на захист від недобросовісної конкуренції, інкорпоровані в антимонопольне законодавство. З введенням в дію четвертої частини ГК України виникає необхідність гармонізації законодавства в сфері захисту прав споживачів і правових інститутів, що закріплюють виняткові права на засоби індивідуалізації товарів, робіт, послуг.
ГК України встановлено ряд обмежень.
Одне з них має пряме відношення до захисту прав споживачів: не можуть бути зареєстровані як товарні знаки позначення, які є помилковими або здатними ввести в оману споживача щодо товару або його виробника, наприклад, позначення, які породжують у свідомості споживача уявлення про високу якість товару або його виробнику.
Діюча правова система в сфері захисту прав споживачів в значній мірі заснована на адміністративному правозастосуванні.
На жаль, в спеціальному Законі «Про захист прав споживачів» міститься лише кілька загальних правил, що стосуються захисту споживача в слу-
чаях застосування «помилкових» товарних знаків, які вводять в оману.
Кодекс України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за незаконне використання товарного знака або схожих з ним позначень.
У разі визнання в установленому порядку порушення виключного права на товарний знак недобросовісною конкуренцією адміністративна відповідальність настає відповідно до антимонопольного законодавства.
Незважаючи на традиційність правил про використання товарних знаків, введення в обіг маркованих товарів не рідко призводить до колізій, що привертає увагу судової практики і законодавців.
Ми не ставимо своїм завданням розглянути в рамках даної статті приклади судової практики по товарних знаках. Але вважаємо за доцільне звернути увагу на окремі проблеми, пов'язані із застосуванням чинного законодавства про товарні знаки в аспекті захисту прав споживачів.
Цікавим, на наш погляд, є питання, що стосується правил по відчуженню виняткового права на товарний знак.
Відчуження не допускається, якщо воно може стати причиною введення споживача в оману.
У ГК України відсутній перелік тих випадків, які можуть розглядатися як що вводять споживача в оману щодо товару або його виробника. Це створює певного роду проблеми. Слід зазначити, що в діючому раніше спеціальному законі про товарні знаки такі випадки були встановлені.
Згідно ст. 1487 ЦК України не є порушенням виключного права на товарний знак використання його іншими особами щодо товарів, які були введені в обіг самим правовласником або за його згодою.
При цьому мова йде про введення в цивільний оборот на терріторііУкаіни. У цьому полягає сутність вичерпання прав.
Однак норми про вичерпання прав в ряді ситуацій незастосовні. Крім того, відсутні спеціальні правила, що допускають правомірність використання товарного знака, наприклад, при передачі товару особою, яка не є правовласником товарного знака.
Звісно ж, що правомірність такого використання визначена ст. 1487 ЦК України. При цьому необхідно враховувати баланс інтересів правовласника товарного знака, підприємця і споживача, який повинен забезпечуватися шляхом дотримання вимог сумлінності, розумності. Споживач не повинен бути введений в оману щодо наявності зв'язку між правовласником товарного знака та продавцем.
В інших спірних, неоднозначних ситуаціях необхідно враховувати конкретні обставини, звичаї ділового обороту, використовувати загальні положення ЦК України (наприклад ч. 1 Кодексу «Угоди під впливом помилки»).
Аналіз чинного законодавства, що стосується товарних знаків як засобів індивідуалізації та охоронюваних об'єк
Для подальшого прочитання статті необхідно придбати повний текст. Статті надсилаються в форматі PDF на зазначену при оплаті пошту. Час доставки становить менше 10 хвилин. Вартість однієї статті - 150 рублів.