типи знаків
Знак, як писав Ч.С. Пірс, або копіює об'єкт (іконічний знак), або на нього вказує (індексальний знак), або його символізує, перебуваючи в умовній зв'язку з ним (знак-символ).
Найсуттєвіше відмінність знаків визначається різницею характеру зв'язку з позначається об'єктом.
1. Знаки-ознаки (симптоми, індикатори) пов'язані з предметами, які вони позначають, природним зв'язком. Між предметом позначення і знаком існує причинно-наслідковий зв'язок, в силу чого можна стверджувати, що природа знака мотивована природою позначається речі. Позначається річ (факт) і знак пов'язані ставленням суміжності. Знакова ситуація встановлюється в результаті спостереження реальної, що відтворюється зв'язку двох явищ.
Найбільш яскраві приклади: дим - знак вогню, висока температура - знак хворобливого стану, підвищення ртутного стовпчика - знак підвищеної температури, сміх, сльози, міміка - знаки певних емоційних станів людини.
2. Знаки-копії (зображення, іконічні знаки) пов'язані з наведених предметом ставленням подібності. Подібність знака і предмету, що відбивається може виникати як наслідок природного зв'язку (наприклад, слід ступні подібний, схожий за формою зі ступень і ця подібність виникає природно), може виникати як результат штучно створюваної ситуації (на фотографії цілеспрямовано створюється подібне оригіналу зображення). Природа знака-копії певною мірою мотивовано річчю, фактом, про який цей знак несе інформацію. Знак і предмет позначення пов'язані ставленням суміжності і подібності (природні знаки), відношенням подібності (штучні знаки).
До знаків-копій можуть бути віднесені такі периферійні мовні одиниці, як звуконаслідування (Карр - крик ворони, буль-буль - назва звучання ллється рідини, деякі вигуки, наприклад, т-ш-ш - заклик говорити тихо, пошепки).
3. Знаки-символи зберігають деякий структурний подібність з позначається фрагментом дійсності, що дозволяє говорити про часткову вмотивованість їх природи природою відбиваного фрагмента дійсності. Зв'язок в даному випадку виявляється на більш абстрактному, понятійному рівні, не носить безпосередньо образотворчого, відбивної характеру.
Найбільш яскраві приклади: маска - знак театру, зображення гребінця і ножиць - знак перукарні, зображення ножа і вилки - позначення їдальнею. З числа мовних явищ до таких знаків можна віднести знаки піктографічної писемності, деякі знаки ієрогліфічної писемності.
Мал. 6 Піктограма: прохання індіанських племен
конгресу Сполучених штатів
Названим трьох типів знаків протиставлені знаки, в яких відсутня обумовленість природи, форми знака природою відбиваного явища дійсності. До них відносяться:
4. Знаки-сигнали. виконують регулятивну та інформаційну функції. Типовий приклад знаків такого типу - знаки світлофора. Кольори червоний, жовтий, зелений не мотивовані природою, істотою значущих ситуацій «стій», «чекай», «йди». Такий зв'язок між знаком і предметом - кольором і дією - існує тільки в межах даної знакової ситуації, даної знакової системи. Умовність, відсутність вмотивованості природи знака природою відбиваного факту дійсності визначає наявність жорсткої системної обумовленості знака: жовтий, червоний, зелений колір означають дозвіл вчинити певні дії тільки в даній системі, системі дорожніх знаків. Це властивість визначається як внутрісистемна вмотивованість знака. протиставлена зовнішньої мотивованості знака природою об'єкта.
Мовні знаки характеризуються в своїй переважній більшості властивостями умовної зв'язку з позначається предметом і жорсткої внутрісистемної обумовленості. Так, форма мовного знака - звучання (і написання) слова «синій» ніяк не визначена природою означаемого ознаки, семантика ж цього слова визначається як внутрісистемна величина, вона виявляється в процесі протиставлення цього слова іншим іменам кольори: зелений, блакитний, фіолетовий і т. д. сукупністю контекстів використання. Мовні знаки за цією ознакою, ознакою типу зв'язку з позначається предметом дійсності можуть бути віднесені до знаків-сигналів. При цьому мовні знаки виконують не тільки сигнальну, але і сигнификативную функцію - функцію узагальненого відображення дійсності.