тимчасовий керуючий

«Суд може припинити банкрутство фізичної особи при відсутності у нього коштів на погашення судових витрат»

"Курчат по осені рахують"

Введення вУкаіни процедури банкрутства фізичних осіб буде відкладено до осені. Таке рішення прийняла Держдума, схваливши відповідні поправки у другому читанні. Документ передбачає, що справи про банкрутство фізичних осіб почнуть ...

«Прокуратура Болховского району продовжує перевірку справ про банкрутство»

За останній час прокуратурою Болховского району було знайдено багато не відповідностей вимогам законодавчої бази щодо подачі заяви про банкрутство у ряду підприємств. Так, наприклад, було встановлено, що індивідуальний підприємець ...

Також доводимо до вашого відома, що послуги і вартість банкрутства ип дешеве банкрутство.
5. Тимчасовий керуючий зобов'язаний працювати з кредиторами боржника. Ця робота включає в себе кілька етапів:
- виявлення кредиторів;
- повідомлення кожного про порушену відносно боржника конкурсного процесу і про можливість протягом місяця пред'являти боржнику свої вимоги;
- прийняття кредиторських вимог, визнаних встановленими (які підтверджені судовим рішенням або визнані боржником);
- прийняття заперечень боржника за вимогами кредиторів, не який встановленими; ці заперечення боржник зобов'язаний подати тимчасового керуючого, кредитору і арбітражному суду протягом тижня з моменту отримання вимоги. Вимоги, за якими боржник в тижневий строк не заявив заперечень (крім тих, які вже вважаються такими), визнаються встановленими.
Якщо заперечення заявлені, то в порядку підготовки справи до судового розгляду проводиться спеціальне засідання арбітражного суду з перевірки обгрунтованості заперечень боржника. Таке засідання проводиться в строк не пізніше місяця до терміну розгляду в суді справи про банкрутство. За результатами розгляду обгрунтованості заперечень боржника суд виносить ухвалу, в якому вказується розмір вимог, визнаних необгрунтованими (п. 4 ст. 46 Закону про банкрутство).
Звертає на себе увагу той факт, що зазначений порядок встановлення вимог передбачений саме для періоду спостереження. При проведенні зовнішнього управління встановлення вимог відбувається дещо інакше (ст. 75 Закону про банкрутство).
Визначення розміру вимог необхідно для участі та голосування кредитора в перших зборах кредиторів, оскільки кількість голосів кожного кредитора там визначається пропорційно його вимогу.
6. Тимчасовий керуючий зобов'язаний скликати і проводити перші збори кредиторів. Для цього він повинен визначити дату його проведення з урахуванням того, що воно має відбутися не пізніше 10 днів до дня засідання арбітражного суду. Голосування на перших зборах проводиться за правилами ст. 14 Закону; в деяких випадках (якщо дозволяє час) проводиться повторне голосування. Брати участь в зборах і голосувати на ньому мають право кредитори з встановленими вимогами.
У зборах не можуть брати участь кредитори, термін виконання вимог яких ще не настав. На мій погляд, це може мати тільки негативні наслідки. Звісно ж необхідним допускати таких кредиторів до участі та голосування хоча б тому, що вони набагато більше за інших кредиторів зацікавлені у відновленні платоспроможності боржника.
Законом не врегульовано дуже важливе питання: чи повинні включатися суми штрафів (пені) в розмір вимог кредиторів, на підставі якого розраховується кількість голосів? На мій погляд, для визначення кількості голосів на зборах кредиторів (як першому, так і наступних) важлива тільки сума основного вимоги (докладний розгляд даного питання виходить за рамки цього дослідження).
Без права голосу в перших зборах кредиторів беруть участь тимчасовий керуючий, керівник боржника, представник працівників боржника. Видається логічним допустити до участі в зборах хоча б без права голосу кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника ще не настав, а також кредиторів, які заявили свої вимоги із запізненням.
До кворуму зборів кредиторів Закон вимог не пред'являє.
У ст. 65 Закону перераховуються питання, що належать до компетенції зборів.
7. Тимчасовий керуючий зобов'язаний після закінчення спостереження представити арбітражного суду звіт про свою діяльність, що включає відомості про фінансовий стан боржника і можливості його відновлення.
На підставі цього звіту суд може робити висновки про сумлінність і кваліфікації тимчасового керуючого.
Останнє питання, яке необхідно розглянути, статус тимчасового керуючого. Він пов'язаний з його функціями щодо боржника і з положенням боржника після прийняття заяви про банкрутство і до розгляду його судом. У цей період, як зазначалося вище, юридична особа - боржник деякі дії не може здійснювати зовсім, деякі може виробляти тільки за згодою тимчасового керуючого. Таким чином, юридична особа не володіє тим же об'ємом правоздатності та дієздатності, яким воно мало до прийняття арбітражним судом заяви про банкрутство. Якби боржник міг здійснювати будь-які дії за згодою тимчасового керуючого (або керуючий мав би право здійснювати ці дії від імені боржника), це було б обмеження дієздатності боржника. Однак в силу того, що певні рішення боржник приймати не може взагалі, мова повинна йти про обмеження правоздатності боржника в період спостереження. Це стосується саме спостереження, а не конкурсного процесу взагалі, бо на більше пізніх його стадіях арбітражні керуючі мають право здійснювати будь-які угоди і приймати будь-які рішення. Протягом спостереження обмежена і правоздатність, і дієздатність боржника (причому обмеження дієздатності зникають, якщо за клопотанням тимчасового керуючого керівник відсторонюється; тоді керуючий виступає як орган юридичної особи).
Діяльність тимчасового керуючого має на меті заповнення дієздатності юридичної особи - боржника. Видається тому, що за своєю суттю тимчасовий керуючий - представник боржника, який призначається в силу закону (тобто законний представник). Через цю особливість статусу керуючого представляється можливим в необхідних випадках застосовувати до нього норми ЦК України про представництво (з урахуванням того, що вказане представництво є його підприємницькою діяльністю).
ПОСИЛАННЯ НА правові акти