Тільки ось до чого тут сталін студопедія

Міф № 128. Ненавидячи соціал-демократію, Сталін обізвав її прихильників соціал-фашистами, внаслідок чого зірвалося протидіяти приходу нацистів до влади співпраця комуністів і соціал-демократів у Німеччині.

Але ось що дивно. Починаючи з 1933 р Троцький зі свого далека відкрито заговорив про те, що тепер Сталіна пора скидати тільки силою. Але ж і заявив: "Для усунення правлячої кліки (тобто Сталіна. - А. М.) не залишилося ніяких нормальних,« конституційних »шляхів. Змусити бюрократію передати владу в руки пролетарського авангарду можна тільки силою"! Значить, підло впливати на психічно не зовсім врівноважену дружину - це "нормальний, конституційний шлях", а коли не вийшло і людина трагічно пішов з життя, то геть бюрократію, тобто Сталіна, силою? Ну і логіка ж була у "біса"!

Дурний і підлий міф. Почати хоча б з того, що Сталін ніколи не був прихильником ідеї світової революції як такої. Він був реаліст-прагматик, а не ідеаліст. Жупелом світової революції він розмахував лише тоді, коли це було необхідно для СРСР, насамперед з метою забезпечення його безпеки за рахунок створення серйозної загрози тилу Заходу. Але це всього лише мізерна частина того, що слід сказати.

Що ж до самої ідеї "німецької революції", то тут справа значно складніша. У той час Німеччина люто бунтувала проти жес-токостей і несправедливостей Версальського так званого мирного договору, особливо проти неймовірно величезних репарацій, які вона повинна була виплачувати на користь перш за все Франції. Її вкрай вороже ставлення до поваленої Німеччини було добре відомо німцям, які в свою чергу платили переможниці тим же самим - лютою ненавистю. Франція не могла впоратися з бунтарством німців. У цих умовах у могутніх закулісних сил Франції визрів пекельний план-шляхом «революції» розчленувати Німеччину, привести її до покірності і вже роздроблені її частини піддати масованої експлуатації з метою викачування репарацій.

Справа в тому, що це божевілля з так званим збройним походом на допомогу нібито повсталому німецькому пролетаріату Троцький і K ° планували здійснити за допомогою білоемігрантських кіл, зокрема, дуже впливового в ті часи "кружка Гучкова", домагаючись від нього сприяння в організації пропуску радянських військ через Польщу. Спочатку це була не стільки безперспективна сама по собі затія - всього-то три роки тому гуркотіла радянсько-польська війна (хоча і розв'язана самої Польщею), скільки чисто військово-геополітична провокація Троцького. "Біс світової революції» не стільки секретні переговори вів з "гуртком Гучкова", скільки за допомогою цих переговорів таємно «зливав» інформацію про військові плани країн Антанти. Як встановила тоді молода радянська військова розвідка, Верховна Рада Антанти і генеральні штаби особливо Англії і Франції були повністю в курсі намічався походу, в зв'язку з чим сконцентрували на західних кордонах СРСР величезні військові сили, в тому числі і ще не охололи від Громадянської війни 43 тис . членів білоемігрантських військових організацій. Їм було відомо, що відповідно до задуму Троцького планувалася імітація так званої операції вторгнення, яка реально мала завершитися катастрофічним розгромом Червоної Армії, яка на той час і під "чуйним керівництвом" все того ж Троцького вже перетворилася в набрід.

1938 року цей досвідчений майстер закулісних інтриг, видатний масон високого рівня посвяти, давній агент німецької та австро-угорської розвідок, а згодом ще й британської розвідки показав: "" Вони ", [62] в кінці кінців, побачили, що Сталін не може бути скинутий шляхом державного перевороту, і їх історичний досвід продиктував їм рішення повторення зі Сталіним того, що було зроблено з царем. Малося тут одне ускладнення, що здавалося нам непереборним. У всій Європі не було держави-агресора. Жодне з них не було розташовано удобн в географічному відношенні і не володіло армією, достатньою для того, щоб атакувати Україну. Якщо такої країни не було, то «Вони» повинні були створити її ". Вони і створили її - нацистську Німеччину. А на це був здатний лише Гітлер і його НСДАП. Однак попередньо, щоб привести Гітлера до влади, Захід повинен був різко послабити вплив комуністів і взагалі лівих в Німеччині.

Виконуючи вказівки Троцького, Бухаріна, якому по лінії Комінтерну було доручено розслідування інциденту, встав на сторону німецьких опортуністів. Він пригадав Тельману і критику його власних, бухарінських, опортуністичних поглядів і зажадав від ЦК КПГ ще раз засудити Е. Тельмана і голослівно визнати його винним, прекрасно усвідомлюючи, що після подібного вторинного удару Компартія Німеччини не оговтається вже ніколи, а дорога Гітлеру буде остаточно розчищена . Ігноруючи директиви VI конгресу Комінтерну про боротьбу з опортуністичних плином (відомим під назвою "примиренство"), узурпуючи в якості керівника Комінтерну виконавчу владу, Бухарін взяв під свій захист правий ухил в КПГ, санкціонував відсторонення Е. Тельмана від керівництва компартією, фактично зігравши на руку махрової німецької та міжнародної реакції. Про щиру підґрунтя справи Вітторфа - Тельмана стало відомо в результаті спеціальної операції радянської розвідки по тотальному контролю таємного листування Троцького зі своїми прихильниками в КПГ і з Бухаріним. Операцію здійснював один з найвидатніших розвідників 1920-1940-х рр. Борис Аркадійович Рибкін (РИБКІН Борух Аронович) - чоловік легендарної радянської розвідниці Зої Рибкіної (Воскресенської).

В кінцевому підсумку справедливість щодо Е. Тельмана була відновлена, проте до кінця наслідки цієї нечуваної, зрадницької інтриги так і не вдалося подолати. А на це наклалася ще одна сварка, відома в історії компартії Німеччини як пов'язане з троцькістами "справу Ремелле-Неймана", що тим більше не сприяло зміцненню сил комуністів, в тому числі і в союзі з іншими лівими.

З іншого боку, колосальну роль зіграла та обставина, що з подачі діяв за вказівкою Троцького Бухаріна, німецькі соціал-демократи були обізвав «соціал-фашистами». Немає жодного сумніву в тому, що соціал-демократичні покидьки Німеччини заслуговували навіть ще більш різкого епітета. Але не в той час, коли необхідно було за всяку ціну створювати єдність лівих сил. Використання цього епітета лише разобщило соціал-демократів і комуністів.