Тиха застава 1

Дивився до цього, документальне кіно про них. Тут звичайно, дещо перебрехали, але сам сюжет дуже правильно підібраний, відображає дійсність тих років, як мені здається.

Кіно дуже патріотично, виглядає на одному диханні, гра акторів чудова, без премудростей і перегинів, взагалі, то що потрібно. Селін, звичайно порадував, дуже вдало зіграв, Чадов також молодець, але трохи не до кінця розкрив свого героя, як мені здається.

Треба більше знімати таких фільмів, про простих українських хлопців. Адже надто багато подвигів наших сучасників залишається не розкритими для широкого глядача. А подвигів дійсно багато, надто багато воєн було після розвалу СРСР.

І як вже сказав, один з рецензентів # 151; цитата «бандити зображені повними відморозками. Але їх ватажок одного разу сказав всеж дуже правильні (і глибоко символічні) слова # 151; «Це в Союзі я б став лікарем, а зараз я полковник!» "

Повністю згоден з цим твердженням!

У міру патріотичне кіно

# 65279; Досить дивний сьогодні день # 151; повинен явно піти дощ з жаб. Ага. Взимку в мінус шістнадцять! Справа в тому, що дивлюся другий фільм за день (першим був «Механік») і обидва фільми # 151; хороші. Причому один американський, а інший # 151; український, і навіть цілком радянський. І другий, який я, як звичайно, хотів подивитися на противагу непоганому американському, виявився навіть в чомусь краще. але # 151; по порядку.

Є думка, що трохи менше, ніж двадцять років тому ми про # 133; кхм # 133; втратили велику країну # 151; Союз Радянських Соціалістичних Республік. Тепер про неї лише стабільно пофоркували Сванідзе, і інші вдалі особистості, зазвичай про кривавого тирана Сталіна, який особисто розстріляв з БФГ мільярд немовлят, а ще півмільярда зжер в якості закуски. Про це іноді знімаються фільми # 151; наприклад, Микита Всієї Русі завжди радий вмочити улюбленого вождя в торт, ніби натякаючи йому, що він вже не # 133; Ну ви зрозуміли!

В даному фільмі мова, на жаль, йде не про криваві жахи режиму, як такого, а як раз навпаки # 151; про наслідки повалення цього самого режиму. Деякі думають, що від режиму загинуло більше. У тому числі і цей фільм відмінно показує, що це не так. Ну а ще можна статистику почитати # 151; скільки вбивств відбувалося в рік при СРСР, скільки ми втратили в Афганістані, а потім подивитися, скільки ми втрачаємо зараз, у мирний час.

Так ось, а фільм # 151; він про час військове. За часів СРСР стояла собі мирно межа # 151; і прозвали її «Тиха» навіть, бо все на ній було спокійно. Але прийшла біда # 151; Союз розвалили, і тепер застава стала на шляху озвірілих з такої нагоди бандитів, з числа тих, чиї виродки нині підривають аеропорти. Власне, про це і весь фільм.

У фільмі немає криків про жахи режиму, залишених солдатів, бідних строковиків та інше. солдати # 151; прикордонники, з чесних # 151; виконують свій обов'язок, борючись з ворогами # 151; бандитами, з покидьків. Все гранично просто. Розгортають оборону, ставлять міни, засідки, проводять контратаки. Все серйозно, чітко, без соплів і криків «Чому я. », Без молитов і проносити ікон. Це, до речі, вже другий плюс.

У фільмі хороші актори. Злегка невиразний командир застави у виконанні Чадова # 151; мені особисто здався якось не на своєму місці, образ злегка недопрацьований # 151; але до кінця все встає на своє законне. решта # 151; також на тверді чотири бали.

У фільмі досить натуралістично і без зайвої толерастія показані взаємини сторін.

У фільмі немає традиційної постільної сцени.

У фільмі дивним чином в кадр потрапляє форма з нашивкою «Росія», в той час як прапор на заставі # 151; ще радянський, бо іншого не завезли. Звідки тоді українська форма? Рішуче незрозуміло.

У фільмі є якийсь популізм в спецефектах, конкретно # 151; при обстрілі з мінометів. Я не бачив особисто, але у мене таке відчуття, що так все не вибухає, тим більше, що навести міномет зі снайперською точністю на такій відстані # 133; словом # 151; це просто майже єдине, що я можу пред'явити фільму в якості мінуса. До речі, в ціле # 151; бої поставлені досить непогано.

Фільм «Тиха застава» спочатку викликає тільки позитивні емоції: хороша операторська робота і зачаровує музика налаштовують на цілком якісну військову драму. Чудово передана атмосфера тієї епохи, в якій відбувається дія фільму: коли одна країна зруйнувалася, а нову ще не встигли побудувати. Країна змінила прапор, але на прикордонній заставі все ще висить Радянський прапор і статуя дідуся Леніна.

Але ось, ближче до середини починаєш помічати вельми неприємні дрібниці: в сюжеті з'являються абсолютно непотрібні і не одержують ніякого розвитку сюжетні лінії, а зачаровує музика, яка на початку відмінно занурювала в фільм, через надмірно частого використання просто набридає. Під кінець від цих композицій настільки втомлюєшся, що постріли і вибухи здаються куди більш приємними для слуху звуками, ніж саундтрек.

Підводить і акторська гра. Якщо Андрій Чадов і наш вічний ДукалісСергей Селін ще добре тримаються в кадрі, то актриса (ніде її раніше не зустрічав), яка відіграє любовний інтерес головного героя, мало того, що завалює любовну лінію, так ще і весь фільм ходить з неймовірно кам'яним обличчям. Ну, просто зовсім ніякої міміки. Навіть Арнольд Шварцнеггер в своїх ранніх фільмах намагався посміхатися. Масла у вогонь підливав і казах, який тут відповідає за гумор. Правда через надмірне перегравання і якихось абсолютно плоских жартів, «весела» частина фільму також провалюється.

На жаль, лише фінал у цієї картини можна назвати повністю вдалим. Вийшло видовищно, емоційно і захоплююче. Але це, знову ж таки, як говорилося вище, чисті маніпуляції. Головна проблема фільму в тому, що до фіналу він себе ніяк не демонструє. Купа сюжетних ліній практично не розвиваються, а натяки на любовну лінію так і залишаються натяками. Розповівши про персонажах все, що можна в перші двадцять хвилин, режисер чомусь продовжує демонструвати нам особисте життя героїв, яка тепер вже всім зрозуміла. А адже це дорогоцінні хвилини хронометражу.

У підсумку, можна сказати, що з плюсів у стрічки тільки фінал, так непогана атмосфера тієї епохи. Середина вийшла абсолютно порожній і нудною, не вносячи ніякого розвитку в сюжет. Все-таки, наші прикордонники заслуговують куди більш якісного кіно.

У «Тихої заставі» глядач отримує можливість не просто дивитися за тим, як одні нападають, інші бігають, а треті плачуть (хоча це все найвагоміші плюси «Бреста»), а саме прожити з цими молодими хлопцями ту життя або хоча б її частину . Так, в цьому плані фільм виглядає досить непогано, але якщо врахувати, що в який раз нам показують чи не ідентичні кадри, стає прикро за відсутність оригінальності. У неросійських хлопчика можна дізнатися хлопчину, який був в «Володарі бурі», та й долі їх на подив схожі. Ні, не як дві краплі, але, тим не менш, проводити паралелі з картиною Бігелоу стає дуже легко.

Безумовно, у вітчизняній стрічці вийшло зробити упор як на життя до війни (світ), так і на саму війну. Тобто тут буде сама спроба показати контраст, зробити упор не тільки на одному, але і на другому. На жаль, іноді чимось доводиться жертвувати, а тому гідного симбіозу цих компонентів, на жаль, не повчитися. Але зате вийшло буквально спотворити фільм убогим slo-mo, який в даному випадку здається тягарем і дурною гонитвою за Західної культурою. Нема тут і колориту російської нації, тому як сам по собі акторський склад відіграв на «трієчку», без особливих почуттів, без відчуття патріотизму, яким був переповнений фільм Олександра Котта.

В цілому ж, подивитися, напевно, варто, оскільки плюсів і мінусів у фільму порівну, що рідкість для сучасного кінематографа Тим більше що деякі моменти під частково непоганий саундтрек можуть щось та викликати. Почуття, емоції # 151; це вже як пощастить.

Тим, хто охороняв кордони неіснуючої держави.

«Тиха застава» # 151; рідкісний фільм, про який можна сказати, що він продовжує або намагається продовжити добру традицію наших драматичних фільмів про війну # 151; щирих, які не показних, і, не знаю, якихось близьких і зрозумілих, що # 151; Чи. Просто тема війни завжди була нам, на жаль, ближче і зрозуміліше, ніж іншим країнам і нам не треба було по 10 раз видавати ретельно пережовані моралі. Ми всі засвоїли не по словах, а по своєму досвіду.

Цей фільм як раз бере за душу своєю щирістю. Йому віриш. Тому що актори не переграють, намічається любовна лінію так і не перетворилося в слізну мелодраму, а у режисера вистачило сили волі ефектно поставити крапку в кінці фільму # 151; там, де це і треба було зробити.

Так, звичайно, фільм не для масової аудиторії # 151; він жорсткий, натуралістичний, безкомпромісний. Солдати там помирають не в красивих позах, в повний зріст з кулеметом в руках і з криком «За Батьківщину!». Взагалі, чесно кажучи, це вже приїлося до нудоти: це просто плювок в усіх загиблих, тому що справжній подвиг не треба прикрашати, і особливо робити це силами гламурних високооплачуваних акторів, що зриваються ввечері зі знімального майданчика в бари і клуби на правду.

Насправді на війні вмирають тихо. Так воно і є насправді. «Тиха застава» # 151; фільм не для всіх якраз тому, що смак публіки сьогодні зіпсований лицемірством, кетчупом замість крові і гонитвою за видовищністю. Тепер залишається апелювати лише до особистого розсудливості і почуттю реальності кожного. Досить вже себе обманювати. Все не так, як ми звикли бачити. Ми всі здогадувалися про це, але зазвичай нам було дуже важко дивитися.

«Тиха застава» несе прості і, якщо чесно, неоригінальні ідеї. війна # 151; погано, світ # 151; добре, дружба народів, молодість # 151; щаслива пора # 133; У цьому фільмі є те, чого полювання вірити. Може справа в тому, що режисер нічого свідомо не прикрашав і взяв курс на реалістичність або в тому, що актори не переграють, а якось дбайливо ставляться до зображуваного # 151; не знаю. Вирішувати вам # 151; глядачі. Але я впевнений в одному # 151; фільм вдався. Однозначна оцінка 10 з 10, має безперечне право знаходиться на полиці з шедеврами світового кінематографа, що я сьогодні і зроблю! Спасибі всій команді акторів, режисерів і обслуговуючий персонал за даний шедевр.

Вічна пам'ять бійцям # 133;

Прикро за тих, хто ставить такої принизливий рейтинг чудовому фільму.

Мій вердикт 10 з 10

Отже, бандити зображені повними відморозками. Але їх ватажок одного разу сказав всеж дуже правильні (і глибоко символічні) слова # 151; «Це в Союзі я б став лікарем, а зараз я полковник!»

Що ще сподобалося. Дуже хороший Селін в ролі прапорщика. Прекрасний ст. лейтенант, командир спецгрупи розвідки # 133; Чорна вівчарка очеь сподобалася. А ось Чадов на посаду командира застави ПМСМ абсолютно не тягне. Та й його бійці # 133; Загинули вони героїчно і купу духів поклали. Але чому солдати майже завжди бігають юрбами? Чому навколо застави не було укріплень з простріл. вже секторами? Чому вони так відступали? Чому старший на заставі офіцер спокійно поодинці заходить в кишлак?

Коротше кажучи, фільм правильний і патріотичний. Набагато краще недоброї пам'яті «9 роти» та інших «сволот». Але до рівня недавньої «Брестської фортеці» фільму Маховікова все ж як до Місяця # 133;

Один раз подивитися все ж цілком можна.

Наша пам'ять-наше надбання

Цей фільм я подивився для того, щоб згадати таку сторінку нашої історії, яка триватиме до сих пор війна на Кавказі. Ці дві держави воювали з зроду і не знали перерви між сутичками, кожен міг напасти і розорити будь-яка держава. І ось на заставах сидять українські солдати і охороняють її від зазіхань ворогів. Під час цієї війни розгортається багато всяких подій. У центрі сюжету капітан Панков відмінно зіграний Андрієм Чадовим. Він закохався у вчительку з наглядового їм кишлаку Юлю, до якої якщо так можна висловитися «клеїлась» сирійський командувач Файзулло. Дивно, як швидко зі звичайної і нудною на вигляд стрічки виходить незвичайний незвичайний фільм про дружбу і кохання, про зраду і про розпач, коли немає вже виходу з ситуації, яка тут стала ребром. Головне дійство стало підтвердженням вислову «від любові до ненависті один крок». Саме через неї, якщо вірити фільму, тут зав'язався бій, де вижив один Бобровський. Дивуєшся тому, як добре тут відтворено побут наших прикордонників і звичаї жителів гір.

З візуальної точки зору фільм рясніє фарбами і видами гір, скрізь одні гори, гори і ще раз гори. Добре показаний характер української людини в сцені, де солдати паряться в лазні. Всі військові фільми ніколи не відрізнялися гарним великою кількістю спецефектів, тобто їх практично не було, такі фільми ніколи на комп'ютері немає малювалися. Ці фільми завжди відрізняли від інших великою кількістю психологізму і сцен «давили» на совість і на почуття. До Файзілло відчуваєш відверту ненависть, тому що це класичний месник, не той американський супергерой, який захищає людей, а той у якого відібрали щось дороге і він повинен за це боротися. Класичний лиходій. Але саме в ньому бачиш упертий характер нашого противника, який до цих пір намагається нас завойовувати.

Актори підібрані чудово: Олексій Чадов відмінно зіграв Панкова образ начальника, який головний в заставі дуже добре підійшов до цього акторові. Ігор Савочкін найкраще зіграв капітана, який є ще одним дійовою особою, від якого залежить багато чого. З усього цього напрошується висновок-українські вміють робити військові фільми.

Підсумок: «Тиха застава» - кращий фільм показує сучасні міжнародні сутички у всіх подробицях показуючи причину і характер не тільки українських але і наших противників. Десятка за відмінний візуальний ряд, десятка за відтворення битви і почуття, які спалахують в результаті вчиненого дії. Наша-пам'ять-наше надбання, ми повинні пам'ятати про тих хто забезпечує нам спокійне життя.

А застава і не така вже тиха # 133;

Що можу сказати # 133; Досить не поганий фільм, що показує на протязі половини фільму життя солдатів, як вони веселяться мріють, фотографуються на дембельський альбом, ні у кого і в думках не було що так все трагічно закінчиться.

Драматичний кінець слід було очікувати, так як цей сюжет можна було передбачити, але все ж якщо відкинути всі недоліки, то це кіно викликає сильну смуток і біль за тих хлопців. Підставою на реальних подіях лише підсилює це відчуття! Розмови на рахунок «Бородатого дядьки», як стереотипу головного лиходія бойовика, мені здаються необґрунтованими. Звичайно не всі бородаті дядьки обов'язково диверсанти, бойовики, або таліби.

Обстановка на заставі з розряду утопій, всі солдати дуже доброзичливі і навіть ведуть себе як діти, бігають один за одним, сміються. Якби в армії всюди було таке взаєморозуміння між солдатами, то напевно б все мріяли б просто туди потрапити! Мудрий дідусь сказав головному лиходієві що не потрібна їм ця війна, вона не правильна, і що він 4 роки воював за свою землю. За ці слова цього увожаемому дідусеві відрізали голову. Це означало тільки одне, ніякої поваги до старших у них немає, вони воюють за свій народ, але пускають своїх жінок на мінне поле щоб вони підірвалися, а потім і вбивають дитину вибухівкою!

У цього фільму багато мінусів і недоліків, але не дивлячись на це він всерівно викликає почуття переживання і співчуття за героїв, особливо сама кінцівка.

Гра героїв на тверду 4, особливо хочеться відзначити Селіна. Його гра була просто чудова! Подивитися цей фільм все ж варто. Потрібно пам'ятати наших героїв, і нехай вони не справжні у фільмі, але ми то знаємо що за цими кадрами, стоять звичайні хлопці які стали герояміУкаіни, шана і слава їм.

Ставлю цього фільму таку оцінку тільки через патріотичних почуттів!