Територіальна диференціація рівнів соціально-економічного розвитку та типологія регіонів

Протягом багатьох років, коли увага державних директивних органів було приділено розвитку і зміцнення Єдиного народногосподарського комплексу СРСР, мало враховувалося та обставина, що господарська діяльність завжди прив'язана до якоїсь конкретної території. Звичайно, на практиці відбувалася прив'язка конкретних виробничих об'єктів до тієї чи іншої території. Існувало навіть такий напрямок економічної науки, як «розміщення продуктивних сил» в країні. Але розміщення це орієнтувалося більше на загальнодержавні інтереси і ресурси, ніж на регіональні. Про справедливість сказаного свідчить та обставина, що перехід господарства на регіональний рівень, шляхом створення раднаргоспів, зроблений в 50-і роки виявився не спроможним. На початку 60-х років все повернулося на круги централізму.

Сьогодні об'єктивно існує дві моделі економічного зростання, перевірені практикою: галузева і регіональна. З розпадом єдиного народногосподарського комплексу центр тяжкості забезпечення економічного зростання перемістився в регіони [5].

Це, однак, не означає, що всі регіони (регіональні господарські комплекси) з економічної точки зору однакові. Навпаки, все економічні регіониУкаіни різні по самих різних параметрах. Вони розрізняються як за демографічними, так по природно-географічними умовами виробництва, за наявністю або відсутністю викопних ресурсів, транспортним і енергетичним умовам і т.п.

Одні регіони спеціалізуються головним чином на виробництві експортної продукції, інші - на товарах, призначених для українського споживача.

Різниця в регіональних умовах господарювання - це дуже важлива обставина. Тому не може існувати уніфікованої стратегії економічного розвитку для всіх регіонів. Вибір конкретної стратегії економічного розвитку в кожному випадку повинен обумовлюватися типом регіону.

Все це вимагає розробки економічної класифікації регіонів і визначається їх типології. Така типологія повинна найбільш повно відображати відмінності між регіонами по їх економічним потенціалом.

Для цього, перш за все, необхідно визначити фактори, найбільш значущі для розвитку економіки регіонів. Такими факторами є:

Сформована виробнича спеціалізація регіону;

Ємність і доступність ринків збуту товарів, вироблених в регіоні, в тому числі: локального ринку, національного ринку, експортних ринків;

Доступність і ціна ресурсів в регіоні;

Технологічний рівень, стан і вік наявних на підприємствах регіону виробничих потужностей;

Інвестиційний, інноваційний, інтелектуальний і трудовий потенціали регіону;

Рівень розвитку ринкової інфраструктури в регіоні.

Сформована спеціалізація регіонів багато в чому визначає їх подальший розвиток, як можливості, так і напрямки подальшого розвитку економіки регіону.

Аналіз міжрегіональної диференціації економіки регіонів України та передумови формування і збереження ЄЕП

Однією із стратегічних цілей територіального розвитку є гармонізація інтересів усіх регіонів на основі їх оптимальної спеціалізації в загальноукраїнському та міжнародному поділі праці, використання ресурсного потенціалу та конкурентних переваг.

Для оцінки міжрегіональної диференціації економіки регіонів на короткостроковий період скористалися матеріалами Мінекономрозвитку РФ, а також статистичні дані та деякими положеннями офіційного звіту даного відомства з приводу розвитку українських регіонів на найближчу перспективу.

В даному розділі розглянемо динаміку вище названих показників, при цьому воспользуясь спочатку відомої типологією регіонів, розробленим фахівцями Мінекономрозвитку.

У групах з рівнем розвитку нижче середнього, низьким і вкрай низьким рівнем розвитку роль окремих регіонів істотно не змінилися.