техніка крою

Перші статті циклу:

Новомосковський далі, розумію так, що сакральна геометрія - це канон будови людського тіла по Леонардо да Вінчі, тобто ідея золотого перетину. Покладаючись на нього, в основу методу Любакс покладено поняття "норма", що позначається буквою N. Норма служить зручним інструментом для математичного запису лекал і є, всього лише, внутрішнім масштабом людини.

Норма N, яких виділяють три для кожної фігури: норма зростання Nр, норма грудей Nг і норма стегон Nб, об'єднує всі процеси роботи, включаючи визначення витрати матеріалу з урахуванням економною розкладки деталей викрійки на тканині, а також створення орнаментів з урахуванням пропорцій конкретної фігури, реставрація та відтворення робіт старих майстрів з урахуванням властивостей сучасних тканин.

Заслугою Любові Яківни є так само, представлений в книзі "Крій без таємниць" великий набір готових схем-викрійок, записаних в нормах, які дозволяють створювати одяг практично всіх відомих кроїв, включаючи історичні костюми.

Що стосується фотографічної пам'яті, то в школі передбачається розвивати її до віртуозності.

З власного досвіду можу сказати, що коли багато працюєш з фігурами, все одно якою методикою, то пам'ять, яка тут названа фотографічної, розвивається автоматично. Тобто з часом ви, крім записаних мірок маєте в голові "відбиток" з фігури. Для цього достатньо буває ненав'язливо оглянути людини в цілому, трохи збоку. Іноді я забувала зняти якісь мірки, але "відбиток" фігури в пам'яті дозволяв без проблем внести в побудову відсутні елементи, тому що я знала до чого треба прагнути.

Від себе можу додати, що швидко шити - доля далеко не всіх, це дуже залежить від індивідуальних особливостей людини і передавання чи це взагалі? Хто, може навчався у Аксьонової, відгукніться - будемо раді почують ваші враження. Я сама дуже багато років все робила тільки по намітки і лише через роки руки до такої міри привчилися, що можу робити багато (але не всі) на голках. Це, знаєте, як у музикантів: вправи, вправи і ще раз вправи.

У своїй діяльності я не виходжу не з якихось припущень, я не роблю ніяких пропорційних розрахунків, які не виводжу ніяких залежностей між мірками, що не спираюся на жодні естетичні канони при розрахунках. Та й самі розрахунки я намагаюся звести до мінімуму. Я виходжу з того, що людина - це "об'єкт", який можна заміряти. І міряти можна стільки, скільки потрібно (це не так вже й багато на самом деле). При цьому я не використовую ніяких додаткових пристосувань, крім звичайного сантиметри. У вас не може бути фотографічної пам'яті на перших порах освоєння і тому вимірювати фігуру - дорога до розуміння. Я не ускладнюю розрахунки, вважаючи, що взявши мірки, достатні для передачі рельєфу фігури, всі проміжні точки можна просто намалювати.