Теги strong, em, b і i в - seo - devaka seo блог
Який тег краще використовувати з точки зору SEO. або . або . До сих пір ряд оптимізаторів вважають, що використовувати теги і краще при форматуванні тексту на сайті. Тут необхідно прояснити кілька моментів.
1. W3C рекомендує використовувати тег strong замість b. проте це всього-лише рекомендації, які не стандарти. Те ж саме з приводу тега em.
2. Пошукові системи і користувачі не бачать різниці в тегах виділення жирним і похилими шрифтами.
Нещодавно піднімалося питання серед вебмайстрів, в якому запитали, що краще використовувати, тег або краще було б ; ситуація неясна, так як раніше все використовували , а W3C рекомендує використовувати . Не варто безпокоіт про це!
Привабливість у тому, що, фактично, інженер показав мені шматок коду, де я бачив сам, що Google дає тегам bold і strong один і той же вага (спасибі Паул, я дуже вдячний!). До того ж, я перевірив, він також знайшов код, який показав, що em і i обробляються також однаково.
Тепер ви знаєте що робити - верстайте так, як рекомендує W3C, робіть код семантично вірним і не безпокойтесь про своїх старих тегах, так як Google підтримує їх і обробляє абсолютно однаково.
Більш того, ви можете використовувати і ті і інші теги одночасно, виділяючи їх різними стилями за допомогою CSS. Наприклад, на сторінках сайту 5pages.net (наприклад стр. 200 років Гоголю) успішно використовуються і ті і інші теги.
Для Яндекса офіційної інформації про ці тегах, не знайдено, однак, Костянтином Рощупкина був проведений експеримент. в якому він стверджує, що strong і em краще, ніж b і i. З моєї точки зору, експеримент не доведений до кінця, так як варто було дочекатися повної індексації, потім поміняти теги в документах і подивитися на результати після переиндексации. Якби сторінки встали в тій же послідовності, що і раніше, тоді можна було б 100% стверджувати пріоритети тегів, однак, на даний момент, зі свого досвіду, скажу, що різниці в цих тегах абсолютно немає і для Яндекса теж!
1. Виділяйте в теги ключі, а якщо необхідно просто виділити неключових фразу жирним шрифтом, тоді використовуйте CSS стиль font-weight: bold ;. Наприклад на сайті www.pereezd-master.ru (офісний переїзд) заголовки виділені за допомогою strong.
Однак, правильніше було б виділити заголовки відповідними тегами Hx, а strong використовувати для ключових фраз на сторінці, роблячи сторінки більш релевантними цим ключам.
Те ж саме стосується і тега em. - використовуйте його для ключових фраз, а не для виділення тексту типу "Ласкаво просимо" або "тільки цієї весни у нас знижки".
2. Не використовуйте вкладені конструкції однакових тегів
Це не збільшить релевантність сторінки ключовим словом, але буде вважатися за спам і злі конкуренти обов'язково поскаржаться представникам пошукових систем на переоптімізацію ваших сторінок з метою маніпулювання видачею.
3. Ви можете використовувати теги в комбінаціях, щоб надати різний стиль різних ділянок тексту або елементів дизайну. Наприклад на конкурсній сторінці лінкомаулія я для блоку голосування використовував короткі (однобуквені) теги, щоб при великій кількості повторень ці елементи швидко довантажувати (не займали багато місця).
Але в тексті, щоб виділити жирним ключі або потрібні фрази, використовувався strong.
4. Використовуйте strong і em за рекомендаціями W3C, але не заморачивайтесь на зміну тегів своїх старих сторінок, так як це не варто розгубленості часу.
P.S. Для тих, хто готується до одруження, рекомендую пошукати весільні сукні на www.krasotka-salon.ru.
Пошукові алгоритми - одна з найбільш захищених таємниць. І раптом - в паблік мало не фрагмент исходника. Какбе дивно.
Формально, strong - b, em - i семантично різні, але візуальний ефект однаковий. У специфікації w3c em означає наголос, акцентування, strong - посилене акцентування. em і strong недвозначні для мовних синтезаторів. Наскільки мені відомо, в стандарті w3c взагалі відсутня формалізація i / b, підтримка яких з'явилася в браузерах IE і Netscape за примхою ініціативних ковбоїв.
Кардинально вирішує дилему підключення HTML Tidy: і розмітку від сміття почистить і дрібні косяки виправить. І, в тому числі, при завданні відповідних опцій перетворює b в strong.
Сергій, спасибі Вам велике, що так дохідливо і зрозуміло все пояснюєте, після прочитання ваших статей в голові залишається одне чисте розуміння і хочеться відразу почати практикувати ваші рекомендації. Величезний Вам респект!
Шановний Сергію, підкажіть будь ласка, а якщо у мене в тексті йдуть підряд кілька ключових слів наприклад: купити полімерну глину (пластик) ФІМО, де ключові слова:
купити
полімерну глину
пластик
ФІМО
-------
чи потрібно мені укладати в теги або кожне ключове слово або простіше весь шматок виділити за допомогою цих тегів - результат буде однаковий?
h * має більшу вагу, ніж strong?
і чи є різниця між, скажімо, h1 і h2? в сенсі ваги
дякую)
crystalbit, на мій погляд h * має більшу вагу, ніж strong.
Якщо прийняти вага таких тегів, як