Татарська трибуна - архів - як - поганому татарину - залишитися татарином в 21 столітті

Русь платила татарам приблизно в 990 разів менше, ніж сьогодні Татарстан платітУкаіни.

До ак пишуть етнологи, татарин вУкаіни починає відчувати себе татарином, своє корінна відмінність, як нині кажуть, свою ідентичність, коли вперше класі в п'ятому вивчають історію Русі і «татаро-монгольське іго» (t @ tr). Описуються жахи, де загарбники і «погані» понівечили роздроблені українські князівства, спалили міста, всіх поголовно повели в рабство. І взагалі гвалтували Русь протягом двох століть. Всякі картинки, що татари мало не людожери, їли християнських немовлят і бенкетували на Калці, сидячи на вмираючих українських князів. Козельськ, Евпатий Коловрат, Куликовська битва, нарешті Русь скинула з себе чужоземний гніт, виходить за нинішньою трактуванні, булгар.
Правда з'ясовується - все не так. Олександр Невський і Золота Орда були союзники, тевтонських рицарів розгромила татарська кіннота, а не новгородське ополчення, яке не має військового досвіду. Новгородське князівство складало дві третини Русі, і туди татари ніколи не заходили. У Новгороді татари взагалі жодного разу не були. Православну церкву татари підтримували, вона була повністю звільнена від податків, вона і розцвіла завдяки цій підтримці. За напад на храми по Ясі Чингісхана покладалася страта. В повний практично нікого не брали, вести полонених пішим порядком можна було тільки 4 місяці на рік, в решту часу бездоріжжя, зима, дороги тоді тракторами від заметів не чистили. А якби ці конвої були, це відстані в 1,5 тисячі кілометрів, по півтора місяці потрібно йти пішим.

Податок був навіть не 10%, а 0,1 копійки з душі в рік, вартість буханки хліба. Зараз це 20 рублів, отже, сьогодні, наприклад, весь Татарстан мав би платити по «татаро-монгольським» драконівським ставками приблизно 80 млн. Рублів на рік в Москву - і все. А платить 750 мільярдів рублів, тобто в 930 разів більше. Так де ж «ярмо»? Зібрані «татаро-монгольським ярмом» податки йшли на організацію пошти, повідомлень між поселеннями, на загони захисту від розбійників. У 10, 20 разів більше ніж татари збирали податки українські князі на своє забезпечення. Ось вони з українського народу дерли три шкури. До речі, і звірства над українським народом при усобиці князів, при боротьбі за владу були набагато масштабніші.
Так згадаємо хоча б розорення Новгорода (це була феодальна республіка, як і Золота Орда) Іваном Грозним в 1569 році. Митрополита Філіпа Малюта Скуратов особисто задушив за відмову благословити похід на Новгород. Приблизно 40 тисяч новгородців заштовхали під лід палицями і потопили. Метали в крижану воду дружин і дітей, Іван Коломия велів обливати новгородців запальною сумішшю, і обгорілих волокли в Волхов. Людей смажили в розпеченій борошні, ченців добивали палицями, розорили все на 300 км навколо. Єпископу новгородському Іван Коломия дав в дружини кобилу. Він сам колов кинджалом новгородських бояр. Все, що не могли відвезти в Новгороді, опричники спалили. У голодному Новгороді і його землях почалося людоїдство. Ось це було «московське ярмо».
Коли Батий завойовував Русь (його, до речі, називають в європейських літописах Битий Чудовий, і особливо наголошується його добродушність), то в цей час хан Хубілай, теж онук Чингісхана, завоював Китай, починаючи приблизно з 1240 року. До цього Китай був кілька століть роздроблений, і існували окремо конкуруючі Північний Китай і Південний Китай. Хубілай їх об'єднав під егідою своєї імперії династії Юань, яка правила по всьому Китаю 150 років і потім відійшла на Північ. Татарська династія Юань (від якої і пішла назва грошової одиниці) не тільки створила єдиний могутній Китай, а й поширила в Китаї буддизм. Хубілай заснував місто Ханбалик, він став столицею нового Китаю, пізніше був перейменований в Пекін. Так що Пекін заснували татари, і Казані давно потрібно стати містом-побратимом Пекіна.
Хан Хубілай намагався захопити Японію, був організований величезний флот із стотисячним військом, і він намагався здійснити висадку в Японії, яка вважається найбільшою в історії людства після операції «Оверлорд». Але, як кажуть японці, «камікадзе» - божественний вітер, тайфун розметав кораблі Хубілая. І Японія від «татаро-монгольського ярма» позбулася. Китай тим часом під впливом «татаро-монгольського ярма» розцвів. Там взагалі такого поняття немає. У наших радянських підручниках про це не писали. Там все більше звірства татаро-монголів описували.
Хубілай інтенсифікував Великий шовковий шлях разом з єврейськими купцями-радонітамі, шлях на всьому протязі повністю контролювався татарами, його правильніше було б назвати Великий Татарський Шовковий шлях. Радоніти накопичили величезні багатства завдяки торгівлі на шовковому шляху, і це стало основою фінансового зміцнення єврейської громади в Європі, дало поштовх розвитку капіталізму і освіти в Європі, Генуя і Венеція зміцнилися. Татарський шовковий шлях - це не просто обмін товарами, це був ще й шлях знань.
У радянських підручниках історії писали, що Україна відстала від Європи на 200 років у своєму розвитку саме через те, що «грудьми» захистила Європу від татаро-монгольської навали. А, як завжди, невдячна Європа це не оцінила. Пам'ятаю, навіть Сміла Познер про це переконано говорив, це татари своїм ординськими порядками зупинили двіженіеУкаіни до освіти і демократії. Однак кріпосне право ввели на Русі повсюдно в 1597 році саме після завоювання Казані. До цього боялися його вводити, щоб не викликати невдоволення народу. І як потім протягом 460 років українське царство і імперія, пануючи над татарами, могли через татар зупинити свій розвиток?
Україна розвивалася цілком самостійно, але навіть реформи Петра і німкені Катерини, реформи Олександра II, Хрущова, Горбачова, Єльцина не могли направити Україну до європейського шляху. 60% населеніяУкаіни сьогодні вважають, що найбільш відповідний менталітетуУкаіни правитель - це Сталін. Навіть 40 млн. Загинули в ГУЛАГу, голодомор, колективізацію не переконують їх. Це що - знову татари винні? Ці українські люди можуть вільно і самостійно мати свою думку, цензура вже 25 років як скасовано, є Інтернет, яким володіє 70% населення, - і вони схиляються перед Сталіним. При чому тут татари, яких 460 років тому завоював Іван Коломия? Це їх розвиток до Європи якраз зупинили, згадаємо, неправославних татарам було фактично заборонено мати середню та вищу освіту в царскойУкаіни до 1905 року, до першої російської революції. Якби татар Іван Коломия не завоював, швидше за все, Україна була б уже давно європейською державою. Імперська свідомість - це сильнодіючий наркотик.
Штучна ізоляція від Європи настала через те, що візантійське православ'я відокремилося від католицької Європи. АнтіевропеізмУкаіни був обумовлений візантійським православ'ям. Чи не татари зупинили включеніеУкаіни в Європу, а релігійний розкол. Смутні часи було одним з моментів такого вибору - католицького шляху развітіяУкаіни або православного. Поляки, козаки і орієнтована на Захід частина бояр запросили польську династію. Православні, які були сильні на ВостокеУкаіни, підняли повстання, і не дарма символом повстання була православна Казанська ікона Божої Матері. І нова династія була православною, яка, правда, прийняла прізвище Романових як творців третього Риму.
Ще Хантінгтон писав, що в основі типів цивілізацій лежить релігія. Католики і протестанти дали світу сучасну Європу і США. Православ'я дало російську цивілізацію, конфуціанство і буддизм дали Китай, індуїзм Індію. Цікавий момент, Україна орієнтується зараз на Китай, а Китай на США. Вестернізація Китаю породила його економічний феномен, як раніше вестернізація Японії після окупації американцями. Індія і Бразилія також взяли американську модель економіки. Сьогодні тільки ісламський світ і Україна відкидають американську модель розвитку. Якщо Україна хоче модернізуватися, їй необхідна духовна революція в РПЦ, як пише Кураєв, модернізація РПЦ за типом протестантської.

І ще на цю тему

# 1 тюрк травня 23 23:25:

Татарський народ з'явився завдяки Сталіну. До революції були тюркські народи з яких деякі мали стан: служиві татари, ясачние татари і т.д. Ніде до революції не говорили татарський народ-його не було.

# 2 Ми не татари травня 24 0:47:

# 3 Анонім травня 24 14:45:

Татаои були є і будуть, незважаючи Русні зробити собі подобу свиней.

# 4 Вадим травня 25 1:01:

Свиню в дзеркалі побачиш

# 5 Кунак травня 25 21:55:

2 Ми не татари травня 24 0:47:

Ми татари. Чи не заперечується ніким що татари учавствровалі в спільних з українськими у військових компаніях. Не згоден з тим що була Куликовська битва. Поле Куликове по площі не вмістило б як писали в шкільних підручниках і не тільки про чисельність військ з обох сторін в 35о тисяч воїнів. Якщо вірити цій фігні, то воюючі були б як в густому натовпі, тут не тільки коням а й не розмахнутися шаблею пішим. Поле Куликове перелопатили, прочесали металошукачами, і знайшли кілька наконечників від стріл. На твою спорідненість визначається тільки за кольором шкіри, і мордва, українські, білоруси татарам рідні брати. Тоді давай всі народи Західної та Східної Європи теж брати. І взагалі називати братські народи, дружба народів нісенітниця. У кожного народу свої інтереси, і їх реалізація в педелахограніченія законами.

# 6 Кунак травня 25 22:25:

На рахунок археологічних розкопках є докази, і монети і руїни міст Золотої орди багато в чому растаскание новопоселенців для строітеліства своїх будинків.

А адже вже сьогодні генетиками доведено - татари і українські генетично братські народи, століття жили пліч-о-пліч і створювали сім'ї. Монголоїдної генетики в поколіннях українських людей вобще немає, немає монголів і в захорненіях воїнів тих років на російській землі.

Це якими генетиками доказаночто українські з татарами генетичні братські народи. А що ж брати вирізали жителів Казані військом Івана скаженого і інших міст Казанського ханства. В сучасний час тиснуть НЕ посильними податками в 85-90 проц. на користь Москви, інші крихти на прожиток щоб не здохли, працювали, і заробляли на наступний податок. Фіно угорський компанентв ДНК у татар і українських відбувався незалежно один від одного. Раніше в створення сімей між українськими і татарами було казуїстикою.

# 7 Ми не татари травня 26 4:10:

А ЯК ЖЕ ТОДІ ОСЬ ЦЕ?

Часто звучить звинувачення: мовляв, українські, насолодившись перемогою, влаштували натуральний геноцид. Так, сперечатися з тим, що всі взяті зі зброєю в руках були безжально винищені, ніхто не буде. Але цікаво і поглянути на військо, яке штурмувало Кривий Ріг. українських там була приблизно третина. Десь 7% в складі московського війська займали найманці - німці, італійці та поляки. Ще стільки ж - союзники Москви, адигейці і кабардинці, народи Північного Кавказу. А ось московських, Нижегородов-ських, ногайських і (увага!) Казанських татар - приблизно 43%. При такому розкладі говорити про геноцид якось нерозумно

# 8 Кунак травня 26 12:47:

7 Ми не татари травня 26 4:10:

А ось це ти і писав - НЕ татарин на цьому сайті, але вже під іншим ніком. Так, були найманці німці-майстри вибухових справ, татари Шах гали, і по-не многу інших тк вони самі не численні з метою підзаробити. Наймані кілери і в даний час використовуються, але вина замовника вища ніж виконавця, так що не треба ля-ля. Російська історія наскрізь брехлива, листувалася неодноразово з кожній зміні влади, яка і диктувала своїм придворним історикам і літописцям що підкоригувати на свій лад з відсотками і чисельністю.