Так ось воно що

Аргументи, чесно кажучи, хрінові. Люблячої дівчини такого в обличчя не скажеш, наприклад "Я боюся що ти у мене щось віднімеш". Може зрозуміти не так.

В цілому пункти 1, 2, 6 цілком адекватні. Четвертий пункт спірне - треба робити тест на батьківство в будь-якому випадку.

А взагалі баба ця ненормальна. Я звичайно розумію, переживає за подругу, все таке. Але щоб так відкрито намагатися принизити вибір її подруги, це потрібно мати приводи.

"Ось мужики пішли.

небагатий, що не знаменитий, йому б вистачати ту дівчину, яка з ним погодилася жити, а він.

брати у нього нічого, навіть машини пристойної немає.

нормальні чоловіки з трьома дітьми від інших чоловіків беруть улюблених (це взагалі цвях програми).

з невдахами пиво попити - вся його свобода.

він повинен зробити заради неї. "

Коротше, вереск неадекватною ЯЖЕПОДРУЖКІ, не більше.

Зазвичай якщо блядство, вибачте, і вилазить - тобто передумови до цього, таємне завжди стає явним. А якщо по любові? Дівчина може бути просто святий і вірною якийсь час, а потім зустріти прИнца на стороні і загуляти або піти. І найголовніше, що совість навіть не вякне. Адже з прИнца вона по любові, значить все нормально, любов це святе. А тому, якого вона вже не любить, вона і не повинна нічого і не зобов'язана нічим, навіть якщо він її весь цей час містив. Не знаю жодної дівчини, яка б залишилася в стосунках бо "він хороший і так багато для мене зробив", але знаю море тих які просто пішли тому що "я полюбила іншого". І жоден чоловік не може бути на 100% впевнений що його благовірна не знайдете собі прИнца на стороні що б він не робив, тому що дівчата самі не можуть контролювати свої почуття. Якщо чоловіка задовольняти на 100%, то він і не гляне на інших, а у жінок головне почуття, а почуття задовольнити не можна, вони завжди можуть повернутися в саму несподівану сторону. Якщо зараз вона любить одного, це не означає що через рік, два, 3, 5, 7 не полюбить іншого. Ось і бояться чоловіки роками працювати несучи все в сім'ю, що б потім вона побігла до іншого прихопивши половину, а то й більше. Ви коли-небудь чули що б дружина чоловіка подарунками задаровувала (шкарпетки і гелі для гоління не береться до уваги)? Що б дарувала йому машини, гаджети дорогі, дорогоцінні персні і шпильки для краватки, ключки для гольфу або операцію по збільшенню члена? Не думаю, тому що у нас так не прийнято. Зазвичай не мала частина чоловічого (або, як його називають жінки "сімейного") капіталу йде на ті чи інші подарунки дружині (подрузі): квіти, прикраси, наряди, побутова техніка, машина, груди потрібного розміру і т.д. і адже нічого з цього не повернеться до чоловіка, все попливе разом з нею до її новому принца в будь-якому випадку. Ну а що залишилося, якщо пощастить, поділиться з Палама, все гранично чесно, правда здорово. Чоловік в будь-якому випадку залишиться в величезному мінусі. І чим більше він вклав в шлюб, тим більше втратить. Ви багато знаєте жінок які вклали в спільне майно більше, ніж чоловік, ну або хоча б нарівні?

Любов хороша для початку відносин, але більш-менш впевненість у відносинах з'являється коли почуття остигають, закоханість йде і формується певна прихильність, яка набагато міцніше тримає людей разом (і це я не про спільну іпотеку). Тільки коли ти розумієш що людина вже знає тебе як облупленого, всі твої слабкості і недоліки, але все одно залишається з тобою, тільки тоді можна говорити з якоюсь певністю про майбутнє з цією людиною. Все інше рулетка - пощастить, чи не пощастить.

Сам знаю приклад як дівчина з першим коханням ще зі школи 8 років разом були. Все навколо в один голос пророкували щасливу сім'ю до труни. А потім пішла до сусіда і все. Просто пройшла любов і з'явилася нова. Смаки змінилися. Перший хлопець завжди був гладко поголений, тому що вона бороду терпіти не могла, а пішла до бородатого, перший не пив, тому що обидва алкоголь не переносили, а новий обожнює пиво, перший атеїст, як і вона, а другий Саєнтології і таких пунктів море . Але ж пішла. Сама потім подругам зізнавалася, що так як перший її любив і як до неї ставився, напевно вже ніхто ніколи її любити і ставитися не буде, перше кохання, романтика, все таке, але ж все одно пішла. Чому? Сама не знає, полюбила іншого і все тут. Так що, гарантій ніхто не дасть, а ризикувати не охота.

Просто я, наприклад, як вірна у всіх сенсах і аспектах дівчина, була б украй здивована і обурена таким формулюванням питання.

Ну, ось так прямо вам тільки повний дурень скаже, а розумні, якщо є сумніви просто по тихому візьме зразки і зробить тест, що б нікого не травмувати і не ображати.

Розкрити гілка 2

сусід її загіпнотизував, не інакше!

Розкрити гілка 1

З огляду на репутацію саєнтологів не можу виключити і цей варіант, тому як людина змінився до невпізнання, але зробити ніхто нічого не може.

Емм. Ну, якщо ти як би не в темі і це нічого для тебе не змінило, то плювати якось. Але це досить абстрактно я говорю) Тому що взагалі якось не представляється ситуація, коли ви реально один одного любите, а вона на боці поебать. Тобто якщо і так, то я просто навряд чи зможу представити навіть, як ця дівчина змогла б спокійно далі бути поряд і все таке. А в разі якщо немає любові, а вона направо наліво, то і нахрен такий шлюб і діти взагалі)

Розкрити гілка 15

Ок, далекий родич залишив вам у спадок дуже багато грошей, але хтось обманом заволодів вашим спадщиною так що ви навіть не дізналися про те що воно було. У вашому житті не змінилося нічого, хоча могло змінитися кардинально. Все нормально? Якось плювати?

Вам помилково поставили діагноз ВІЛ, ви живете з ним уже кілька років, потім лікар з'ясував що діагноз помилковий і що б не відповідати за лікарську помилку заражає вас ВІЛ вже по справжньому. Для вас нічого не змінилося, ви вже жили як ВІЛ інфікована. Теж плювати?

Якщо чоловік виховує зозуленяти, думаючи що це його дитина, живучи цим обманом, це не означає що він не має право знати правду і вже самостійно вирішити що він буде з усім цим робити. Може він продовжить виховувати чужого, а може захоче обов'язково завести саме свого - це він повинен вирішити, а не хтось інший за нього. Так, щастя в невіданні, але я волію правду, нехай навіть гірку.

Дівчина може бути з кимось в відносинах довгий час, а потім зустріти когось і у неї з'являться почуття і до нього. Вона не може в них розібратися і в душі кидається туди сюди намагаючись вирішити що важливіше і ближче. А в процесі вона спить з одним бо вже в стосунках з ним і є якісь почуття, а з другим тому що втрачає голову в його компанії. Така фігня може роками тривати (знаю живі приклади). Якщо ви ще з чимось не стикалися і чогось не можете уявити, це не означає що такого в природі не може бути - це означає що вам просто пощастило не зіткнутися з чимось подібним. Я, наприклад, теж не можу уявити як дитина може спеціально вбити свого батька (або батько дитини) і на щастя наживо з таким не стикався, але знаю що такі прецеденти є. Так що всяке може бути, навіть те що ми і уявити собі не можемо.

Розкрити гілка 14

Не, ну, має право, звичайно, але по суті, цілком може в підсумку виявитися, що краще було б навіть для нього, якби він і не дізнався. (Я цим не кажу, що дівчині краще приховувати) Я думаю, це обговорювати не треба, тому що і так зрозуміло.

А про неможливість представити, то, звичайно, це ще нічого не означає. Та й, можливо, для красного слівця, тому що я чудово розумію, що можливо все, що завгодно. Про вбивство, то більш ніж легко, я думаю.

Розкрити гілка 3

Ну, можна зробити всім браслети на яких написати заздалегідь що вважатиме за краще людина - гірку правду або солодку брехню. Тоді оточуючі будуть попереджені і виходячи з цього вирішуватимуть - говорити їм щось чи ні =)

А взагалі, по цій темі з обох сторін не мало копій поламано і на нас цей спір не закінчиться, власне, швидше за все, він не закінчиться ніколи =)

Розкрити гілка 2

Ну, я сам впевнений, що все негативне корисно, тому що розвиває чи гірше, ніж позитивне, хоча і не впевнений, чи всіх людей воно розвиває. Та й це все в контексті нашого обговорення, а так, думаю, дитини з голодуючого племені складно засудити за те, що він вважав за краще б солодку брехню. (Я до того, що чого б нам не здавалося, цілком ймовірно, ми просто не бачили достатніх страждань, щоб погодитися на солодку брехню)

Розкрити гілка 1

Ну, кожен знаходиться на своєму місці і ми з вами, на щастя, не діти з голодуючого племені =)

Розкрити гілка 0

Та й, потенційно, всі ці недовіри тільки зайвий раз затьмарюють відносини. Смерть все одно все стирає, так що не є важливішою за чи просто те, як ти проживеш своє життя? Особисто твої відчуття, навіть якщо все це було солодкою брехнею.

Розкрити гілка 7

Т, е. не факт, що я так думаю, але така логіка, имхо, має місце бути.

Розкрити гілка 0

Про це навіть фільми знімають (та ж матриця, наприклад) і завжди знаходяться люди на обидві сторони. Ви віддасте перевагу солодко прожити у брехні, я гірку правду, а в іншій ситуації можливо все виявиться навпаки.

Про смерть я вже написав раніше =)

Розкрити гілка 5

Ну, я на свій рахунок не впевнений) АЛЕ принципова відмінність точно в тому, що я як раз відштовхую думки від того, що ми всі помремо. А це багато що змінює, не факт, звичайно, що в кращу сторону

Розкрити гілка 4

А я відштовхуюсь від думки, що в мої плани смерть не входить. Мабуть справа в підході до проблеми і різних поглядах на неї =)

Розкрити гілка 3

Так я просто так мислю, що в підсумку це і не проблема :) Просто факт. Навіть не щось погане. Я просто фаталіст, ніби як :)

Розкрити гілка 2

Кожен має право думати так, як йому хочеться і подобається =)

Розкрити гілка 1

Розкрити гілка 0

а, ну, раз ви зібралися жити вічно, то краще з правдою, звичайно)

Розкрити гілка 1

Ось і я про те ж =)

Розкрити гілка 0

"Зроби тест, а то раптом ти з кимось ще поебать і за мого видаєш"

аналогічно "скажи де ти був, а то раптом ти з кимось поебать по дорозі додому"

Розкрити гілка 0

Схожі пости закінчилися. Можливо, вас зацікавлять інші пости за тегами: