Таємниці пікової дами Пушкіна

Таємниці твори Пушкіна. Таємниці Пікової дами Пушкіна - реферат з літератури

Таємниця перша: відсутність імені у Германна.

Не важко помітити, що у головного героя твору відсутній ім'я (а може бути - прізвище). Доведемо, що «Германн» - це прізвище. Поведемо доказ від протилежного: нехай «Германн» - це ім'я. Але в цьому випадку виникають протиріччя: по-перше, в слові «Герман», що позначає ім'я, тільки одна буква «Н», на відміну від написаного Пушкіним; по-друге, виходячи з діалогів можна зробити висновок, що кавалери використовують прізвище людини, коли звертаються один до одного або говорять про будь-кого в третій особі:

# 8213; Що ти зробив, Сурін.

# 8213; А який Германн.

Отже, «Германн» - це прізвище.

Мені здається, Пушкін відмовив свого героя в імені, маючи на меті підкреслити таємничість, пов'язану з героєм: в душі пристрасний гравець, людина з «профілем Наполеона» і «душею Мефістофеля», Герман ніколи не грав і взагалі не виявляв світської активності. Єдиним заняттям, обумовленим азартних характером, було постійне його перебування близько карткового столу в якості спостерігача за грою.

Германн в творі постає нам холоднокровним військовим інженером, що володіє здатністю підпорядковувати розуму свої почуття, коли подібна міра необхідна для досягнення поставленої мети. Як неважко помітити, необхідність вдаватися до такої ієрархії підпорядкування була у героя постійна, бо вся його життя мала на меті самоствердження в суспільстві, що було неможливо зробити без деякого капіталу. Саме прагненням досягти цієї мети і було обумовлено знайомство Германна з графинею і її вихованкою Лізою.

Причина знайомства нашого героя з Лисавета Іванівною з вищесказаного зрозуміла, але не переросла чи штучна любов Германна в любов справжню?

Таємниця друга: чи любив Германн Лізу?

Після смерті графині наш герой якось недбало повідомляє колишній вихованці померлої жахливу новину, не намагаючись якимось чином обгородити її від цієї звістки, втішити її. Але на противагу цьому можна висловити наступне: по-перше, Ліза була домашньої в'язнем у старої графині і смерть останньої звільнила б вихованку від цієї муки; по-друге, Германна можна виправдати тим, що він сам був в предшоковом стані і не міг адекватно проаналізувати обстановку. Знову мій віртуальний противник не згоден. Але я хочу нагадати, що Лізавета жила за рахунок графині і була від неї залежна в матеріальному плані.

Отже, рахунок рівний. На всі мої доводи уявний опонент відповів своїми контраргументами. Так що ж - суперечка програний? Сподіваюсь, що ні. У мене в запасі залишився ще один факт: після того, як Германн дізнався таємницю трьох карт, він перестав зустрічатися з Лізою, перестав про неї думати. А вже сидячи в Обухівській лікарні, він і зовсім забув про неї. Тут можна заперечити, що мовляв не до того йому було і взагалі він збожеволів - але це ж тільки підкреслює моє твердження: При розвитку божевілля у Германна назовні вихлюпнулося те, що займало його уяву в попередній час. Як видно, це безліч цілком і повністю складалося з думки про картах: «... трійка, сімка, туз. трійка, сімка, дама. », І тут немає навіть натяку на« колишню »любов.

Але також має право на існування і наступна гіпотеза. Можливо, спочатку Германн не думав скористатися Лізою як мимовільною помічниці для особистого знайомства з графинею. Можлива закоханість Германн в Лизавету Іванівну анітрохи не суперечить його основній меті, тому не виключено, що паралельно розвивалися дві історії «любові»: між Герман і Таємної і Герман і Лізою.

Але за роздумами про кохання, дійсної або відсутньої, Германна до Лізи зовсім загубився не менш цікавий питання про почуття Лисавета Іванівни до героя. Смію стверджувати, що і тут не було любові. Постараюся це довести. Ліза, «чужа серед своїх» на балах і стероризованої будинку графинею, по романного (тому що більше нічого не знала) закохалася в першого молодика, який звернув на неї увагу. Також швидко вона і «кинула» свого недавнього обранця, побачивши в ньому перш непомічені негативні, на її погляд, риси. По-моєму, якби вона дійсно любила Германна, то хоча б їх розлука була б більш поетична.

Таємниця третя: «випадкові» явища.

У «Піковій дамі» зустрічаються деякі моменти, які можна списати на рахунок випадкових. Але так чи вони випадкові, або все-таки за ними є якийсь внутрішній сенс?

"... Міркуючи таким чином, опинився він в одній з головних вулиць Харкова, перед будинком старовинної архітектури.<…>

- Чий це будинок? - запитав він [Германн] у кутового будочника.

- Графині ***, - відповідав будочник.

Германн затріпотів. Дивовижний анекдот знову представився його уяві. Він став ходити біля будинку, думаючи про його господині і про дивовижний її здатності "* - Як видно, Германна вабила до цього нічим зовні не чудовому дому якась« невідома сила ». Навряд чи хто-небудь буде стверджувати, що його поява близько цього будинку два рази поспіль є випадковістю. Таким непереборним прагненням «пустунки долі» звести нашого героя з цим будинком Пушкін, на мій погляд, мав на меті показати торжество підсвідомості Германна, який прагнув доставити свого господаря ближче до можливого місця реалізації його нав'язливою деї, над його розумом.

«У цю хвилину здалося йому, що мертва насмішкувато глянула на нього, примруживши одним оком. Германн поспішно подавшись назад, оступився і навзнак грянулся про земь. Його підняли. У той же самий час Лисавета Іванівну винесли в непритомності на паперть »- без сумніву, подібна річ могла статися на похоронах, але Пушкін, на мій погляд, вводить у твір цей елемент для того, щоб підкреслити ту невизначену, знервовану обстановку, яка панувала в душах Лізи і, особливо, Германна.

Таємниця четверта: таємниця графині.

Як відомо, таємницю трьох карт повідав графині Сен-Жермен. Але звідки він сам дізнався цю таємницю? Можливо, припущення Германна щодо диявольського договору було вірним. Події твору не суперечать цій гіпотезі, що дає право вважати її можливою дійсністю. Зроблене припущення можна розвивати в двох напрямках. Слідуючи першому, угоду з Дияволом зробив Сен-Жермен і потім «по доброті серцевої (душу-то він вже продав)» подарував цю таємницю графині. Інша ж версія полягає в тому, що контракт з головою опозиції Богу укладала сама графиня, а Сен-Жермен був лише «подарунком долі», посланим Дияволом. Ця версія, на мій погляд, є більш правдоподібною, тому що при розгляді графині як згустку темних сил досить просто пояснюються багато моментів, пов'язаних з таємницею карт, які можна списати на прояви волі володаря пекла. Отже, графиня продала душу дияволу і стала носієм страшної таємниці.

Таємниця п'ята: чому Германн «обдернулся»?

Це питання розпадається на два: причина програшу і механізм здійснення цього вироку.

Серед можливих причин того, що Германн програв, не дивлячись на знання таємниці трьох карт, можна назвати наступні. По-перше, з того, що графиня продала душу дияволу може випливати, що вона, допомагаючи своєму новому володарю - Дияволу, назвала Герману свідомо неправильні карти для того, щоб отримати його душу, не сплачуючи за це. Цю версію підтверджує і те, що графиня прийшла до Германа «виконати його прохання» «не по своїй волі». По-друге, ділячись з героєм таємницею, вона зробила застереження: «... з тим, щоб ти одружився на моїй вихованці Лисавета Іванівні. ». Германн ж зовсім не збирався одружуватися з Лізою. За цього графиня, яка набула здатність розглядати душі людей, і покарала нашого героя. По-третє, можливо, що таким досить своєрідним способом Бог намагався врятувати душу Германна від попадання до свого супротивника, швидше забравши її до себе (цей спосіб чимось нагадує зраду Христа Іудою, який намагався, на мій погляд, найбільш вірним способом захистити свою вчителя від псевдолюбящіх його людей).

Механізм такої дивної помилки може бути наступним. По-перше, Германн міг нервувати і просто переплутати карти. Але ця версія є малоправдоподібним. По-друге, карту, вже відкладену Герман, могли підмінити «темні сили». І третій, найбільш складною технічно, версією є наступна. Ці «темні сили» якимось чином діяли на Германна так, що дама йому бачилася тузом. І тільки після того, як талья була програна, і Диявол зробив свою брудну справу, наш герой побачив помилку, яка так дорого йому коштувала.

Ще одним варіантом розвитку подій могло бути таке. Існувало Щось, яке могло якимось чином впливати на життя людей. Саме це Щось «ощасливила» таємницею Сен-Жермена, графиню і Чаплицького. Коли це Щось дізналося про можливість того, що ще хтось (в даному випадку - Германн) дізнається таємницю, то воно вирішило, що вже досить людей збагатилося завдяки цьому і змінило умови розіграшу карт. Воно повідомило графині про зміну, але не пояснило нові правила. Коли власниця таємниця говорила Герману про неї, вона не була цілком впевнена в правильності тактики, але, піддавшись умовлянням на межі загроз нашого героя, вона навмання змінила правила. Як видно, вона не вгадала. На користь цієї версії говорить те, що графиня і Чаплицький ставили карти одну за одною, в той час як Герману було сказано: «Трійка, сімка і туз виграють тобі поспіль, - але з тим, щоб ти в добу більше однієї картки не ставив і щоб у все життя вже після не грав ».

Таємниця самого Пушкіна.

Виникає природне запитання: а чому, власне, Олександр Сергійович Пушкін взявся написати таке своєрідне твір?

Якщо я не помиляюся, «Пікова дама» була першим твором в російській літературі, так яскраво освітлювали проблеми взаємозв'язку азарту, грошей, любові, світського життя.

Список використаних джерел інформації

«А.С. Пушкін. Його життя і твори »Збірник історично-літературних статей. Укладач В. Покровський. Київ, 1905 рік.

А.С. Пушкін «Вибрані твори» в двох томах. Лениздат, Ленинград, 1961 рік.