Свіжий - рівень і його тестування ціною ~ роздуми і торгівля на ринку форекс

Минулого разу розбирався з визначенням самих рівнів попиту і пропозиції. тепер настала черга наступного питання зі списку основних моментів для створення торгового плану, запропонованих John Mv.

Що таке новий рівень, що таке тест рівня, коли рівень стає несвіжим?

По суті відповіддю є підсилювач можливостей "Торкання (Retracement)", який я вже описував серед інших підсилювачів.

"Свіжий" рівень - це рівень, до якого ціна не разу не поверталася, після того як пішла з рівня, тобто ціна не разу його не тестувала. Рівень перестає бути свіжим, як тільки ціна його протестує. Можна по різному назвати процес, коли рівень втрачає свою невинність, ой, свіжість. -)) Це можна назвати тестуванням рівня, дотиком, відкотом і т.п. кому як більше подобається, але суть одна.

Коли рівень попиту або пропозиції перестає діяти і можна його не враховувати?

Цього питання в списку John Mv не було, але його дуже часто задають, а значить кожен з нас повинен дати на нього відповідь і записати в торговий план. Перш за все рівні не мають тимчасової давності, рівень залишається робочим, створений він сьогодні або кілька років тому, за умови, що він не був пробитий. Так само рівень залишається робочим навіть якщо він був протестований вже десять раз, поки ціна його не пробився рівень діє. Чи має сенс входити на такому рівні це вже інше питання. -)

Я особисто взагалі не бачив щоб академіки проходили крізь ціну з лівого боку, тому я схиляюся вважати свіжим рівнем той рівень, лівіше якого немає іншого рівня того ж типу.

Якщо я не бачу лівіше від мого рівня іншого рівня пропозиції, який можна було б порахувати місцем відскоку мого рівня, то він для мене стає свіжим.

Це буде наступний рівень для продажу або вони разом будуть рівень над рівнем, якщо це можна так розглядати.

До речі, той рівень на який випадково вказала стрілка, вже не свіжий тому якщо подивитися лівіше то там є рівень від якого ціна відскочила і утворилося це зниження. Скажу більше, це вже був другий тест і означає цей рівень пропозиції дасть нам 0 балів для підсилювачі "торкання".

Але цей рівень за певними ознаками можна буде вважати самостійним, тобто свіжим, а не реакцією на наступний. Це як раз буде наступне питання зі списку.

Так про другий дотик зауважив потім, тут згоден, але що за інший фактор про який напишете? Чекатиму

Зверніть увагу, що на останньому рис. відзначена блакитним прямокутником свіжа зона пропозиції вже є реакцією на базу типу СБС лівіше. Тоді, за однією з термінологій, ця блакитна зона на момент її першого тестування є неоригінальною зоною, хоча і свіжою.
І так відбувається мало не кожен раз. Відповідно, може саме бази типу СБС (РБР) є оригінальними базами?

Але торгувати від них дуже складно, тому що потрібно обчислити саме ту, яка в кінцевому підсумку розгорне ціни. Мабуть тому Сейдіу не радить це робити малодосвідчених трейдерам.
Тоді можна констатувати, що торгуючи від баз типу РБС (СБР), ми по суті торгуємо від реакції на оригінальну базу, тобто ми торгуємо від баз- "підтверджень")).

Не завжди ж рівні бувають реакцією на інші, а я особисто як і на мій погляд академіки не парюся з приводу оригінальності рівнів. Якщо рівень сильний і може бути самостійним, то для мене цього достатньо щоб увійти. І мені навіть розділяти їх не хочеться за такою ознакою. Але кожному своє.

Та хіба мало що може бути. Може рівень з більшого ТФ або новини або ще якась напасть змусила увійти установи великими сумами. Нам як би без різниці, головне на відкат до нього спробувати увійти, в надії що там ще раз ордера виставлять. Про причини нехай фундаменталісти на наступний день міркують. -)

Як я зрозумів - для академіків чим довше часу ціна провела на рівні (в якому то діапазоні) - тим гірше, так як залишається менше невиконаних заявок.

А в деяких джерелах вважається що навпаки - чим більше часу на рівні, чим більше від нього розворотів - тим краще. Що щось подібне до того, що якщо 4 рази відскочили, то і п'ятий швидше за все відскочить.

Якщо виходити з логіки попиту і пропозиції і того що ми шукаємо дисбаланс між ними, то мало часу на рівні логічніше шукати.

А взагалі, вірити нема чому не треба, просто постеж за ті від яких рівнів більш тривалий відскік при інших рівних і все, якщо сам все побачиш, то стратегія буде не на чиїхось словах заснована, а на тому що ти особисто перевірив. На вірі або чиїхось словах торгувати не варто, так і зливають часто депозити, що на віру все беруть.

Я коли начитав торгувати від горизонтальних рівнів, ще не знав про Сейдене, то беручи неодноразово протестовані рівні, входив якраз в момент їх пробою, що засмучувало. Часто бачив рівні з двома точками, коли при третьому торканні рівень пробивався, то я мріяв ось б якось визначати рівень, щоб при першому тесті входити, а не чекати третього, який буде напевно пробоєм. І тут наткнувся на Сейду, з тим що я бачив більш ймовірно відпрацьовують.