Світлофільтри - фотографія тести огляди поради уроки
- захисні фільтри
- поляризаційні фільтри
- градієнтні фільтри
- фільтри, що ослабляють світловий потік.
Вибір фільтра ускладнюється малою кількістю оглядів і тестів в мережі (на відміну, наприклад, від об'єктивів). Я знайшов два польських огляду - УФ і поляризаційних фільтрів - які згодом перевели і розмістили на Lenstip. Посилання привожу в відповідних розділах.
Якщо теорія представляє інтерес, то пошукайте такі книги:
Р. Хейм, "Світлофільтри", Мир, 1988 рік
Захисні і ультрафіолетові (UV) фільтри.
Основне завдання цієї групи фільтрів: захист передньої лінзи об'єктива від бруду та пошкоджень. У деяких об'єктивах з захистом від пилу і вологи (weather sealed) вони є невід'ємною частиною цієї захисту (наприклад, Canon рекомендує використання фільтра на об'єктиві 24-105 / 4L). Ультрафіолетові фільтри використовують в якості "захисних" тому, що вони блокують невидимий оку діапазон спектра, не змінюючи картинку.
Дискусії про необхідність використання захисних фільтрів тривають. Багато, і небезпідставно, вважають, що фільтр псує картинку, знижуючи контраст і різкість, а при попаданні джерела світла в кадр може привести до перевідбиттів.
Я використовую захисні фільтри на всіх своїх об'єктивах. Захист дорогої оптики для мене важливіше незначного погіршення картинки. Тим більше, я так і не зміг побачити різницю в зображеннях, знятих з фільтром і без. Є тільки одне "але": уникайте дешевих фільтрів і фільтрів невідомих виробників. Зрозуміло, що заплативши чималу суму за об'єктив, важко змусити себе купити дорогий фільтр. Однак, є якісні захисні фільтри середнього цінового діапазону.
В якості захисних я вибрав фільтри Kenko. Вони займають більше 60% ринку Японії. Існує думка, що фільтри Kenko і Hoya - один і той же продукт, волею маркетологів продається за різними цінами. Стверджувати не беруся, однак, на старих коробках від Hoya значиться "Made by Tokina Co. Ltd", на коробочках Kenko: "kenko-tokina.co.jp". Якась неявна зв'язок присутній :)
Асортимент захисних і UV-фільтрів може налічувати кілька десятків найменувань у одного виробника. Який же з них вибрати? Перший критерій: діаметр різьби під фільтр. Його легко дізнатися на будь-якому ресурсі з оглядом планованого до покупки об'єктива.
Другий: тип об'єктива. Для ширококутних об'єктивів краще купувати фільтри в "тонкої" оправі, щоб уникнути можливого виньетирования.
Третій: просвітлення. На просвітління варто зупинитися докладніше. Як зрозуміло з назви, просвітлення фільтра має відношення до кількості проходить через нього світла. Різниця між просвітленим і звичайним фільтром становить менше 8% і на неї не варто було б звертати увагу, якби не одне "але": просвітлення знижує можливі переотражения і падіння контрастності знімка. Позначення та маркування просвітлених / непросветленних фільтрів стандартна у більшості виробників:
Без маркування або non-C (non-coated) - без просвітлення. Світлопропускання 92%; SC, C (single coated, coated) - одношарове одностороннє просвітлення, світлопропускання 95%
MC (multi-coated) - по три шари з кожної сторони. Світлопропускання 99,7%;
SMC, HMC, MRC (super multi-cjated) - по 6 шарів з кожного боку
SMC Pro, Pro - по 9-12 шарів з кожного боку.
Просвітлення "бореться" з відображенням світла від поверхні скла. Робиться це за допомогою вакуумного напилення на скло світлофільтру найтоншої плівки, що має товщину в 1/4 довжини хвилі світла. Вона не дозволяє входить і відображає променям вийти за межі цього покриття і перетворює відбитий промінь назад - у вхідний. Так працює одношарове покриття. Але кожен колір відрізняється по довжині хвилі. Тому багатошарове покриття складається з декількох шарів з товщиною в 1/4 довжини хвилі відповідного кольору.
Два ради з мого досвіду:
не купувати фільтри Vitacon і Soligorлетом
коли світла достатньо і темніє НЕ о 4 годині вечора, можна використовувати поляризаційний фільтр замість захисного.
Необхідний "інструмент" фотографа, що знімає пейзажі. Пояснити принцип їх дії я не зможу, тільки "наспівати" з чужих слів: кругової (він же circular - циркулярний) поляризатор являє собою два скла з наклеєними на них найтоншими "гратчастими" плівками, зібрані в одній оправі. Обертанням цих стекол відносно один одного можна домогтися "видалення" відбитого світла. "Роботу" поляризатора особливо яскраво можна побачити в трьох випадках:
- при зйомці води (вона стає прозорішою)
- зйомці під кутом через скло (коли без поляризатора видно тільки відображення навколишніх предметів)
- і - головне - знімаючи пейзаж (збільшуючи "насиченість" неба і зелені за допомогою "полярик").
Поляризаційний фільтр працює тільки у випадках, коли об'єктив спрямований під кутом до сонячних променів і абсолютно не працює в похмурі дні, коли немає прямих променів світла та "відбиватися" нічому.
Поляризаційні фільтри зменшують світловий потік, роблячи необхідним використання більш тривалої витримки / відкритих діафрагм в порівнянні зі зйомкою в тих же умовах, але без фільтра. Через це у багатьох фотографів вони лежать в сумці і ставляться на об'єктив безпосередньо перед зйомкою. В "світле" пору року (весна, літо, початок осені) "полярик" стоїть у мене на об'єктивах постійно. Мені легше зняти його в разі, якщо світла не вистачає, ніж накручувати перед кожною зйомкою.
Вибір поляризационного фільтра - справа непроста. Вартість якісного фільтра цілком порівнянна з вартістю недорого об'єктива. Тут можу порадити одне: якщо не готові купити хороший (а значить "дорогий") фільтр, то не купуйте ніякого - толку від нього не буде, а "погіршити" картинку неякісний "полярик" може дуже значно.
Я використовував і використовую поляризаційні фільтри фірм Marumi, Kenko і B + W.
B + W безсумнівно лідер "полярик", з якими я зустрічався. Він дає найбільш "виражений" ефект, але одночасно і "з'їдає" найбільша кількість світла. Самим "світлим" у мене був Kenko Pro1D C-Pl, але я продав його через невиразності "поляризації".
Не радив би купувати "тонкі" поляризаційні фільтри фірм Marumi і B + W - на них немає зовнішньої різьби і тому стандартна кришка об'єктива не ставиться. B + W в комплекті докладає свою "кришку", але вона просто надівається зверху на фільтр і легко "спадає". Тонкі Marumi вимагають "докупанія" такий же надівають кришку, або "одноразового" використання: накрутив - зробив знімок - зняв і сховав до наступної зйомки.
Не варто купувати поляризаційний фільтр для об'єктива з обертається в процесі фокуіровкі передньою лінзою: теоретично, напевно, можна крутити полярик кожен раз після фокусування, але практично це маловиполнімо. На щастя, більшість сучасних об'єктивів мають внутрішню фокусування, що не перешкоджає використанню поляризаційних фільтрів.
Неодноразово зустрічав інформацію про те, що поляризаційні фільтри схильні до "старіння" і тому не рекомендуються до покупки уживаними. Ні підтвердити, ні спростувати не можу: свій B + W я купував уживаним, але нарікань він не викликає. Може, ще не "постарів"?
Градієнтні світлофільтри і світлофільтри, що ослабляють світловий потік.
Ці світлофільтри можна розглянути разом: основне їхнє завдання полягає в зменшенні кількості світла, що проходить через об'єктив. Тільки градієнтні фільтри "затемнюють" частина кадру, а ND (neutral density) фільтри - весь. Дія і тих і інших засновано на застосуванні "затемненого" нейтрально-сірого (neutral density) скла, що не змінює тональний малюнок, а лише зменшує світловий потік.
Метод найшвидшого фільтр являє собою скло, наполовину затемнене нейтрально-сірим кольором, в крутиться оправі. Градієнтні нейтральні фільтри (я не розглядаю "кольорові" градієнтні фільтри - їх користь для "цифрового" фотографа сумнівна) використовуються в пейзажної фотографії для
2 фільтра, показані на фотографії - єдині, хто залишилися у мене з цієї групи фільтрів. Без сумніву, градієнтні і нейтрально сірі фільтри можуть бути дуже корисні для пейзажного фотографа, але їх "цінність" саме для мене дуже невелика: зазвичай виходить так, що вони лежать в коробочках будинку. Причина банальна: на мій превеликий жаль, дуже нечасто виходить вибратися саме фотографувати, коли процес відбувається "з почуттям, з толком, з розстановкою" - кадр планується, є можливість ретельно продумати і підготуватися (в даному випадку мова йде про "зняти захисний фільтр, дістати нейтрально сірий або градієнтний, зробити знімок, зняти нейтрально-сірий фільтр, накрутити захисний.).
Проте, певною популярністю користуються так звані "променеві" або "зіркові" фільтри, які завдяки лініям, нанесеним на поверхню, створюють перетину променів від джерел світла, які потрапили в кадр. Для мене корисність і необхідність таких фільтрів прагне до нуля, але багатьом фотолюбителям ефект, створюваний променевими фільтрами, подобається. Особливо на нічних фотографіях.
