Суспільствознавство - мої статті - каталог статей - by fara dzhalelov


«Створює людини природа, але розвиває і утворює його суспільство»
(В. Бєлінський)

Нестерова Юлія 10 клас.


Існують дві точки зору:
- раніше з'явилася людина, а потім суспільство;
- людина стає людиною в суспільстві, тому спочатку виникло суспільство.
...

Волкова Анастасія 10 клас
...

Якщо зіставити сучасної людини і далекого предка, т. Е людини стародавнього і задуматися, хто з них міг би створити справжнє суспільство?
Мені здається, що колектив древніх людей від рамапитека до людини кроманьонского типу (людське стадо) не можна назвати в повному розумінні суспільством, так як характеристики цього колективу не зовсім повно відповідають тим критеріям, які характеризують суспільство в широкому сенсі цього слова. Але часи змінювалися, змінювався людина, згуртованість людських колективів ставала все більш стійкою. В процесі спільної колективної діяльності люди взаємодіяли один з одним, впливали, створювали цінності: мову, мораль, релігію, мистецтво та ін. - створили суспільство. Людина створила суспільство і дозволив суспільству диктувати, що і як робити людині. Людина і суспільство створили державу і дозволили державі управляти собою. Людина створила матеріальні цінності і дозволив їм панувати над собою. Людина створює себе, суспільство, і заподіює біль собі - ч е л про в е к у.
Картавих Валентина 10 клас.

Всі живі істоти, в тому числі і людина, є частиною природи і взаємодіють з нею, іншими живими істотами. Зовні це проявляється в різних видах діяльності. Однак тварини пристосовуються до навколишнього середовища, а людина перетворює її.
Важливою умовою перетворювальної діяльності людини є колективність, яка необхідна людині в процесі його діяльності. Людина, по суті, істота суспільна, життя якого забезпечується кооперацією, взаємодією з іншими людьми. У цьому людина потребує не менше, ніж в продуктах харчування або в знаряддях праці. Значить, згуртованість людських відносин призводить до появи суспільства.
Взаємодія людей в процесі діяльності породжує різні форми їх об'єднання. Так виникає суспільство, життя якого породжується матеріальними і духовними потребами, інтересами, ціннісними орієнтаціями людей. Тому, я вважаю, що поява людини і суспільства настільки взаємопов'язані речі, що відокремлювати їх один від одного не можна.

Марахов Микола 10 клас.

право
«Закони святі, але виконавці лихі супостати»
(В. Карамзін)

В. Карамзін вважав, що закони «святі» - правильні, однак якщо в країні, суспільстві відбувається беззаконня, насильство, свавілля, то в цьому винні виконавці цих законів. Саме вони використовують чесний закон в нечесних справах. Тому звинувачувати у всьому «поганий» закон - це несправедливо, треба звинувачувати поганих виконавців закону.
В.Карамзін так стверджує тому, що він жив в XIX столітті, в той час, коли вУкаіни видавалися закони, що встановлюють порядок в суспільстві, однак на практиці вони неодноразово застосовувалися з «точністю до навпаки», внаслідок сваволі чиновників.
В даний час цей вислів не втрачає своєї актуальності, адже якими б досконалими були закони в області захисту прав людини, становленні правової держави, реальне втілення їх в життя можливо тільки завдяки чіткості та відповідальності їх виконавців. А чи не виконання або неправильне виконання законів, в свою чергу породжує нові беззаконня і свавілля. Значить, в дійсно правову державу «святість» законів повинна бути такою, щоб у виконавців не було шансів поводитися як супостати.

Тихон Артем 9 клас

«Закон, як дишло, куди повернув - туди й вийшло»
(Народне прислів'я)

Оскільки це російське народне прислів'я, то можна говорити про те, що народ сприймав закон, як щось різноманітне, тобто в різних ситуаціях його можна розуміти і використовувати по-різному. Закон, на думку народу, можна підлаштувати «під себе», особливо можновладцям.
Я вважаю, що, безумовно, сучасний закон важче підлаштувати «під себе», хоча це можливо. Однак, я думаю, державі при формулюванні закону треба враховувати можливість його застосування не за призначенням, виключити неточності і можливості різної його трактування.

Волкова Анастасія 9 клас

«Закони не виправляють і покращують, а погіршують і псують людей»
(Л.Толстой)

Л. М. Толстой написав подібний вислів, я думаю тому, що вважав, що закони змушують людей шукати всілякі способи не виконувати їх, що змушує людей хитрувати, лицемірити, здійснювати негідні морального людини вчинки. Все це псує їх.
На думку Л. Толстого, наявність законів створює протизаконні дії, люди, котрі порушили межу закону, є злочинці. Значить, поганих людей і злочинців робить закон? Це позиція Л.Толстого. Я не можу погодитися з нею, так як думаю, що дотримання законів, навпаки виправляє і покращує людей, адже людина живе за законами суспільства, які створені для блага його і оточуючих.

Шлєєв Ольга 9 клас


«Український народ взагалі порядку не любить; закон і підпорядкованість неприємні його натурі »
(П. Вяземський)

П.Вяземський грунтувався в своєму висловлюванні на менталітеті українського людини. Одна з особливостей якого, полягає в тому, що українські люди не звикли дотримуватися законів і виконувати правила, в силу свого національного характеру, «широти» російської душі.
Я думаю, що для сучасної української людини наявність законів необхідно, адже ми живемо в правовій державі. Безумовно, закони повинні враховувати національні традиції та російську самобутність. Але українська людина повинна навчитися дотримуватися законів для блага свого і оточуючих.

Шлєєв Ольга 9 клас


«Щоб позбутися від гніту сили, люди змушені були підкоритися закону»
(Л. Вовенарк)

Меренкова Оксана 11 клас.

«Право людини повинно вважатися священним, яких би жертв не варто це панівної влади».
Е.Кант.

Шульгін Денис 11 клас.


Суспільство як складна динамічна система. Глобалізація. Чи можна погодитися з твердженням: зараз ми стаємо членами одного суспільства, що знаходиться на межі загибелі?

Глобалізація - історичний процес зближення націй і народів, поступово стирає традиційні кордони і перетворює людство в єдину систему.
Ми живемо в XXI столітті. Суспільство, як ми вже знаємо, розвивається і рухається вперед. В кінці XX століття з розвитком нових технологій, тенденцій до розмивання кордонів держав, людство вступило в новий етап свого розвитку.
Посилюється роль регіональних і світових економічних угод, спостерігається глобальний розподіл праці, зростає роль багатонаціональних і транснаціональних корпорацій (Тойота, Макдональд та ін.)
Під впливом ЗМІ створюються певні передумови для формування певного єдиного людського співтовариства, все в більшій мірі, об'єднаного спільними цілями, цінностями та інтересами.
Виходячи з вище сказаного, я згодна з тим, що ми стаємо членами одного суспільства. Цей процес реально зачіпає всі сторони сучасного суспільства. Вигоди глобалізації очевидні. Вона обіцяє економічне зростання, підвищення рівня життя і нові можливості. Однак, глобалізація має і свою зворотну сторону. Вона ставить перед людством нові складні для завдання, від вирішення яких залежить його майбутнє, тобто глобальні проблеми: такі, як запобігання утворення нової світової війни, екологічна криза і його наслідки, геоекономічне суперництво, боротьба за максимізацію ресурсів, динамічний випереджаючий розвиток або ж навпаки занепад - все це зворотна сторона глобалізації, яка, безсумнівно, веде людство в цілому, до згубним процесам, хід яких призупинити в силах лише саме людство.

Волкова Анастасія 10 клас.

«Прогрес технологій обдаровує нас все більш досконалими засобами для руху назад».
(О. Хакслі)

Силаєв Максим 10 клас

«Прогрес технологій обдаровує нас все більш досконалими засобами для руху назад».
(О. Хакслі)

Багато мислителів світу задумалися над питанням, в якому напрямку рухається суспільство? Чи йде він по дорозі прогресу або рухається назад. Мені здається, все залежить від того, що вважати критерієм прогресу. О.Хакслі виділяє один із критеріїв прогресу - прогрес технологій, який, на його думку, призводить всі інші сторони життя людства до прямо протилежного результату - руху назад. Точку зору О.Хакслі в якійсь мірі розділяє професор Осипов А.І.
Протягом історії дійсно можна простежити прогрес техніки, економічної, культурної сторони життя суспільства, а духовна сторона життя?
Для чого весь прогрес технологій? Очевидно, для блага людини, для створення хороших умов життя. Але чи став чоловік людяніше від всіх благ, які він створив для себе. Користуючись усіма досягненнями техніки, людина не стала щасливішою, хоча саме до цього прагнув. Ми живемо в шаленому ритмі, добиваємося матеріального задоволення і зовсім не встигаємо подумати про духовні цінності, про душу. «Загублено єдність духу, втрачена ідея істини» -вважає професор Осипов А.І. І я згодна з його точкою зору. Якщо метою життя людей не є духовні, а матеріальні цінності, якщо люди не стали людяніше, то ми гинемо, рухаємося назад.

Калініна Юлія 10 клас.

«Прогрес технологій обдаровує нас все більш досконалими засобами для руху назад».
(О. Хакслі)

Про що мріє людство з моменту початку свого існування? Кожна людина прагне до блага, на щастя, до істини. Тобто кожен прагне створити рай на землі. І на шляху до благу, кожна людина готова зробити що завгодно, лише б досягти своєї мети. Людина створила все для свого блага, йде прогрес технологій. Але, незважаючи на це людина все одно нічого не встигає.
Ми досягли такого рівня розвитку технологій, коли глобальна катастрофа може наступити з величезною швидкістю, і техніка буде не здатна допомогти людині. Потрібні інші відносини між людьми. Потрібна інша віра, інші заповіді. Чи не гонитва людини за матеріальним благополуччям, а його духовний розвиток і вдосконалення. Зараз йде утворення нових вер. Але це говорить про те, що людина метається і не може визначитися і вибрати одну віру.
Я вважаю, що зараз люди живуть за законами звірів. У нашому світі кожен сам за себе, ніхто не хоче брати на себе проблеми того, хто потребує допомоги, кому потрібна і просто необхідна підтримка. Хоча, кожен з нас прагне створити рай на землі, але чи буде толк від цих зусиль? Адже ми прагнемо створити його саме для себе, і більше ні для кого, може бути, що і вийшло, але проблема полягає в тому, що кожен з нас бачить цей рай по-своєму.
І якщо людство не знайде в собі єдність духу, не подолає в собі розмитість душі, воно буде продовжувати рухатися назад.

Козлова Тетяна 10 клас

«Прогрес технологій обдаровує нас все більш досконалими засобами для руху назад».
(О. Хакслі)

О.Хакслі вважає рухом назад ті негативні зміни технічного прогресу, які привели до негативних наслідків: екологічних криз, стресів, перевантажень, хвороб та ін. Виходить, чим більше розвивається наука і техніка, тим більше завдається шкода людству, природі, і, отже, прогрес в одній області супроводжується регресом в іншій, і ми рухаємося назад. Таким чином, людству доводиться платити за прогрес занадто високу ціну.
Збільшення можливостей виробництва, поліпшення умов життя для більшості людей супроводжуються поширенням наркоманії, алкоголізму, злочинності.
Осипов А.І. - крім цього, зазначає ще й втрату віри, єдність духу, ідею істини, духовних цінностей. Поряд з найбільшими досягненнями людського духу, спостерігається розмивання культурних і духовних цінностей. Значить, створюючи матеріальні цінності (людські умови життя) людина, прагнучи до блага, щастя, істини, не зміг створити те, що хотів для себе - рай на землі. Навряд чи це розвиток, навряд чи це прогрес. Тоді куди ж рухається людина, якщо все, що він створює, найменше сприяє його власного блага? Від того, якою буде відповідь на це питання, залежить майбутнє людства. Дуже хочеться вірити, що людина знайде грамотну відповідь на цей життєво важливий для нього самого питання.

Шлєєв Ольга 10 клас


Марахов Микола 10 клас.


«Прогрес технологій обдаровує нас все більш досконалими засобами для руху назад».
(О. Хакслі)

Людство безперервно розвивається. З моменту народження до нашого часу суспільство створило чимало необхідної для життя техніки. Чим більше проходить часу, тим більше потреб у людства. Зараз суспільство досягло високого наукового і технічного прогресу. Це означає, що ми маємо всі, про що можна мріяти.
Суспільство все життя прагне до блага, внутрішньому задоволенню, але замість цього, з усім тим, що ми маємо, ми загнали себе в кут. Досягнення техніки вражають розум людей, хоча і створені людським розумом. Але ми, зі своїми високими технологіями, в порівнянні з попередніми століттями, не маємо вільного часу, душевного спокою. Люди стали більш дратівливі і нервові, значить, технічний прогрес безпосередньо впливає на здоров'я людей. Багато наркоманів, алкоголіків, людей хворих на СНІД - ми гинемо без війни, без голоду. Загублено єдність духу, і найголовніше втрачена ідея істини.
Прогрес означає перехід від нижчого до вищого, від менш досконалого до більш досконалого. Але це можна віднести тільки до наукового, технічного прогресу. З духовними цінностями все інакше.
Ще Гесіод говорив, що у житті людства є п'ять стадій: від «золотого століття», коли люди жили легко і безтурботно; до «залізного віку», де зло і насильство зневажає справедливість. І дійсно, прогрес техніки до того і веде. Ми створюємо все більш досконалі засоби для руху назад.
В історії чітко простежується прогрес техніки, зміни в області виробництва, які призводять до руйнування природи, підриву природних основ існування суспільства. Тобто прогрес в одному, призводить до регресу в іншому, але найголовніше обдаровує нас все більш досконалими засобами для духовного руху назад.

Нестерова Юлія 10 клас.