Судовий наказ про стягнення боргу - по кредиту, зразок, де подивитися, по розписці, за договором

Завжди існує ймовірність того, що кредитор звернутися до мирового судді в разі, якщо позичальник не повертає кредит зовсім або є заборгованість по виплаті боргу. У цьому випадку суддя наділений правом видати судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитом. У Укаїни інститут судового наказу працює вже не один рік, але до сих пір виникають питання щодо його потрібності і особливостей.

Звертаючись до суду, кредитор подає заяву, підготовлену за визначеною формою. В результаті суддя видає наказ, який одночасно наділений силою судового рішення та виконавчого документа. Про прийняття такого розпорядження позичальники дізнаються після отримання відповідного повідомлення, яке частіше за все приходить поштою.

Далеко не всі одержувачі подібних повідомлень розуміють, що таке судовий наказ і що потрібно робити, якщо такий документ був виявлений в поштовій скриньці, яку юридичну силу він має і як можна його опротестувати або заблокувати його виконання.

визначення

Світовий суддя має право виносити кілька видів постанов, одним з них є судовий наказ про стягнення заборгованості. Накази видаються суддею найчастіше, якщо мова йде про споживче кредитування, тобто тих кредитах, які були надані без забезпечення заставним майном і підтримкою поручителів.

Підставою для видачі наказу є заява, подана банком або іншою фінансовою установою про стягнення заборгованості, що виникла. Оскільки наказ одночасно є і виконавчим листом, банківські установи воліють звертатися безпосередньо до світових суддям, а не в звичайні суди. Таке звернення загрожує очікуванням виконавчого листа протягом терміну від 6 до 12 місяців.

Щоб стягнути заборгованість з фізичної особи в порядку судового наказу, потрібно близько 2-х місяців для набуття чинності розпорядження. Відлік часу починається після того, як банком подано заяву. Після цього виконавчий документ переходить в роботу до приставам, які роблять відповідні кроки для стягнення заборгованості.

Мається на увазі, що судовими приставами здійснюються виключно дії в рамках правового поля, тобто використання в їх роботі протизаконних методів неприпустимо (наприклад, вони мають право накладати стягнення на власність позичальника, мається на увазі як рухоме, так і нерухоме майно)

Плюси судового наказу про стягнення боргу

Боржнику зручно і вигідно, якщо борги будуть з нього стягувати в ході позовного провадження. Більшість громадян не розуміють, в чому полягає різниця між існуючими методами стягнення боргових зобов'язань, і думають, що повідомлення про рішення, яке виніс мировий суддя, є неминучістю, яку не можна оскаржити. Однак, потрібно знати про свої права зробити заяву про скасування такого наказу.

Згідно статистичних даних тільки кожен десятий позичальник володіє інформацією про подібну можливість і використовує її для захисту своїх інтересів. Основна ж маса неплатників не намагається заперечити наказ, завдяки чому судді отримують можливість в повному обсязі задовольнити вимоги, заявлені банківськими структурами.

Звернення стягнення на заставу може бути реалізовано після закінчення 7 днів з моменту отримання спеціального повідомлення з вимогою про виплату.

Як відбувається стягнення неустойки в арбітражному суді, можна прочитати в статті за посиланням.

Які ж переваги отримує позичальник в тому випадку, якщо банком подається не заява про отримання судового наказу, а судовий позов:

• позичальник отримує повістки, завдяки чому має можливість бути присутнім на кожному судовому засіданні і стежити за ходом просування справи;
• відповідач може особисто ознайомитися з претензіями, які висуває до нього банк, і отримати копії всіх документів, які викликають у нього інтерес;
• боржник може заявляти прохання про надання йому відстрочки у виконанні своїх боргових зобов'язань;
• позичальник має право подавати до банку зустрічний позов, висуваючи вимоги повернути йому всі виплачені комісії і страхові премії;
• ще одна перевага - можливість домогтися зниження розміру штрафних санкцій та пені, які боржник повинен виплатити у зв'язку з допущеною простроченням при погашенні боргу.

Вступ в силу

Боржник має можливість виправити ситуацію навіть в тому випадку, якщо він вже отримав повідомлення про те, що мировий суддя видав наказ про стягнення боргу. Для цього боржнику потрібно протягом 10 днів після отримання повідомлення звернутися до суду і надати заперечення щодо винесення такого рішення.

Для того щоб підтвердити той факт, що повідомлення отримано не раніше терміну, який відведено для заперечування винесеного рішення, потрібно зафіксувати дату та час при отриманні повідомлення. Заперечення боржник повинен направляти до суду в письмовому вигляді. Наказ буде скасований мировим суддею згідно ст. 129 Цивільно-процесуального кодексаУкаіни.

У визначенні, яке буде винесено мировим суддею, стягувачу буде дано роз'яснення, що висунуті ним вимоги не можуть бути виконані в зв'язку з наявністю істотних на те причин. Такий документ надсилається сторонам протягом 72 годин з моменту його винесення.

Судові наказ про стягнення боргу

Трапляються ситуації, коли боржник дізнається про існування судового наказу від пристава. В цьому випадку потрібно з'ясувати, чому про наявність наказу про стягнення заборгованості він не впізнав раніше. Потрібно пам'ятати, що шанс відновити термін для подачі заяви про скасування наказу завжди залишається, особливо це стосується тих ситуацій, коли були порушені права позичальника і не дотримано всіх процедурних моментів.

Якщо розписати схему анулювання судового наказу покроково, то виглядає вона таким чином:

• боржник готує і подає за письмовою заявою, в якій викладає свої заперечення, обґрунтовуючи їх;
• постанову, винесену мировим суддею, втрачає свою силу;
• банк не залишить своїх спроб витребувати борг з позичальника, проте наступним його кроком стане звернення до звичайного суду з позовною заявою;
• відповідач отримує доступ до судових засідань і має можливість знизити суми стягнень або відстрочити виплату боргу.

Також відповідач отримує шанс затягувати хід судового розгляду, а з огляду на те, що це невигідно банку, в цей час він має можливість домовитися з фінансовою структурою про мирне вирішення конфлікту на взаємовигідних умовах

оскарження

На практиці досить часто зустрічаються ситуації, коли боржники не погоджуються з законністю винесеного судового наказу. Однак позичальники не мають права на висловлення своєї думки та надання доказів своєї правоти в ході розгляду мировим суддею заяви банку. Це пов'язано з тим, що відповідно до законодавства даний документ розглядається без безпосереднього залучення відповідача.

Саме тому передбачений особливий порядок для оскарження винесеного рішення. Наказ може бути скасований суддею, якщо у встановлені терміни боржник представить на розгляд мирового судді свої заперечення. Для скасування наказу позичальникові не потрібно навіть надавати докази або обґрунтовувати свої заперечення.

Але не потрібно думати, що скасування наказу - це кінцева точка і позичальнику не потрібно побоюватися того, що борг з нього так чи інакше буде стягнуто. Свої вимоги кредитор має право викласти повторно в позовній заяві і звернутися з ним до судової інстанції.

Скористатися своїм правом на оскарження боржник може протягом 10 днів з дати отримання повідомлення про винесення наказу. Для цього достатньо подати в суд особисті заперечення проти винесеного рішення. Такі заперечення повинні бути викладені в письмовій формі та надані на розгляд судді в 2-х примірниках.

Якщо 10 днів пройшло, а позичальник не встиг подати заперечення в відведений для цього термін, він має право звернутися до судді з заявою відновити цей термін, вказавши поважні причини, в результаті яких були порушені тимчасові рамки.

Бувають випадки, коли судді відмовляються скасовувати винесений наказ. Найчастіше це викликано тим, що пропущений термін, відведений на оскарження, а позичальник не надав інформацію про поважні причини, які завадили дотримання часових меж. Така відмова також оформляється як судове визначення, яке при наявності на те підстав, можна оскаржити.

Не буде зайвим розібратися в основних відмінностях, які існують між звичайним судовим постанову і тим, яке було винесено у вигляді наказу.

Перше важлива відмінність полягає в тому, що видача судового наказу про стягнення боргу відбувається на підставі доказової бази, яка визнається судом яка викликає сумнівів і яка не вступає в протиріччя з чинним законодавством Укаїни. З цього випливає, що фінальне рішення мирового судді має бути очевидним і не викликає ніяких сумнівів.

Ще одна відмінність від інших судових постанов полягає в тому, що заяву про видачу судового наказу розглядається без залучення до процесу обох сторін справи для їх безпосередньої участі в засіданні суду. Рішення мирового судді виносяться без заслуховування пояснень сторін і їх доводів.

Щоб було подано заяву про видачу судового наказу, достатньою підставою є наявність вимоги за кредитним контрактом, яке було не виконано. При цьому контракт підлягає нотаріальному посвідченню.

Це визначено Цивільним кодексом РФ, положення якого свідчать, що договір позики або кредитний договір, які пройшли нотаріальне завірення, є підставою для того, щоб направити заяву про видання судового наказу мировим суддею.

Позовна заява про стягнення аліментів має подаватися в комплекті з набором необхідних документом, що підтверджують право на отримання аліментів.

Які відомості повинна містити лист про стягнення заборгованості, можна дізнатися тут.