Судова практика арбітражного установи

Постійно діюча арбітражна установа Федеральний Арбітражний Третейський Суд Міста Москви розглядає справи в будь-яких областях економічної діяльності. Сторонами в третейському судочинстві можуть бути Резиденти та Нерезиденти, Фізичні та юридичні особи, Державні та Комерційні структури.

За роки роботи у професійного судового складу Федерального Арбітражного Третейського Суду Міста Москви, має судові ділянки арбітражного установи в різних регіонах РФ, накопичилася величезна практика розгляду справ різної складності з урахуванням професійних, економічних, правових особливостей того чи іншого бізнесу і сфер економічної діяльності.

Вирішення судових спорів у сфері оптової торгівлі

Судова практика арбітражного установи
Спори в сфері оптової торгівлі, як у стаціонарній, так і в області дистанційної та інтернет-торгівлі досить поширена практика. У суду є практика вирішення судових суперечок в самих різних форматах оптової торгівлі, від продажу продуктів харчування - до складного технічного обладнання.

Позови про стягнення заборгованості за договором поставки виникають в своїй масі через невчасну поставки товару або поставки товару неналежної якості або складу. Як постачальнику, так і покупцеві вигідно укласти третейське застереження, так як термін стягнення товару або грошових коштів скоротиться до 15 днів, і контрагент не зможе піти від відповідальності шляхом банкрутства або виведення майна.

Вирішення судових спорів у сфері кредитування і позик

Судова практика арбітражного установи
Спори в сфері кредитування і видачі позик становлять великий обсяг від всіх позовів до арбітражного суду. У Федерального Арбітражного Третейського Суду Міста Москви за час роботи накопичився великий досвід і практика просужіванія даних видів суперечок. Позови виникають через несвоєчасне повернення кредитів або позик або прострочення по виплатах відсотків.

За нашою судовій практиці, близько 20 відсотків боржників повертають позики після отримання ухвали про розгляд справи в суді, і в загальному обсязі - до 36 відсотків після винесення рішення та ознайомлення боржника з рішенням третейського суду. Крім того, просуженная заборгованість зростає в ціні на 500% при продажу за договорами цесії.

Вирішення судових спорів у сфері будівництва

Судова практика арбітражного установи
Суд розглянув безліч позовів в будівельній сфері і накопичилася велика практика з вирішення спорів, що випливають з договорів будівельного підряду, поставки будматеріалів, інвестування в будівництво, проектування об'єктів і ін.

Спори в сфері будівництва є одними з складних так як в ньому задіяна велика кількість документації: кошторисна документації, всі форми КС, проектна, нормативна, тощо. Суд розглядає будівельні суперечки в одне судове засідання для скорочення простою в будівництві і швидкості виконання робіт, а також не дає можливості підряднику піти від відповідальності за неякісні або несвоєчасно виконані будівельні роботи.

У Федеральному Арбітражному Третейському Суді Міста Москви працюють суддя, які мають стаж роботи в будівельному секторі, що економить кошти позивачів і відповідачів на виклик експертів і проведення додаткових експертиз і оцінок.

Вирішення судових спорів у сфері лізингу

Судова практика арбітражного установи
За час роботи у суду накопичилася велика кількість просуженних справ за договорами лізингу. Позови виникають через прострочення лізингових платежів лізингоодержувачем.

Наше арбітражне установа розробило модель ефективного судового процесу за договорами лізингу. Позивач заявляє вимоги після 2 прострочення лізингових платежів, а в рамках судового процесу третейський суд, за клопотанням позивача, накладає арешт або забезпечувальні заходи на предмет лізингу (в крайньому випадку, накладається арешт на рахунки лізингоодержувача) з метою зберегти майно і не дати лізингоодержувачу зіпсувати його або вивести предмет лізингу.

Після даних заходів лізингоодержувач по практиці суду, погоджується з позовними вимогами і виплачує прострочені лізингові платежі за рішенням суду, або ж повертає предмет лізингу. Головною особливістю є те, що позивачу не доводиться проходити довгу процедуру стягнення майна через Службу судових приставів РФ.

Вирішення спорів майнових і земельних

Судова практика арбітражного установи
Майнові та земельні суперечки один з основних видів суперечок. У суді накопичена велика база рішень, пов'язаних з порушенням або оскарженням прав на нерухоме майно або землю, відшкодування збитків при порушенні прав на нерухоме майно, розділ нерухомого майна або суперечка з приводу розпорядження і користування нерухомим майном та ін.

Федеральний Арбітражний Третейський Суд Міста Москви приймає рішення з майнових та земельних спорів в короткий термін, що дозволяє уникнути багатьох ризиків тому числі втрати майна.

Вирішення судових спорів у сфері надання послуг

Судова практика арбітражного установи
Федеральним Арбітражним Третейським Судом Міста Москви було розглянуто безліч позовів за договорами надання послуг: від послуг з Створенню творів мистецтва, консультаційних, Юридичних послуг - до різноманітних видів побутових послуг.

Вирішення спорів у сфері надання послуг вважається складним для судового розгляду, часто сторони повинні довести належне чи неналежне якість наданих послуг або їх обсяг. За деякими спорах, суд залучає експертів і фахівців даної області.

У Федеральному Арбітражному Третейському Суді Міста Москви працює велика кількість суддів, які мають належну кваліфікацію і практику розгляду судових справ в різних областях надання послуг, що істотно скорочує витрати сторін спору на виклик фахівців в суд.

Примусове виконання рішення третейського суду за кордоном