Суддівський корпус суддівське співтовариство і статус суддів поняття і загальна характеристика

Як було показано вище, на суддів покладається здійснення вельми відповідальних обов'язків. Це перш за все прийняття загальнообов'язкових рішень, так чи інакше зачіпають істотні права і законні інтереси громадян, державних та інших організацій. Від них можуть залежати долі людей і їх благополуччя, підтримання законності і правопорядку, вкрай необхідних будь-якій демократичній державі. Суддям, чинним нерідко спільно з представниками народу (присяжними, народними та арбітражними засідателями), довірено здійснення судової влади. В силу цього вони покликані виступати не тільки як гаранта прав і законних інтересів, законності та правопорядку, а й за певних обставин в ролі фактора, що стримує і балансуючого інші гілки державної влади - законодавчу (представницьку) і виконавчу.

Під впливом особливостей покладених на суддівський корпус завдань протягом багатьох десятиліть (а в деяких країнах - кількох століть) дозрівало розуміння того, що становище судів, суддів, суддівського корпусу має відрізнятися від положення інших державних установ та їх посадових осіб. Згідно такого розуміння вживалися відповідні заходи, але цей процес не йшов гладко. Уявлення про те, що суддя - звичайний чиновник, який повинен покірно виконувати волю начальства, приймати бажані йому рішення, не поступалися своїх позицій без бою. І в наші дні такі уявлення ще не здані в архів, хоча сила інерції крок за кроком долається і в даній області.

З плином часу у суддів поступово стали з'являтися свої, властиві тільки їм права і обов'язки. Совокупностьетіх прав і обязанностейіобразуетто, що прийнято називатьстатусом суддів, їх правовим становищем.

Мова йде не взагалі про права та обов'язки конкретних суддів, а про тих, носіями яких вони стають в силу свого посадового становища, в силу того, що їм довіряється судова влада, в тому числі здійснення конституційного контролю, відправлення правосуддя, перевірка законності дій і рішень дер-жавних органів і посадових осіб і т.д. Судді, як і інші громадяни, мають право, скажімо, щось продати або купити, всту-пити в шлюб, виховувати дітей, користуватися відпусткою і т.д. Але окрім цього у них є такі права і обов'язки, яких немає у звичайних громадян. Про ці права і обов'язки в загальних рисах можна судити по тому, що буде сказано в наступних парагра-фах даної глави.

". У розділі ст. 1. Загальні вимоги, що пред'являються до судді. 1. У своїй діяльності суддя зобов'язаний керуватися поряд з Конститу-цією та іншими законодавчими актами, діючими на тер-ритор Укаїни, загальноприйнятими нормами нрав-ності і правилами поведінки, сприяти утвердженню в суспільстві впевненості в справедливості, неупередженості та неза-лежно суду.

2. Виконання обов'язків по здійсненню правосуддя дол-жно мати для судді пріоритетне значення над іншими заняттями.

3. Суддя повинен уникати всього того, що могло б применшити авто-ритет судової влади. Він не має права завдавати шкоди престижу сво-їй професії на догоду особистим інтересам або інтересам інших осіб.

4. Суддя в будь-якій ситуації повинен зберігати приватне гідний-ство, піклуватися про свою честь, уникати всього, що могло б причи-нить шкоди репутації і поставити під сумнів його об'єктивність і незалежність при здійсненні правосуддя.

Ст. 2. Правила здійснення професійної діяльно-сті судді. 1. Суддя зобов'язаний бути неупередженим, не допускаючи впливу на свою професійну діяльність кого б то не було, в тому числі своїх родичів, друзів або знайомих.

2. Суддя при прийнятті ним рішення у справі має бути сво-Бодня від прихильності однієї зі сторін, від впливу громадськості-ного думки, від побоювань перед критикою його діяльності.

3. Суддя зобов'язаний підтримувати свою кваліфікацію на високому рівні, необхідному для належного виконання обов'язків по здійсненню правосуддя.

4. Суддя повинен проявляти терпіння, ввічливість, тактовність і повагу до учасників судового розгляду та іншим особам, з якими він спілкується при виконанні службових обов'язків. Цього ж суддя повинен вимагати від працівників апарату суду.

5. Суддя зобов'язаний зберігати професійну таємницю щодо інформації, отриманої в ході виконання своїх обов'язків;

6. Суддя повинен з повагою і розумінням ставитися до прагнення засобів масової інформації висвітлювати діяльність суду і надавати їм необхідну допомогу, якщо це не буде заважати проведенню судового процесу або використовуватися для здійснення впливу на суд.

7. Суддя повинен сумлінно виконувати свої професійні-ні обов'язки і вживати необхідних заходів для своєчасного розгляду справ і матеріалів.

Ст. 3. Позаслужбовий діяльність судді. 1. Позаслужбовий діяльність судді не повинна викликати сумнівів у його об'єктивності, справедливості і непідкупності.

2. Суддя має право займатися будь-яким видом діяльності, якщо це не суперечить вимогам Закону України "Про статус суддів в Укаїни" і справжнього кодексу.

4. Суддя може брати участь в публічних засіданнях або контактувати іншим чином з органами законодавчої і виконавчої влади або їх посадовими особами з питань, що стосуються права, правової системи або здійснення правосуддя, якщо при подібних контактах не надається тиск на суддю у зв'язку з виконанням ним своїх професійних обов'язків і не виникає сумнівів в його об'єктивності.

5. Суддя не має права належати до політичних партій і рухів, підтримувати їх матеріально або іншим способом, а також публічно висловлювати свої політичні погляди, брати участь в ходах і демонстраціях, що мають політичний характер, або в інших політичних акціях.

6. Суддя повинен уникати будь-яких особистих зв'язків, які можуть завдати шкоди репутації, торкнутися його честь і гідність.

7. Суддя повинен утримуватися від фінансових і ділових зв'язків, які здатні порушити його неупередженість, перешкодити йому належним чином виконувати свої обов'язки. "

При характеристиці статусу (правового становища) суддів дуже важливо мати на увазі, що він (статус) в принципі є єдиним для всіх суддів, незалежно від того, в якому суді вони працюють. Але це положення не означає, що судді, які працюють у всіх су-дах, поставлені в абсолютно однакові умови. Відмінності суще-обхідних. Як неважко здогадатися, не може бути повної тотожності в статусі суддів Конституційного Суду України та Вищого Арбітраж-ного Суду РФ, військового та цивільного і т.д. У них свої ділянки роботи, а отже, своє коло повноважень. Вже одне це позво-ляет говорити про відсутність тотожності, про можливість відступу від загального вимоги про єдність статусу всіх суддів. Однак такий відступ допускається тільки в разі, якщо воно санкціонує-ся законом, а не є результатом примхи якогось повинно-стного особи.

Всю сукупність прав і обов'язків, що визначають статус суддів, можна було б згрупувати в декілька блоків:

- права і обов'язки, пов'язані з формуванням суддівського корпусу (вимоги, що висуваються до кандидатів, правила відбирання-ра кандидатів і наділення їх суддівськими повноваженнями);

- права і обов'язки суддів, реалізація яких гарантує їм можливість незалежного здійснення своїх повноважень (особливі правила призупинення і припинення повноважень, відхід у відставку з наданням ряду пільг і ін.);

- права і обов'язки, що забезпечують активну участь су-дей в суддівському самоврядуванні.