Сучасна філософія і наука про походження матерії

Ласкаво просимо!> Філософія буття> Сучасна філософія і наука про походження матерії

Один з постулатів філософського матеріалізму говорить, що ставити питання про те, як і коли виникла матерія - некоректно і неграмотно: матерія вічна, тобто, вона існувала завжди. Питання початку світу - це питання не науки, а світогляду. Наші знання про початок носять гіпотетичний характер, бо ніхто з людей при цьому початку не був присутній. Наприклад, ми не знаємо, коли і яким чином з'явилася перша людина, але в якості працездатною гіпотези погоджуємося з еволюційним вченням Дарвіна, яке стверджує, що людина виникла в результаті еволюції людиноподібних мавп. До тих пір, поки життя і сучасна наука не спростують це вчення, воно має право на існування.
Питання про походження матерії наука зводить до питання про походження Всесвіту. До 20-х років ХХ століття щодо виникнення Всесвіту більшість вчених сходилися на думці, що вона вічна, статична і нікуди не рухається. Але в 1929 році астроном Едвін Хаббл, спостерігаючи далекі галактики, виявив, що світло цих галактик кілька червоно очікуваного. Розмірковуючи над цим фактом, він прийшов до висновку про те, що причиною зсуву світла зірок в сторону червоного спектра є їх видалення від спостерігача, тобто, від нас. Інакше кажучи, Всесвіт розширюється. Хаббл довів не тільки те, що Всесвіт розширюється, але і те, що вона розширюється однаково в усіх напрямках. Зрозуміти це можна, уявивши повітряну кульку з намальованими на ньому точками. При надування кульки точки розсуваються все далі і далі, відстань між ними збільшується, але взаємне їх положення не змінюється. Ці точки можна уподібнити галактик в космічному просторі, які також віддаляються один від одного, не змінюючи при цьому взаємного розташування.
На основі відкритого факту розширення Всесвіту був зроблений вражаючий висновок: в минулому часі існував момент, коли весь Всесвіт був зосереджений в одній точці, стиснута до мінімального розміру. Одного разу ця точка вибухнула і в результаті з'явився Всесвіт. Ця подія отримала назву "Великого вибуху". У 1975 році астрономи Алан Сендіджа і Таммані вирахували, що він стався приблизно 15 мільярдів років тому. У цей момент була створена вся матерія, простір і час. Безглуздо питати, що відбувалося до "Великого вибуху" і в якому місці він стався: вся Всесвіт була зосереджена в цій точці і "Великий вибух" вибух стався всюди. Стан нескінченної щільності рівнозначно поняттю "ніщо" в гегелівської філософії: це так зване "потенційне буття". Заглиблюючись в минуле можна теоретично досягти моменту, коли Всесвіт стискається до повного "неіснування".
Найбільша проблема в теорії походження Всесвіту шляхом "Великого Вибуху" носить філософський, і навіть богословський характер: що ж було до цього вибуху? Відповідь, яку дають прихильники цієї теорії дуже вже нагадує християнське вчення про створення світу.
Якщо відкинути теорію "Великого вибуху", що отримала, крім теоретичного обґрунтування ще й експериментальне підтвердження, в нашому розпорядженні залишаються дві гіпотези, що пояснюють походження матерії. Це модель стаціонарного Всесвіту і модель пульсуючого Всесвіту.
Модель стаціонарного стану дуже добре узгоджується з тезою філософського матеріалізму про абсолютність матерії. Відповідно до цієї моделі, запропонованої в 1948 році, Всесвіт ніколи не мала початку і завжди перебувала в одному і тому ж стані. Але проти цієї моделі існує два дуже серйозних заперечення, отриманих експериментальним шляхом. По-перше, в ході вивчення галактик, випромінюючих радіохвилі, було доведено, що в минулому часі цих галактик було більше, ніж зараз. По-друге, в 1965 році астрофізики А.Пензіас і Р.Уілсон виявили, що весь Всесвіт омивається фоновим мікрохвильовим випромінюванням ( "реліктовим випромінюванням"). Це вказує на те, що колись Всесвіт перебувала в сверхгорячей і сверхплотном стані і реліктове випромінювання є ніщо інше, як послання з того часу. До теперішнього часу, в результаті строгих спостережень за зміною Всесвіту в часі, модель стаціонарного стану оголошена неспроможною.
Відповідно до моделі пульсуючого Всесвіту, остання нагадує пружину, яка вічно розтягується і стискається. Істинність цієї моделі залежить від того, "відкрита" або "закрита" Всесвіт. Якщо вона "закрита", то розтягування має досягти певної межі, а потім сила тяжіння знову стягне все разом. Але якщо Всесвіт "відкрита", то розбігання ніколи не припиниться і буде тривати вічно. Очевидно, що якщо Всесвіт "відкрита", то модель пульсування помилкова: адже в цьому випадку Всесвіт ніколи не досягне певної межі, і буде розширюватися до нескінченності.
Сучасна наука, в пошуках відповіді на вище зазначену проблему, виходить з такого показника, як щільність Всесвіту. Згідно з науковими даними, для того, щоб Всесвіт була закритою, їй слід бути в десять разів щільніше, ніж вона є. Тому Всесвіт відкрита.
Аллан Сендіджа прийшов до наступних висновків з питання про розширення Всесвіту:

* Всесвіт відкрита;
* Її розширення необоротно;
* Всесвіт виник лише одного разу, і її розширення ніколи не припиниться.

Таким чином, наявні в науці факти виключають модель пульсування, тому що для неї потрібна закрита Всесвіт. Єдино прийнятною і досить обґрунтованою залишається теорія, згідно з якою Всесвіт виник раптово з початкового стану з надзвичайно високою температурою і щільністю і почала розширюватися близько 15 мільярдів років тому. Це так званий "Великий вибух", після якого Всесвіт в своєму розвитку пройшла чотири стадії.
1. адронний ера. Температура дорівнює тисячі тридцять дві? К, тривалість 10-7 секунд. Всесвіт представлена елементарними частинками з сильним взаємодією.
2. Лептонний ера. Основні дійові особи - лептони (електрони, позитрони і ін.). Температура дорівнює 1015? К, тривалість 10 секунд.
3. Ера випромінювання. Під час цієї епохи у Всесвіті переважало випромінювання. Можна сказати, що Всесвіт був яскравою, речовина в ній було іонізованим. Температура дорівнює 10000? К, тривалість 1 млн. Років.
4. Ера речовини. Всесвіт остигає, стає нейтральною і темної, утворюється речовина. Світло перестає взаємодіяти з речовиною і починає вільно подорожувати по Всесвіту. Саме ці фотони, остиглі до 3? До ми і спостерігаємо у вигляді реліктового випромінювання.

Однак і теорія "Великого вибуху" стикається з серйозною проблемою, яку вона поки пояснити не в змозі. Це проблема опису початку Всесвіту. У момент "Великого вибуху" Всесвіт представляв собою точку простору нескінченно малого обсягу, що мала нескінченно велику щільність і температуру. Такий стан не піддається математичному опису і про нього не можна зовсім нічого сказати. Мовою науки, момент початку науки, що не піддається науковому поясненню, отримав назву "сингулярності". Вчені змушені оголосити цю математично невимовну і незрозумілу з точки зору відомих законів фізики точку нескінченної щільності і нескінченно малих розмірів, яка існує поза простором і часом, безпочаткової причиною всіх причин.
Неможливість науки пояснити початок матерії свідчить про те, що проблема початку матерії не входить в її компетенцію - це справа релігії і філософії. Тому не дивно, що явище сингулярності використовується богословами як аргумент на користь вчення про створення світу Богом, як воно викладено в Біблії, в книзі "Буття". Філософія також вважає, що початок - це щось, що приймається філософським співтовариством в якості вихідної світоглядної або методологічної платформи (їм може бути елемент, ідея, принцип, цінність і т.д.). Спираючись на цю платформу можна філософствувати: конструювати картину світу, пояснювати природу людини, сенс суспільного життя, естетичні та моральні норми. Але ставити питання про те. звідки з'явилося початок - безглуздо. Це питання віри, суб'єктивних переваг, але не науково обґрунтованого рішення. Неможливо раціонально пояснити, чому одні люди матеріалісти, а інші - ідеалісти. Точно так само неможливо довести, що філософський матеріалізм більш узгоджується з наукою і життям, ніж філософський ідеалізм. Можна лише показати, які наслідки для людини і суспільства має перша і друга позиція.