Сучасна домашня мережа та домашній кінотеатр
Матеріал грунтується на власному багаторічному досвіді, який побудований не тільки методом проб і помилок на власній домашній мережі з безліччю змін в конфігурації і структурі, а й на досвіді взаємодії зі своїми постійними замовниками, які теж регулярно змінюють склад домашньої медіамережі.
Склад домашньої мережі
Для новачка найскладнішим моментом є визначення мінімального необхідного складу пристроїв в нашій домашній медіамережі. Почнемо з нуля,
в нашій квартирі кабель інтернет-провайдера в роутер, персональний комп'ютер або ноутбук і все. Роутера я присвятив безліч статей, користуйтеся пошуком, щоб знайти необхідний матеріал. Питання по організації домашньої бездротової мережі ніхто не відміняв. Варіантів реалізації бачив масу, є чим поділитися. Зустрічалися навіть самозбірні NAS в шафі з виведеним USB Wi-Fi свистком на подовжувачі.
Склад домашньої мережі мають на увазі наступний мінімальний набір елементів:
Основні компоненти домашньої мережі
Реалізуючи домашню мережу «з нуля» необхідно тримати в голові мінімум три пристрої:
- NAS - мережеве сховище. яке буде відповідати за завантаження торрентів і зберігання контенту.
- Роутер для забезпечення дротового і бездротового доступу до сховища (до медіаконтенту).
- Мережевий медіаплеєр і телевізор / проектор. вирішальний завдання централізованого відтворення контенту і можливості по передачі на всі клієнти в домашній мережі.
Останній пункт справедливий тільки для тих, хто планує здобувати для домашнього кінотеатру новий сучасний телевізор або проектор. Для тих, у кого вже є телевізор і він підтримує вихід в мережу з можливістю відтворення мережевого медіаконтенту цей пункт не актуальний.
Перш ніж докладно розповісти про три основних компонентах і можливі альтернативи, скажу кілька слів про мережеві медіаплеєри. Сучасний мережевий медіаплеєр, як правило, одночасно є і сховищем, підтримує завантаження торрентів і є всеїдним мультимедіа плеєром. Плюс до всього, Kodi і Plex можуть бути серверами для доступу до контенту на якому розміщені.
Що стосується мережевого сховища, то ми будемо говорити про NAS (Network Attached Storage). Зазначу, що ця абревіатура застосовна для 2 і більше мережевих дискових масивів, так як однодискові мережеві сховища не володіють усіма тими функціями, які доступні на сучасних NAS.
Центр домашньої мережі: мережевий медіаплеєр або NAS
Дилема досить актуальна. Якщо сучасний медіаплеєр може працювати як уствойство «все-в-одному», має порівняно невисокою ціною, то цілком може стати центром нашої домашньої медіамережі або домашнього кінотеатру у вітальні. Розглянемо основні нюанси подібної конфігурації.
Якщо ми говоримо про мережевому плеєрі як про самостійне пристрої, то, як правило, на нього можна встановити 1-2 HDD. Якщо взяти 2 жорстких по 5 Тб, то проблема зберігання великого обсягу даних буде тимчасово вирішена. Я не розглядаю варіанти з 2 Тб, так як розміри BD-рипів в районі 40 Гб, додамо ще поточну медіаколекції середньостатистичного користувача і не складно зрозуміти, що 2 Тб нам не вистачить для централізованого розміщення всього медіаконтенту, не кажучи вже про розширення медіаколекції протягом декількох років.
З огляду на, що в мережевий медіаплеєр Ви будете встановлювати максимально можливий за розміром диск, то вибір впаде тільки на HDD. SSD на 2 Тб і вище мають занадто високі ціни, такі комплектуючі по кишені одиницям. Розміщення мережного медіаплеєра поруч з телевізором тягне за собою перешкоду у вигляді шуму від роботи жорстких дисків. У мене великий досвід зі збору HTPC з шумоізоляцією, але 100% тиші Ви не доб'єтеся, якщо не розмістите його в спеціальній ніші. Вимкнення мережевого медіаплеєра або HTPC на ніч тягне за собою лише неможливість завантажувати торренти в режимі 24/7.
Ще один момент, мережевий медіаплеєр або HTPC досить помітне, а в разі деяких конфігурацій HTPC, і габаритне додатковий пристрій на видноті. Крім цього, мережевий медіаплеєр має власний пульт і блок живлення. Проблему додаткового пульта можна вирішити, використовуючи один універсальний пульт для всієї техніки в одній кімнаті.
NAS або мережеве сховище
Багато хто замислюється: «Який саме NAS краще вибрати для домашнього сховища?». Вибір моделі мережевого сховища залежить від розміру медіаколекції, а також від потреб в додаткових сервісах для роботи з контентом в NAS-накопичувачі, такі як хмарне резервування або віддалений доступ. Я зараз готую статтю по невеликому огляду четирехдіскових сховищ. Вона з'явиться на сайті слідом за цим матеріалом.
Основні параметри при виборі моделі NAS
Вибір виробника NAS
Вибір роутера для домашньої мережі
Роутер буде виконувати дві основні функції:
Кращим рішенням для подібних завдань буде Wi-Fi роутер з підтримкою LAN1000 (гигабитная мережу) і протоколу 802.11n. а краще 802.11ac.
Роутер повинен мати вбудований свитч на 4 порти і більше з підтримкою LAN1000 для підключення стаціонарних пристроїв. Вам також може знадобитися USB порт для підключення мережевого принтера, мережевого диска або USB-модема в якості резервного інтернету. Кращі показники в бездротових мережах демонструють пристрої з підтримкою Dual-Band. Tri-Band і MIMO. Що стосується брендів, то я прихильник Asus, Netgear і Linksys. Тільки ці роутери я використовую при організації домашньої мережі у своїх клієнтів, якщо звичайно не доводиться працювати з уже купленої технікою.
Ключові моменти при проектуванні домашнього кінотеатру
У цій статті я не буду торкатися теми вибору акустичної системи, так як серед безлічі характеристик AV-ресиверів і багатоканальної акустики можна зайти в такі нетрі, що матеріал ніколи не підійде до кінця.
Для мене найбільш привабливими в даному випадку виглядають телевізори з Smart TV з ОС Android від Google, але і Tizen від Samsung і WebOS від LG мають досить широкий функціонал. У таких моделях є і підтримка мережі, DLNA, інтернет-браузер, і безліч додатків в спеціалізованому магазині, а також маса різноманітних онлайн-і медіасервісів, які зроблять використання домашнього кінотеатру максимально комфортним. Варто мати на увазі, що до більшості Smart TV можна придбати корисні аксесуари - бездротові клавіатури з тачпадом, зручні пульти з гіроскопом (air mousе) і багато іншого. Більшість розумних телевізорів вже мають вбудований модуль Wi-Fi, або його можна реалізувати за допомогою додаткового USB Wi-Fi dongle, попередньо перевіривши підтримку телевізором конкретного донгла з підтримкою саме N (IEEE 802.11b / g / n) стандарту або вище.
Телевізор або проектор?
Медіастрімери і ТБ-бокси
Просте рішення для організації домашньої мережі зі старими пристроями-клієнтами. При наявності телевізора без підтримки мережевих технологій Вам допоможе медіастрімер, їм може бути і приставка на ОС Android або міні-ПК на Windows 10. Подібний гаджет здатний передавати медіаконтент по LAN або Wi-Fi з мережевого сховища на Ваш телевізор. Операційна система дозволяє встановлювати на медіастрімери додаткові додатки і підключати універсальні аксесуари: пульти ДУ з гіроскопом, бездротові клавіатури та ін. Виробників подібного роду пристроїв досить багато, рекомендую пристрою від Dune, Popcorn і iconBit, але іноді досить і китайської приставки з передвстановленим медіаплеєром Kodi.
Я дуже люблю конфігурації домашніх медіа-центрів на основі ПК, дані пристрої надають широкі можливості в рамках організації домашньої мережі і кінотеатру на дивані, адже вони можуть об'єднувати в собі функції всіх перерахованих вище пристроїв: мережевого сховища, роутера і медіаплеєра.
Сучасні програми-медіацентри (Kodi, Plex, Serviio, Nero MediaHome) дозволяють швидко налаштувати подібну систему, яка може бути гідною заміною для раніше описаного варіанта домашньої медіамережі. Управляти HTPC з встановленим медиацентром можна за допомогою інфрачервоного пульта або ПДУ з гіроскопом, або підключити бездротову мишку та клавіатуру з тачпадом.
Єдиний мінус, не якість, але комфорт спеціально заточених під конкретні завдання пристроїв буде вище, ніж варіант «все-в-одному», яким є HTPC.
транскодинг
2. перекодуйте весь вміст файлу в сумісний формат, який вибирає DLNA-сервер, або в формат, встановлений за замовчуванням користувачем.
Я роблю акцент на версії під ОС Linux, так як більшість сучасних NAS мають прошивки, що базуються на Linux, і, отже, дозволяють встановлювати програми сторонніх розробників під Linux.
Я досить компактно описав в статті можливі способи організації сучасної домашньої мережі з кінотеатром на дивані, буду радий відповісти на всі виникаючі питання і доповнити статтю, так як вважаю багато втрачено. Я навіть не хочу її перечитувати, ляпи відредагую потім 🙂
Добрий день, Юрій! І чим би Вам допомогло опис конкретної реалізації домашнього кінотеатру? Описати необхідну кількість кабелів і їх приналежність? Не розумію проблеми порахувати необхідну кількість кабелів HDMI, а також метрів кручений пари і акустичних проводів. Це абсолютно індивідуально в кожній конкретній конфігурації домашньої медіамережі.
P.S. У мене в минулому році був клієнт, який просив зробити презентацію обраної конфігурації домашнього центру розваг з мережевої складової, мета якої мені до сих пір незрозуміла.
А якщо в квартирі або будинку вже зроблений ремонт? Про які тоді складнощі з проводами може йти мова, коли ніхто не хоче ніяких проводів і все впирається тільки в підключення техніки до ресивера, ховання NAS і грамотну настройку бездротової мережі.
Не кажучи вже про монтуються до ремонту, коли ми ставимо USB і HDMI розетки в підрозетники, які повинні бути сумісні, а також прокладаємо всі дроти в штробу.
Доброго дня, Віталій!
Добридень! Всім керує ресивер, в тому числі і акустикою. До ресивера необхідний комплект акустики, а не самостійний домашній кінотеатр. NAS підключається до роутера, якщо інше не передбачено конфігурацією мережі.
Віталій, ще раз дякую! Все таки, що скажете з приводу Harman Kardon AVR171S? Зупинитися на ньому або запропонуйте інші варіанти?