Суброгація і регрес
СУБРОГАЦІЯ І РЕГРЕС
В обов'язковому СТРАХУВАННЯ
ВЛАСНИКІВ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
У науковій літературі йде дискусія щодо природи схожих правових інститутів, а саме: регресу і суброгації в обов'язковому страхуванні цивільної відповідальності.
Згідно із загальноприйнятою точкою зору, різниця між регресом і суброгації полягає в тому, що при суброгації відбувається лише зміна осіб у вже наявному зобов'язанні (зміна активного суб'єкта) зі збереженням самого зобов'язання. Це означає, що одна особа набуває права і обов'язки іншої особи в конкретних правовідносинах. У процесуальному відношенні, страхувальник передає свої права страховику на підставі договору і зобов'язується сприяти реалізації останнім прийнятих суброгаціонних прав. З іншого боку, при регресі одне зобов'язання замінює собою інше. При цьому переходу прав від одного кредитора до іншого не відбувається.
Слід зауважити, що різницю між регресом і суброгації не слід вважати чисто теоретичної. Вона має і практичне значення. Це відноситься до визначення моменту обчислення строку позовної давності. При суброгації термін позовної давності починає текти з моменту виникнення страхового випадку. А при регресі термін позовної давності починає свій відлік з того моменту, коли страховик виплатив страхове відшкодування.
Розглянемо співвідношення регресу і суброгації. Подібність між ними полягає в наступному:
- В основному регрес і суброгация виникають на підставі закону. Наприклад, право регресної вимоги встановлено для страховика за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів по відношенню до особи, яка заподіяла шкоду, у разі, коли це сталося в результаті навмисного заподіяння шкоди життю і здоров'ю, вчинення дорожньо-транспортної пригоди за стані алкогольного або наркотичного сп'яніння і т. д. (ст. 14 ФЗ про ОСАГО). Суброгація також виникає в силу закону - ст. 965 ГК України передбачено тільки для страхових правовідносин;
- Обидва інституту виникають тільки за умови існування іншого зобов'язання, виконання якого справив регредіент або суброгат.
- Основне зобов'язання повинно бути припинено виконанням, яке було вироблено третьою особою. Для регресу ця умова зрозуміло, так як регресне зобов'язання є новим зобов'язанням на місці колишнього зобов'язання. Для суброгации ж ця умова є спірним.
- Обидва правових інституту є різновидом права зворотної вимоги, оскільки і регрес, і суброгация мають в основі інше, вже фактично припинене зобов'язання.
- Регрес і суброгация виникають в момент виконання третьою особою основного зобов'язання.
З іншого боку, між досліджуваними правовими інститутами є такі різницю:
- Для введення їх законом встановлені різні механізми. Якщо регрес виникає як нове зобов'язання, то для суброгации використана форма передачі права вимоги, яке існувало у кредитора за основним зобов'язанням з заподіяння збитків.
- Ці інститути мають різний режим правового регулювання. Так, регрес підпорядкований загальним нормам цивільного права, а для суброгації відповідно до ст. 965 ГК України встановлено особливий правовий режим, оскільки в силу даної статті перейшло до страховика право вимоги здійснюється ним з дотриманням правил, що регулюють відносини між страхувальником і особою, відповідальною за заподіяння шкоди.
- Регрес і суброгация мають різні терміни позовної давності. Як було сказано вище, регрес починає текти з моменту виконання третьою особою основного зобов'язання і становить три роки, а при суброгації позовна давність визначається за загальними правилами ст. 200 ГК України з урахуванням характеру основного зобов'язання. Тобто строк позовної давності при суброгації може бути загальним, скороченим, необмеженим.
- Як правило, виникнення регресу не залежить від волевиявлення сторін. Регрес в основному регламентується імперативними нормами. На відміну від регресу, суброгация врегульована в загальному порядку за допомогою диспозитивних норм, коли сторони договору страхування можуть угодою скасувати застосування цієї правової конструкції (за винятком умисного заподіяння збитків - п. 1 ст. 965 ЦК України).
- Право регресу може бути предметом цесії і суброгації, оскільки в законі або інших правових актах не міститься заборона на перехід такого вимоги до іншої особи.
- Регрес у страхуванні виникає щодо вузького кола осіб, в той час як суброгация застосовна щодо будь-якої особи, відповідальної за настання страхового випадку.
- закон покладає на кредитора, що передає право вимоги в порядку суброгації, додаткові обов'язки - передати страховику всі документи і повідомити йому всі відомості, необхідні для здійснення страховиком перейшов до нього права вимоги.
Підводячи підсумок, можна констатувати, що в статті розглянуті питання співвідношення регресу і суброгації в обов'язковому страхуванні цивільної відповідальності власників транспортних засобів, а також деякі моменти обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів в підрозділах органів внутрішніх справ.
викладач кафедри цивільно-правових дисциплін
Омської академії МВДУкаіни, к.ю.н.