Структура ринку електронних засобів масової інформації рунета
4. Електронні версії друкованих видань
5. Професійні електронні ЗМІ
А тепер, щоб не бути голослівним, докладніше по кожному з типів ...
1. Аматорські електронні ЗМІ
У професійному середовищі майже будь-якій галузі прийнято нехтувати аматорськими продуктами. І це не тільки снобізм фахівців. Результат робіт любителя завжди легко визначити по відсутності школи і порушення багатьох, очевидних для фахівця, правил. Та й кінцевого споживача, як правило, неозброєним оком видно ці огріхи, і він свідомо чи несвідомо віддає перевагу продукції від професіоналів. По крайней мере, так воно відбувається в «реальному» секторі.
Звичайно, поступово, рік за роком з ніш, що представляють найбільший комерційний інтерес, беззахисних любителів випихають. У професіоналів є на то і бюджети і, як не крути, більше розуміння анатомії галузі. Таким чином, в кінцевому рахунку підсумки цієї нерівної битви вирішені наперед. Але поки про завершення цього процесу говорити рано, і до сих пір прекрасно себе почувають сотні страхітливих з точки зору фахівця (і зазвичай дуже жовтих) ресурсів, що мають відвідуваність в десятки тисяч осіб на добу.
3. Напівпрофесійні електронні ЗМІ
І тут не обійшлося без дроблення. Явно розрізняються напівпрофесійні електронні видання, зроблені «інтернетчиками» і видання, створені вихідцями з друкованих ЗМІ.
Видання від «інтернетчиків»
До таких можна віднести більшу частину проектів, зроблених дизайнерами, програмістами або цілими веб-студіями для власних потреб або на продаж. Нерідко серед них зустрічаються досить розумні сайти, але та чи інша складова проекту видає, що творці не перебувають в темі абсолютно. Попросту - страждає редакційна політика, не вистачає класичної «журналістської гарту» для того, щоб реалізувати концепцію у всій повноті і красі.
Видання від «журналістів»
Таке нехтування навіть частіше призводить до сумних результатів, ніж у випадку з «інтернетчиками», яким бракує журналістських компетенцій. Як правило, якщо ви бачите сайт з проблемами в логіці інтерфейсів, безглуздим або просто недоречним дизайном, але усвідомлюють свої дії текстовими матеріалами, то майже завжди можна сказати - це електронне видання від «журналістів»
«Більше, ніж блог ...»
4. Електронні версії друкованих видань
Поза сумнівом, що виходить в Мережі друковане ЗМІ має значні переваги:
Здавалося - ось кому підминати під себе всі ніші і завойовувати ринок електронних ЗМІ! Однак далеко не завжди ці переваги використовуються. Принаймні на сьогодні дуже багато паперові газети і журнали мають досвід невдалих спроб вийти на інтернет-користувача або обмежуються малоінформативними представницькими сайтами.
Електронні версії друкованих видань умовно можна розбити на три підтипи:
• або свіжий номер і архів паперового видання (це оптимальний варіант, але при рідкісних оновлення і він буде мати сумнівні перспективи);
• або урізана версія свіжого номера паперового прототипу;
• або тільки архів (але не останні номер (а);
• або весь архів і свіжий номер, але статті урізаються, даються в неповному вигляді для стимуляції покупки паперової версії.
Зустрічаються й інші варіанти надання обмеженого доступу до матеріалів.
5. Професійні електронні ЗМІ
• грамотну редакцію з живою концепцією
• знаючих фахівців, які знайшли вірний спосіб піднести це в Інтернеті, як з точки зору інтерфейсів, дизайну, так і з точки зору позиціонування, маркетингу
• достатні гроші на реалізацію перших двох пунктів. Адже якщо 5-7 років тому професійне видання в Рунеті можна було побудувати і первинно поставити на ноги на 100-200 тисяч доларів, то зараз, роблячи проект для масового Новомосковсктеля, менше, ніж з 1-2 мільйонами і сунутися туди не варто.
Які висновки і прогнози випливають з усього сказаного? Ніша електронних ЗМІ все ще молода, проте вже не юна, і останні роки починає відбуватися стабілізація, встановлення статусу кво. Головна тенденція, безсумнівно - професіоналізація. Можна сказати, що фахівці починають брати реванш.
Любителі і «напівпрофесіонали» або стають професіоналами, або купуються професіоналами, або поступово втрачатимуть аудиторію і відправлятися на звалище історії. Звичайно, через простоти створення аматорські і названі в цій статті напівпрофесійними електронні ЗМІ не помруть ніколи, проте, безсумнівно, їх відвідуваність буде зменшуватися рік за роком. Профі наступають ...
Думаю, що девіз аматорських ЗМІ найближчих років має бути такою - «Стань професіоналом або помри!», А протягом найближчих 5-7 років серед помітних відвідуваних ЗМІ взагалі залишаться виключно професійні формування з ясною концепцією, сильною командою спеців і хорошими фінансовими вливаннями на старті .
Що стосується фінансів, то дозволю собі ще один прогноз: запуск нового онлайн-видання для широкої публіки буде дорожчати з кожним роком на 30-50 відсотків, і процес такого щорічного подорожчання може тривати кілька років.
Максим, я зовсім не в тему.
Ви - молодець (втім, ви це і так знаєте): створили таку імперію, можна сказати, з нічого. Ви ж учора просто працювали на радіо, а сьогодні такої мастодонт. Я, власне, тому і пишу тут - щоб лити єлей. Іншого поки не можу висловити. Просто Ви для мене - як зразок людини, до дій і результатів якого потрібно прагнути. Спасибі Вам, Максим. Побільше б таких продюсерів, які самі себе зробили.
top4top - класичний приклад того, що навіть великі гроші не вирішують всі питання. Потрібна ясна концепція і фахівці вміють її реалізувати.
"ЗМІ взагалі залишаться виключно професійні формування з ясною концепцією, сильною командою спеців і хорошими фінансовими вливаннями на старті." згадався top4top відразу.
35metod, так і буде. Не думаю, що криза в цьому що-небудь змінить.