Сторони в цивільному процесі поняття та правове становище - Юрком 74

Поняття сторін в цивільному процесі

Сторони є головними серед осіб, які беруть участь у справі; без них процес в позовному провадженні неможливий.

Сторони цивільної справи - особи, цивільно-правовий спір між якими повинен вирішити суд.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України сторонами в цивільному судочинстві є:

- позивач (особа, в інтересах якої розпочато справу);
- відповідач (особа, на яке позивач вказує як на порушника свого права і яке внаслідок цього залучається судом до відповіді).

Сторони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки.

Для виникнення процесу необхідна наявність двох сторін - позивача і відповідача - з протилежними інтересами. Процес не може виникнути, якщо позивач, подаючи заяву до суду, не вказав на конкретного порушника свого права. А якщо при розпочатому процесі одна зі сторін вибуває (наприклад, в разі смерті) і правонаступництво у справі неможливо, то процес припиняється.

У момент подання позовної заяви суд виходить з того, що між позивачем та відповідачем існує матеріальне правовідношення (цивільне, трудове, сімейне та ін.), Що стало спірним. оскільки позивач вважає, що його оскаржує або порушує відповідач. Чи існує між сторонами матеріально-правове відношення, чи дійсно відповідач порушує або оспорює права позивача, суду належить з'ясувати в ході судового розгляду.

Оскільки позивач звертається до відповідача з матеріально-правовою вимогою, а відповідач повинен його або відкинути, або визнати, то сторони мають в справі матеріально-правову зацікавленість. Така зацікавленість є першим і суттєвою ознакою, що відрізняє боку від інших учасників процесу.

У зв'язку з цим матеріально-правову силу судового рішення суд може поширити тільки на боку. Побічно судове рішення може вплинути на права третіх осіб, але прямо і безпосередньо воно зобов'язує і управомочивает саме сторони на вчинення певних дій (наприклад, отримання матеріальних благ).

Протилежні інтереси позивача і відповідача визначають мету їх участі в цивільній справі:

- позивач починає справу з метою захисту свого суб'єктивного права і законного інтересу;
- відповідач бере участь у справі з метою захисту своїх суб'єктивних прав та інтересів від безпідставних, на його думку, домагань позивача.

Основним завданням суду є розгляд і вирішення по суті цивільного спору між сторонами, захист їх суб'єктивних прав і законних інтересів.

Крім того, при здійсненні правосуддя сторони зобов'язані нести відповідні судові витрати.

Таким чином, істотними ознаками сторін цивільного процесу слід вважати:

1. наявність цивільно-правової зацікавленості у вирішенні справи;
2. наявність процесуальної зацікавленості у вигідному для себе рішення;
3. поширення на боку матеріально-правової сили судового рішення;
4. несення судових витрат в установленому законом порядку.

Поняття "сторони" в цивільному процесуальному законі зазвичай вживається в широкому значенні і розповсюджується на осіб, які беруть участь не тільки в справах позовного провадження, а й в інших справах, що вирішуються в порядку цивільного судочинства. Наприклад, заявники у справах, що виникають з публічних правовідносин, користуються правами сторін. Такий висновок випливає з вказівки ст. 246 ЦПК про те, що відносини, що виникають з публічних правовідносин, розглядаються за загальними правилами позовного провадження, але з певними особливостями. Заявники у справах окремого провадження також користуються правами сторін. У ст. 263 ЦПК сказано, що справи окремого провадження розглядаються і вирішуються судом за загальними правилами позовного провадження з урахуванням особливостей таких справ.

Поняття сторін в цивільному процесі

Сторони цивільної справи - особи, цивільно-правовий спір між якими повинен вирішити суд.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України сторонами в цивільному судочинстві є:

- позивач (особа, в інтересах якої розпочато справу);
- відповідач (особа, на яке позивач вказує як на порушника свого права і яке внаслідок цього залучається судом до відповіді).

Сторони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки.

Протилежні інтереси позивача і відповідача визначають мету їх участі в цивільній справі:

- позивач починає справу з метою захисту свого суб'єктивного права і законного інтересу;
- відповідач бере участь у справі з метою захисту своїх суб'єктивних прав та інтересів від безпідставних, на його думку, домагань позивача.

Крім того, при здійсненні правосуддя сторони зобов'язані нести відповідні судові витрати.

Таким чином, істотними ознаками сторін цивільного процесу слід вважати:

1. наявність цивільно-правової зацікавленості у вирішенні справи;
2. наявність процесуальної зацікавленості у вигідному для себе рішення;
3. поширення на боку матеріально-правової сили судового рішення;
4. несення судових витрат в установленому законом порядку.

Правове становище сторін в цивільному процесі

Сторони можуть вести справу особисто або через представників, мають право на відшкодування судових витрат при певних умовах.

Сторони, володіючи широкими процесуальними правами, зобов'язані сумлінно їх використовувати, про що говорить ст. 35 ЦПК.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії;
2. заявляти відводи;
3. подавати докази і брати участь в їх дослідженні;
4. задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і фахівцям;
5. заявляти клопотання, в тому числі про витребування доказів;
6. давати пояснення суду в усній і письмовій формі;
7. наводити свої доводи по всіх виникаючих в ході судового розгляду питань, заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, які беруть участь у справі;
8. оскаржити судові постанови і використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права.

Особи, які беруть участь у справі, несуть процесуальні обов'язки, встановлені ЦПК РФ, іншими федеральними законами. При невиконанні процесуальних обов'язків наступають наслідки, передбачені законодавством про цивільне судочинство.

Сторони, як правило, добровільно виконують свої обов'язки, але процесуальний закон надає суду і певний засіб впливу на особу, яка недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Наприклад, якщо сторона заявить о марна позов або спір проти позову або систематично протидіє правильному та швидкому розгляду і вирішення справи, суд може стягнути з неї на користь іншої сторони компенсацію за фактичну втрату часу (ст. 99 ЦПК).

На сторонах процесу лежать і інші обов'язки:

- з'являтися до суду (якщо сторона не з'явилася, то вона зобов'язана повідомити суд про причини неявки) (ст. 167 ЦПК);
- нести судові витрати;
- виконувати ті чи інші дії в межах процесуальних термінів. передбачених законом або встановлених судом, та ін.

Заміна неналежного відповідача в цивільному процесі

Якщо в процесі розгляду справи буде виявлено, що право вимоги, заявлене позивачем, йому не належить, то позивач вважається неналежною стороною. У такому випадку суд винесе рішення про відмову в позові (в заявленій вимозі).

Правильне визначення належних сторін у процесі має велике практичне значення, так як забезпечує законність винесеного рішення. Процес перевірки законності участі сторін в цивільному процесі називається легітимізацією сторін. Легітимно - значить, законно. Іноді цивільний процесуальний закон прямо вказує, хто може звернутися до суду з відповідною заявою (наприклад, у справах про обмеження громадянина в дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, у справах про визнання громадянина недієздатним внаслідок психічного розладу). Такі норми можуть міститися і в інших федеральних законах (наприклад, Сімейний кодекс вказує коло осіб, що мають право подати заяву до суду про розірвання шлюбу, про визнання шлюбу недійсним).

Цивільний процесуальний кодекс передбачає можливість заміни неналежного відповідача (ст. 41), яка може бути проведена лише за згодою позивача при підготовці справи або під час його розгляду в суді першої інстанції. Якщо позивач не дав згоди на заміну неналежного відповідача іншою особою, суд розглядає справу за пред'явленим позовом.

Після заміни неналежного відповідача належним суд зобов'язаний знову провести підготовку справи і приступити до його розгляду з самого початку.

Вказівка процесуального закону на те, що після заміни неналежного відповідача належним процес повинен проходити з самого початку, має принципове значення. Все, що зробив в процесі неналежний відповідач, не може мати юридичного значення для належного відповідача. Наприклад, мотиви заявленого відводу судді у іншої особи можуть бути іншими. Належний відповідач вправі вимагати перевірки і дослідження всіх доказів і т.д.

Процесуальне правонаступництво в цивільному процесі

Процесуальний закон передбачає можливість застосування правонаступництва на випадок вибуття однієї зі сторін спірного правовідносини (ст. 44 ЦПК). Процесуальне правонаступництво відрізняється від заміни неналежної сторони тим, що особа заміняє - правонаступник продовжує в процесі участь особи замінного - правопредшественника. Тому все, що сталося в процесі до вступу до нього правонаступника, обов'язково для останнього. При заміні ж неналежної сторони процес починається спочатку.

Вибуття боку може статися в результаті (ст. 44 ЦПК):

2) правонаступництва в окремому правовідносинах:

- поступки вимоги;
- переведення боргу і
- в інших випадках зміни осіб у зобов'язаннях.

Процесуальне правонаступництво виникає, коли заміна осіб необхідна в силу правонаступництва, виробленого в матеріальних правовідносинах. У таких випадках процесуальне правонаступництво може виникнути і щодо третіх осіб.

Таким чином, правонаступництво в матеріальних відносинах як би передує процесуального правонаступництва. При вирішенні питання щодо процесуального правонаступництва суд зобов'язаний зупинити провадження у справі (ст. 215 ЦПК). У цій нормі підкреслюється можливість правонаступництва щодо третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Процесуальне співучасть в цивільному процесі

Підстави допуску процесуального співучасті вказані в ст. 40 ЦПК. Процесуальне співучасть допускається, якщо:

1. предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2. права і обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу;
3. предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком з співучасників.

У разі неможливості розгляду справи без участі співвідповідача або співвідповідачів у зв'язку з характером спірних правовідносин суд залучає його або їх до участі у справі за своєю ініціативою. Після залучення співвідповідача або співвідповідачів підготовка і розгляд справи виробляються з самого початку.

При наявності загальних прав на стороні позивачів або загальних обов'язків на стороні відповідачів матеріально-правові відносини можуть виникати як між двома, так і між декількома суб'єктами, утворюючи так звану множинність осіб у зобов'язанні. І коли виникає спір про право, всі вони стають процесуальними співучасниками. Наприклад, право спільної власності належить трьом особам; захищаючи своє право в разі його порушення, всі власники стають соістцамі. Те ж і в разі, коли при солідарних зобов'язаннях два і більше особи визнаються судом в якості співвідповідачів. Таке співучасть буде обов'язковим (необхідним).

Співучасть хоча і ускладнює процес, але прискорює його, так як в одній справі збираються всі докази і беруть участь всі зацікавлені особи. Значно скорочується кількість судових засідань і, відповідно, число різних перевірочних дій (перевірка явки свідків, експертів, перекладачів і т.д.). До позитивних моментів процесуального співучасті відноситься усунення можливих суперечностей у рішеннях за однаковими позовами.