Стягнення упущеної вигоди з винуватця дтп - судова практика

В аварії, що сталася на автодорозі можуть виявитися учасниками не тільки приватні особи, які пересувалися на своєму автомобілі до зіткнення з іншою машиною, але також і водії, які на момент аварії виконували свої посадові обов'язки в якості перевізника.

Це можуть виявитися і далекобійники, які експлуатують свій особистий автотранспорт, і таксисти, що потрапили в аварію не зі своєї вини, змушені простоювати якийсь час.

Всі подібні простої, збиток орендованому автомобілю та інші збитків повинні стягуватися з винної сторони шляхом виплати страховки та оплати боргу самостійно винуватців аварії, але вже за рішенням суду.

Що це таке

Упущена вигода - це той заробіток або дохід, яке учасник ДТП міг би отримати, експлуатуючи автотранспорт, здійснюючи перевезення людей або вантажів.

Після зіткнення з іншим автотранспортом неможливо продовжувати свою роботу, тому водії, що потрапили в аварію під час виконання своїх посадових обов'язків, цілком може з винуватця витребувати відшкодування збитку.

Право отримати дохід, яке порушилося в результаті порушення Правил дорожнього руху, зіткнення автомобілів і пошкоджень як наслідок (п. 2 ст. 15 ЦК України).

Іншими словами, порушене через ДТП право отримати дохід можна називати упущеною вигодою.

Шкода - це применшення прав отримання особистих, майнових благ, а збитки - це втрата можливості отримання грошової вигоди в разі цивільного обороту громадянина в суспільстві.

Тому збитки включають в себе наступний склад:

  1. Витрати, які йдуть на відновлення майна в зв'язку з порушенням права отримання вигоди через це майно.
  2. Вартість самого майна на момент його пошкодження в ДТП, якщо воно служило для отримання доходів.
  3. Вигоди, які міг би отримати громадянин в результаті експлуатації майна, а потім його пошкодження в аварії.

Розміри суми неодержаної вигоди через випадок аварії на автодорозі визначається не будь-якими теоретичними можливостями, а заходами, вжитими для отримання доходу, приготуваннями, або ж іншими умовами, що відносяться до цивільного обороту (п. 4 ст. 393 ЦК України).

Випадки, коли після ДТП винна сторона примудрилася отримати вигоду з аварії, де постраждалим був водій, виконуючий в момент зіткнення робочі обов'язки, пов'язані з його доходом і вигодою, тоді винуватець повинен відшкодувати той дохід, який би потерпілий отримав, якби не аварія.

Право таке у потерпілого в такому разі є, але тільки при наявності відповідних документальних доказів. Потрібно розрізняти реальну упущену вигоду і збиток майну, а також той факт, що в суді досить складно довести саме перше - вигоду.

Законодавча база

Всі питання, пов'язані з визначенням і відшкодуванням упущеної вигоди в результаті того чи іншого правопорушення, в тому числі і ДТП, розглядаються в наступних базових законодавчих актах:

Подорожні листи судова практика по стягненню упущеної вигоди з винуватця ДТП також може розглядати як доказ того, що потерпілий в ДТП був водієм, який виконував свої посадові обов'язки, отримував за це свою оплату праці і втратив на якийсь час отримувати свій дохід з-за зламаною в аварії машини, що належить йому особисто.

Крім цих прикладів правових норм і законів можуть застосовуватися і інші, в залежності від обставин, що склалися через аварію.

Стягнення упущеної вигоди з винуватця дтп - судова практика
Ситуація, коли у винуватця ДТП фальшивий поліс ОСАГО, розглядається в статті: у винуватця ДТП фальшивий поліс ОСАГО.

Як стягнути з винуватця ДТП упущену вигоду

Постраждалим особою, який втратив право отримання доходу через аварії, що сталася з вини другого учасника ДТП, повинно бути написано позовну заяву в найближчий суд.

Судовий орган, в який найкраще звертатися, може бути розташований за місцем проживання винуватця чи потерпілого.

Збираючи пакет паперів, які будуть служити додатком до позовної заяви, вам слід подбати про надання наступних стандартних документів і їх копій:

У позовній заяві необхідно обов'язково вказувати підстави для того, щоб позов судом міг розглядатися в ключі упущеної вигоди, а не просто виплати страховки по ОСАГО або КАСКО.

Крім цього, обов'язково потрібно додати в текст заяви ті нормативні законодавчі акти, які відносяться до вашої справи і на які ви цілком резонно могли б послатися.

Для цього і потрібні консультації фахівця - юристів чи адвокатів, які посприяли б своїми знаннями правового поля.

Хто встановлює розмір компенсації

На підставі Закону про ОСАГО (пп. «Б» п. 2 ст. 6 про «Об'єктах обов'язкового страхування та страхових ризиках») страховики не займаються розрахунками упущеної вигоди.

Саме тому страхові компанії регулярно, від випадку до випадку, рекомендують відразу за цим питанням звертатися безпосередньо в судовий орган для розгляду деліктної відповідальності.

Судове засідання завжди буде звертати увагу на той факт, чи мав заробіток або отримання доходу відношення до випадку ДТП.

Якщо - не мав, то тоді позовну заяву позивача може бути незадоволені. А якщо - мав відношення, тоді суд попросить позивача пред'явити документальні докази цього факту.

І якщо, дійсно, підтвердитися порушення аварійним випадком на дорозі права громадянину (громадянці) заробити, тоді суд на підставі документів призначити відповідний розмір такої компенсації.

Приклади із судової практики

Розглянемо кілька ситуацій.

ситуація перша

У Запорожьескій суд звернувся Петров І.І. із заявою про стягнення з винуватця ДТП - Чіпігіна А.С. - суми в відшкодування за завдані збитки майну в розмірі 270 тисяч рублів, а також упущеної вигоди - 150 тис. Руб. і витрат на юридичні послуги - 5500 руб. оплати за послуги експертного оцінювача - 3500 руб. за держмито - 5066 руб. поштові витрати - 255 руб.

У заяві Петров І.І. вказував, що Чіпігін А.С. був за кермом у стані алкогольного сп'яніння. Також Петров І.І. є водієм вантажоперевізником на особистому автотранспорті, що працюють в компанії, яка надає послуги вантажних перевезень.

Частина суми збитку покрила йому страхова компанія винуватця (Росгосстрах) - 320 тис. Руб. а решту мусить повернути потерпілому винуватець самостійно.

У позовній заяві Петров І.І. просить суд, щоб прийняли відповідне рішення про стягнення суми, що залишилася, в яку входить і упущена вигода через заподіяної шкоди особистим транспорту.

Суд своїм рішенням призначив стягнення з Чіпігіна А.С. на суму орендної плати, яку роботодавець платив потерпілому за використання особистого авто в робочих цілях. Ця орендна плата і є упущена вигода - 150 000 рублів.

ситуація друга

Московський суд прийняв позовну заяву від Клімкіна А.П. про відшкодування матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, які він поніс через ДТП. Позивач був водієм купується іншим громадянином машини, яку він переганяв до покупця, який, в свою чергу, вже встиг внести завдаток за авто.

Після пошкоджень в аварії, покупець відмовився від своєї покупки і зажадав завдаток назад. Позивач вирішив витребувати суму упущеної вигоди і матеріальний збиток з винуватця порушень автодорожніх правил і норм.

Таким чином, суд присудив повернення завдатку (40 000 руб.) І упущеної вигоди (95 000 руб.). При цьому ймовірна сума вигоди від продажу автомобіля після його відновлення та ремонту склала б 450 000 рублей.

ситуація третя

У пермський суду надійшов звернення від громадянки М. з проханням призначити відшкодування в сумі 13358 рублів з громадянки С. яка зробила зі своєї необачності наїзд на неї, коли М. переходила дорогу в призначеному місці і на дозволяючий сигнал світлофора.

Мотивація потерпілої полягала в тому, що вона як раз перед ДТП уклала два договори на виконання бухгалтерських послуг і йшла виконувати свої договірні зобов'язання. Після наїзду на неї громадянкою С. їй довелося госпіталізуватися на тиждень, а потім, ще два тижні провести в відновному для її здоров'я періоді.

В результаті всього цього потерпіла так і не змогла виконати свої договірні зобов'язання, і замовники розірвали з нею договори, а вона упустила можливість свого заробітку.

Суд задовольнив її прохання, і призначив винуватиці відшкодувати потерпілій М. збиток в розмірі запитуваної в позові суми.

Упущена вигода, яку хоче отримати потерпіла в ДТП сторона, повинна бути доведена документальними підставами.

Неодержаний прибуток завжди слід підтверджувати нормативної та законодавчої бази, а також відповідними документами, які б вказували на те, що під час аварії чоловік перебував при виконанні посадових обов'язків або ж прямував для того, щоб виконати зобов'язання за трудовим або іншим договором, пов'язаному з доходами громадян .

Крім цього, за часом момент ДТП і користування правом заробітку завжди повинні збігатися. Одним словом, упущена вигода безпосередньо повинна мати відношення до правопорушення - в даному випадку - до ДТП.

Стягнення упущеної вигоди з винуватця дтп - судова практика
Що робити при ДТП з наїздом на пішохода зі смертельним результатом, розповідається в статті: ДТП з пішоходом зі смертельними наслідками.

Як відбувається оцінка збитку після ДТП страховою компанією, дізнайтеся з інформації.

Хто надає допомогу в оформленні ДТП, дивіться на сторінці.