Стягнення поточної заборгованості

Судові пристави часто повертають виконавчі листи за рішенням суду про стягнення поточних платежів з боржника-банкрута. Подібного роду постанови про закінчення або відмову в порушенні виконавчого провадження не є законними. Як же уникнути подібних відмов?

Багатьом юристам, що працюють з судовими приставами відома їх велика завантаженість. Часто багато судові пристави-виконавці з будь-яких підстав відмовляють стягувачам в прийнятті виконавчих документів, а також закінчують діючі виконавчі провадження. Особливо це характерно для випадків введення щодо боржника процедури банкрутства і виникнення заборгованості вже після прийняття заяви про прзнаніе банкрутом, так званої заборгованості за поточними платежами. У цій ситуації кредитор може направити арбітражному керуючому Заява про стягнення поточної заборгованості, яка буде погашена позачергово, або наполягти на порушення виконавчого провадження.

Отже, ми маємо закінчення виконавчого провадження або відмову у порушенні провадження за актом суду про стягнення поточних платежів в результаті банкрутства юридичної особи або індивідуально підприємця.

Але є в цьому пункті відсильною нормою, яка, як правило приставами-виконавцями ігнорується: ". За винятком виконавчих документів, зазначених у ч. 4 ст. 96 цього ФЗ". А йдеться в цій частині статті, що при отриманні копії рішення суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (а також якщо організація-боржник складається в процесі ліквідації) пристав закінчує виконавче провадження, також і за виконавчими листами, які виконувалися в за раніше введеним процедурам банкрутства, крім виконавчих документів про визнання права власності, компенсації моральної шкоди, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про застосування наслідків нечинність даткови угод і про стягнення заборгованості за поточними платежами. З цього випливає, що вказане вище постанову пристава може бути оскаржене через порушення зазначених норм Закону N 229-ФЗ.

Ще один випадок, коли пристави-виконавці не збуджують виконавче провадження за судовим актом, нестандартно трактуючи п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ N 229. Підставою для відмови виробництва є те, що "виконавчий документ не підлягає виконанню ФССП". Дана норма ст. 31 корелює зі ст. 1, де визначено сферу дії Закону. У частині 2 ст. 31 говориться, що порядок і умови виконання судових актів щодо передачі громадянам, організаціям коштів відповідного бюджету бюджетної системи України встановлюються бюджетним законодавством РФ ".

Виконання зазначених судових актів регулюється відповідно до гл. 24.1 БК РФ. Виконання судових актів за позовами до Укаїни, суб'єктам Укаїни, муніципальних утворень про відшкодування шкоди, завданої громадянинові або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів покладається на Міністерство фінансовУкаіни, фінансовий орган суб'єкта Україна і муніципального освіти відповідно (ст. 242.2 БК РФ).

Тим самим, закон регламентує особливий порядок виконання актів суду про стягнення грошей, який виключає виконання виконавчих листів тільки за позовами до РФ, суб'єктів РФ, МО про відшкодування шкоди, завданої громадянинові або юр. особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) держ. органів, органів МСУ, або посадових осіб цих органів.

По всьому видно, що боржник, який є банкрутом, не належить до числа вищевказаних суб'єктів, а значить, у пристава-виконавця в соотв. з п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону N 229-ФЗ відсутні всілякі підстави для відмови в порушенні виконавчого виробництва.

Судові пристави пояснюють дії подібного роду тим, що вони не володіють інформацією про те, що сума, яка справляється ними, відноситься до розряду поточних платежів. При цьому пристав-виконавець може запросто порівняти (зіставити) дату порушення справи про банкрутство з датою виконавчого документа, і зрозуміє, що стягується борг відноситься до "поточним". З даною інформацією завжди можна ознайомиться на сайті суду.

Щоб уникнути затягування виконавчого провадження, необхідно вказувати в заяві в ФССП, який супроводжує виконавчий лист, що стягується борг є саме поточними платежами, а не будь-яким іншим.